Como advogado que defende ativistas e organizações contra Ações Estratégicas Legais contra a Participação Pública (SLAPP) como parte da força-tarefa Protect the Protest (PtP)[1]), fiquei animado(a) por ter sido convidado(a) a participar do Fórum Global PILnet[2] realizado este ano em Singapura. Advogados que trabalham em escritórios de advocacia privados e ONGs do mundo todo se reúnem para trocar estratégias e táticas jurídicas na busca pelo interesse público. O Fórum Global é realizado a cada dois anos, e este foi o primeiro ano em que o fórum aconteceu na Ásia. Todos os dias, workshops, oportunidades de networking e painéis de educação jurídica continuada são oferecidos sobre uma variedade de tópicos que afetam advogados de interesse público de todo o mundo.
Participei de dois painéis durante o Fórum Global — o primeiro focado na defesa contra ações SLAPP com Nadthasiri Bergman, Human Rights Lawyers Association, Tailândia; e Andrew Khoo, Bar Council Malásia. Descrevi a nova abordagem de coalizão com múltiplos ângulos da PtP nos EUA: capacitando movimentos progressistas e dissuadindo agressores através de representação jurídica gratuita em ações civis, amplificação de campanhas e comunicação, e esforços legislativos. Descrevi a estrutura do nosso grupo de trabalho de coalizão e expliquei vários dos casos que vencemos recentemente. Muitos outros países ao redor do mundo são mais novos em ações SLAPP em seus sistemas jurídicos. Na Tailândia, ações SLAPP ocorrem no contexto de processos criminais, onde o ativista visado pelo agressor enfrenta décadas de prisão. Também temos inimigos comuns. Muitos países ao redor do mundo, incluindo os EUA, estão lidando com ações SLAPP movidas por corporações de combustíveis fósseis — resultando em uma longa conversa sobre litigar contra escritórios de advocacia de direito energético de corporações multinacionais gananciosas (que também estão se reunindo para encontrar maneiras melhores de nos processar até a ineficácia).
O segundo painel em que participei abordou a defesa de ativistas indígenas ao redor do mundo. Meus co-debatedores falaram sobre a defesa de ativistas na Indonésia, Nepal e Hong Kong. Descrevi a repressão estatal que os protetores de água nativos americanos enfrentaram em Oceti Sakowin (Standing Rock) pela aplicação da lei estadual e federal de Dakota do Norte, além de empresas privadas de “segurança” como a Tiger Swan. O CLDC representou protetores de água que foram falsamente presos, detidos e processados, bem como aqueles que foram gravemente feridos pelas autoridades ou foram ilegalmente espionados por agências de inteligência públicas e privadas. Novamente, muitos ficaram surpresos com nossos desafios e lutas compartilhados — mesmo na suposta “terra dos livres”.”
O fórum global foi uma conversa introdutória em um diálogo mais longo. A oportunidade destacou a interconexão de nossas lutas climáticas e de justiça social ao redor do mundo e a importância de compartilhar nossos sucessos e fracassos para agilizar nossa eficácia diante da iminente mudança climática catastrófica e do crescente fascismo global – seja no tribunal, nas ruas ou em locais de oleodutos propostos. Mal posso esperar para compartilhar nossas habilidades e estratégias de casos em constante aprimoramento com os camaradas advogados que conheci na PILnet!
