SOFORTIGE VERÖFFENTLICHUNG

Das Civil Liberties Defense Center reagiert auf Bundesgerichtsurteil, das erlaubt

Grand Jury wird Reddit-Nutzer zur Herausgabe persönlicher Daten vorladen

Washington, D.C. – Ende letzter Woche lehnte das U.S. District Court for the District of Columbia den Antrag des Civil Liberties Defense Center (CLDC) ab, eine Vorladung einer Bundes-Grand Jury aufzuheben, die von Reddit die Offenlegung der Identität und persönlicher Daten unseres Mandanten verlangte, dessen Social-Media-Posts die Bundesregierung kritisiert hatten. Das Gericht lehnte auch den Antrag des CLDC auf öffentliche Einsicht in die Verfahren aufgrund des öffentlichen Interesses an dem Fall ab.

Dies geschah, nachdem die CLDC erfolgreich einen früheren Versuch des DHS vereitelt hatte, bei dem ein Ermittler von Immigration and Customs Enforcement (ICE) in Virginia eine offensichtlich illegale “behördliche Vorladung” an Reddit gerichtet hatte, mit der Aufforderung, umfangreiche private Informationen über unseren Mandanten herauszugeben. Die angebliche Rechtsgrundlage für die Vorladung war ein Gesetz, das sich mit Import/Export und Zöllen befasst. Unser Mandant hatte nichts mit solchen Dingen zu tun, hatte aber Stellungnahmen gepostet, die unter anderem die ICE kritisierten und andere politische Themen behandelten. Als Reddit unseren Mandanten über die Vorladung informierte, reichte die CLDC umgehend am Bundesgericht im Northern District of California einen “Antrag auf Aufhebung” (mit dem das Gericht gebeten wurde, die Vorladung aufzuheben) ein. Die Regierung zog diese Vorladung sofort zurück, anstatt sie vor Gericht zu verteidigen. Am nächsten Tag stellte die Bundes-Grand-Jury jedoch eine geheime Vorladung an Reddit aus, in der die exakt gleichen privaten Informationen und mehr verlangt wurden.

Lauren Regan, leitende Anwältin und Direktorin für Rechtsstreitigkeiten und Interessenvertretung bei CLDC, erklärte: “Wir sind zutiefst enttäuscht über die Entscheidung von Richter Boasberg in beiden Punkten. Unser Mandant wird wegen der Ausübung seines Rechts aus dem Ersten Verfassungszusatz zur Meinungsäußerung kritisiert, die er zur Trump-Administration veröffentlichte. Transparenz und Fairness sind Schlüsselprinzipien der Demokratie, und diese geheimen Verfahren stehen im Widerspruch zu amerikanischen Werten. Wir prüfen derzeit alle verfügbaren Optionen, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Berufung. CLDC wird sich weiterhin für die Rechte aus dem Ersten Verfassungszusatz einsetzen, insbesondere für die Rechte derjenigen, die sich gegen die unerträglichen Handlungen von ICE und die derzeitige Bundesverwaltung aussprechen.”