PER IL RILASCIO IMMEDIATO

Il Civil Liberties Defense Center risponde a Decisione della Corte Federale che autorizza

Gran Giuria per citare in giudizio le informazioni personali di un utente di Reddit

Washington, D.C. – Alla fine della scorsa settimana, la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha respinto la mozione del Civil Liberties Defense Center (CLDC) di annullare un mandato di comparizione di un gran giurì federale che imponeva a Reddit di rivelare l'identità e le informazioni personali del nostro cliente, i cui post sui social media hanno criticato il governo federale. La corte ha inoltre respinto la mozione del CLDC di rendere pubblici gli atti del procedimento a causa dell'interesse pubblico nel caso.

Ciò avviene dopo che il CLDC ha bloccato con successo un precedente tentativo del DHS, in cui un investigatore dell'Immigration and Customs Enforcement (ICE) in Virginia aveva presentato un “mandato amministrativo” palesemente illegale a Reddit, chiedendo di produrre ampie informazioni private sul nostro cliente. L'autorità presunta per il mandato era una legge che riguarda import/export e tariffe. Il nostro cliente non aveva alcun coinvolgimento in tali questioni, ma aveva pubblicato dichiarazioni critiche nei confronti dell'ICE, tra gli altri argomenti politici. Quando Reddit ha informato il nostro cliente del mandato, il CLDC ha immediatamente presentato una “istanza di annullamento” (chiedendo alla corte di invalidare il mandato) presso il tribunale federale del Distretto settentrionale della California. Il governo ha immediatamente ritirato quel mandato, piuttosto che difenderlo in tribunale. Tuttavia, il giorno dopo il gran giurì federale ha emesso un mandato segreto a Reddit, richiedendo le stesse informazioni private, e altre ancora.

Lauren Regan, avvocato principale del CLDC e Direttore del contenzioso e della difesa, ha dichiarato: “Siamo profondamente delusi dalla decisione del giudice Boasberg su entrambi i fronti. Il nostro cliente viene preso di mira per aver esercitato il proprio diritto al Primo Emendamento di pubblicare le sue critiche all'amministrazione Trump. Trasparenza ed equità sono concetti chiave della democrazia, e questi procedimenti segreti sono contrari ai valori americani. Stiamo attualmente esaminando tutte le opzioni disponibili, inclusa, ma non solo, l'appello. Il CLDC continuerà a difendere i diritti del Primo Emendamento, in particolare i diritti di coloro che si esprimono contro le azioni inconcepibili dell'ICE e dell'attuale amministrazione federale.”