Teil unserer Aufgabe bei der CLDC ist die Wahrung und Verteidigung der Menschenrechte von Personen, die sich im politischen Kampf befinden, sowie von jenen, denen historisch systematisch wirtschaftliche und soziale Würde verweigert wurde. Die USA haben in der heutigen Zeit einige der schwerwiegendsten Menschenrechtsverletzungen begangen. Einige dieser Missbräuche sind systematische politische Inszenierungen, die darauf abzielen, Klassenteilungen aufrechtzuerhalten und zu vertiefen. Andere Missbräuche zielen darauf ab, abweichende Meinungen kriminell, bedeutungslos oder zumindest dem stets wachsamen Auge des Staates unterworfen zu machen.
Konsequent haben die Medien, die über den historischen zweitägigen Besuch von Präsident Obama in Kuba berichten, den Fokus darauf gelegt, dass Kuba seinen Menschenrechtsbericht verbessern muss, wenn es wirklich die Beziehungen zu den USA normalisieren will. Während Kuba einige Mängel in Bezug auf seinen Menschenrechtsbericht haben mag, sollten die USA zögern, von anderen Menschenrechtsverletzungen zu verurteilen, wenn die USA selbst schwerwiegende Verletzungen im Inland (und im Ausland) begehen und aufrechterhalten. Zur Veranschaulichung, im Jahr 2011 berechnete The Guardian in der Reihenfolge, 100 schlimmste Menschenrechtsverletzer. Sie verwendeten eine Formel, die Daten aus dem Human Development Index einbezog. Laut den Ranglisten liegt die USA nur zwei Plätze hinter Kuba (die Liste ist absteigend geordnet, beginnend mit dem missbräuchlichsten).
Angesichts der jüngsten Verurteilung des Menschenrechtsrekords Kubas durch einige US-Politiker hielten wir es für angebracht, die Leute daran zu erinnern, wo die USA in Bezug auf dokumentierte Menschenrechtsverletzungen stehen, und haben daher eine kurze Liste zusammengestellt.
Kriminalisierung von Obdachlosen
Städte in den USA verabschieden routinemäßig Gesetze, die den Obdachlosenstatus de facto kriminalisieren, obwohl sie bei weitem keine angemessenen Unterkünfte bereitstellen. Sogar das Justizministerium der USA hält diesen Trend für außer Kontrolle geraten und möglich Verletzung des achten Zusatzartikels. Viele Städte haben auch erlassen Gesetze, die das Teilen von Lebensmitteln verbieten mit den Hungrigen.
Gewinnorientiertes Rechtssystem
Viele Städte und Landkreise in den USA haben inzwischen unterschiedliche Formen von Schuldknechtschaft. Diejenigen, die die Bußgelder von vornherein nicht bezahlen können, werden nun mit weiteren Bußgeldern, Führerscheinentzug oder Gefängnis bedroht. Weit davon entfernt, Verbrechen zu verhindern, agieren viele Polizeibehörden als Einnahmequellen für ihre jeweilige Stadt, ihren Landkreis oder Bundesstaat. Die Harvard Law Review veröffentlichte eine tolles Stück wie Strafverfolgungsbehörden genutzt werden, um “Einnahmen von Armen zu extrahieren”. Natürlich können wir die unzähligen gewinnorientierten Gefängnisse in den USA hinzufügen. Es sind solche Gefängnisse, die die Art von Richter, die das Leben von Kindern wegwerfen würden für ein paar Kröten.
Massenüberwachung
Der Staat hat zusammen mit der Privatwirtschaft seit Ewigkeiten elektronische Kommunikation verfolgt. Edward Snowden hat schließlich enthüllt die enorme Ausdehnung der staatlichen Überwachung von Bürgern und Nichtbürgern im Jahr 2013. Eindeutig hat die Möglichkeit, bei jedem Schritt beobachtet zu werden, eine abschreckende Wirkung auf die Ausübung von Meinungs- und Redeaktivitäten. Die USA wurden auch beim Ausspähen von Staatschefs anderer Länder ertappt, eindeutig eine Menschenrechtsverletzung.
Folter
Als Präsident Obama zugelassen dass die USA 2014 während des endlosen Krieges gegen den Terror “einige Leute gefoltert” haben, überraschte viele nicht. Natürlich wurden keine Beamten, die von der Folter wussten oder sie genehmigten, zur Verantwortung gezogen. Tatsächlich scheint es, dass ohne sinnvolle Strafverfolgungen oder Rechenschaftspflichten Politiker (und potenzielle Politiker) ermutigt wurden, vergangene Folterhandlungen zu loben und sich für eine Eskalation von Foltermethoden einzusetzen (siehe z. B. Trump, Rubio und Cruz). Nur um das klarzustellen – diese Leute aus dem Amt zu wählen oder sich zu weigern, sie zu wählen, ist keine Rechenschaftspflicht.
Und nicht nur das Militär beteiligt sich an Folter. Letztes Jahr deckte der Guardian eine Geheimpolizeieinrichtung mitten in Chicago, wo über 7.000 Menschen (darunter über 86% Schwarze) “verschwanden”. Viele Berichte über Folter sind von denen aufgetaucht, die in der geheimen Homan Square-Einrichtung festgehalten wurden. Darüber hinaus hat die Zahl der von Strafverfolgungsbehörden getöteten Personen, oft nach Folter, zu Anklagen und Ermittlungen wegen der Menschenrechtsverletzungen geführt, die derzeit von US-Strafverfolgungsbeamten begangen werden.
Kriminalisierung von Dissens
Als Ergebnis von Massenüberwachung, einem profitorientierten Rechtssystem und der Tendenz des Kapitalismus zum Zusammenbruch irgendein Schranke für den Kapitalverkehr erlassen, die im Wesentlichen Dissens unter Strafe stellen. Es scheint, als ob jede Form von Aktivismus, die den Status quo in Frage stellt, als potenzielle terroristische Bedrohung angesehen wird. Das FBI hat Aktivisten von Black Lives Matter überwacht (Hier sind nur fünf Beispiele), das FBI und die Polizei haben infiltriert unzähligen ökologischen und Frieden Gruppen und verabschiedete massive Gesetzgebung, um Tierrechtsaktivisten als Terroristen zu brandmarken.
Es gibt den zusätzlichen Trend bei Strafverfolgungsbehörden, führende Aktivisten von Protesten festzunehmen, noch bevor die Proteste überhaupt beginnen – und sie wegen Dingen wie “versucht ruhestörung” Selbst wenn es zu einem Protest kommt, sehen sich die Demonstranten oft mit Anklagen wegen Ruhestörung oder anderen Anklagen konfrontiert. Im Wesentlichen ging der Trend dahin, friedlichen Protest so weit wie möglich zu kriminalisieren (siehe diese großartige TED-Talk vom CLDC-Beiratsmitglied Will Potter zur weiteren Diskussion).
Unterstützung ausländischer Militärdiktaturen
Die Liste ist so lang, dass sie nicht einmal in diesen Beitrag passt. Hier ist eine Liste zu Beginn 35.
Wir könnten weitere Missbräuche aufzählen, die vom US-Regierung ausgehen: Polizeimilitarisierung regelmäßig in armen schwarzen Vierteln patrouillieren, einige der am wenigsten schützend Arbeitsgesetze im Westen, anhaltend Gewalt gegen Frauen, Drohnenangriffe an unbewaffnete Zivilisten oder die grassierende staatlich sanktionierte Umweltrassismus die arme und Arbeiterwohnviertel im ganzen Land betreffen (siehe Flint, MI für das jüngste Beispiel). Kein Land ist perfekt – das verstehen wir. Aber es scheint unklug, andere zu verurteilen, wenn man das eigene Haus noch nicht in Ordnung gebracht hat.
Ein immenser Aufwand Tausender von Journalisten und Organisationen wurde betrieben, um auf die Heuchelei der USA hinzuweisen, doch die Wirkung dieser Wahrheitsverkündung hat weder zu neuen politischen Maßnahmen noch zu irgendeiner Art von sinnvollen Handlungen geführt. Im Gegenteil, die Bedingungen scheinen sich zu verschlechtern. Dennoch ist es wichtig, dass wir alle Ansprüche der USA als Beschützer der Menschenrechte im In- und Ausland delegitimieren. Um das klarzustellen, soll dieser Artikel nicht andeuten, dass Kritik nur von Schuldlosen kommen kann – vielmehr soll er vor der dominierenden Erzählung warnen, dass die USA die Menschenrechte im In- und Ausland schützen.
