جزء من مهمتنا في مركز قانون حقوق الإنسان هو دعم حقوق الإنسان والدفاع عنها للأفراد المشاركين في النضال السياسي، وكذلك أولئك الذين حُرموا تاريخياً بشكل ممنهج من الكرامة الاقتصادية والاجتماعية. ارتكبت الولايات المتحدة بعضًا من أخطر انتهاكات حقوق الإنسان في العصر الحديث. بعض هذه الانتهاكات عبارة عن تدبيرات سياسية ممنهجة مصممة للحفاظ على الانقسامات الطبقية وتعميقها. تهدف انتهاكات أخرى إلى جعل المعارضة جريمة، أو لا معنى لها، أو على الأقل، خاضعة لعين الدولة الساهرة دائمًا.
بشكل مستمر، ركزت وسائل الإعلام التي تغطي زيارة الرئيس أوباما التاريخية التي استمرت يومين لكوبا على حاجة كوبا إلى تحسين سجلها في مجال حقوق الإنسان إذا كانت ترغب حقًا في تطبيع العلاقات مع الولايات المتحدة. بينما قد تكون لدى كوبا بعض أوجه القصور فيما يتعلق بسجلها في مجال حقوق الإنسان، يجب على الولايات المتحدة أن تتردد في إدانتها للآخرين بشأن الانتهاكات عندما ترتكب الولايات المتحدة انتهاكات جسيمة وتديمها في الداخل (وفي الخارج). من باب المقارنة، في عام 2011، حسبت صحيفة الغارديان بالترتيب، أسوأ 100 منتهك لحقوق الإنسان. لقد استخدموا صيغة تتضمن بيانات من مؤشر التنمية البشرية. وفقًا للتصنيفات، فإن الولايات المتحدة أقل مرتبتين فقط من كوبا (القائمة مرتبة تنازليًا، بدءًا بالأكثر إساءة).
في ضوء الإدانة الأخيرة لسجل كوبا في مجال حقوق الإنسان من قبل بعض السياسيين الأمريكيين، اعتقدنا أنه سيكون من المناسب تذكير الناس بموقف الولايات المتحدة فيما يتعلق بالانتهاكات الموثقة لحقوق الإنسان، لذلك قمنا بتجميع قائمة موجزة.
تجريم المشردين
تمر المدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة بشكل روتيني على قوانين تجرم فعلياً وضع التشرد على الرغم من الفشل في توفير مأوى كافٍ عن بعد. حتى وزارة العدل الأمريكية ترى أن هذا الاتجاه خارج عن السيطرة وربما انتهاك التعديل الثامن. كما سنت ومدن كثيرة قوانين تمنع مشاركة الطعام مع الجياع.
نظام قانوني ربحي
العديد من المدن والمقاطعات في الولايات المتحدة لديها الآن أشكال مختلفة من سجن المدينين. أولئك الذين لا يستطيعون دفع الغرامات في المقام الأول يواجهون الآن تهديدًا بغرامات إضافية، أو سحب رخص القيادة، أو السجن. بعيدًا عن منع الجريمة، تعمل العديد من أقسام الشرطة كمولدات للإيرادات لمدنهم أو مقاطعاتهم أو ولاياتهم. نشرت مجلة هارفارد للقانون قطعة رائعة حول كيفية استخدام إنفاذ القانون لـ “استخلاص الإيرادات من الفقراء”. بالطبع، يمكننا إضافة السجون التي لا تعد ولا تحصى ذات الربح في الولايات المتحدة. إن السجون مثل هذه هي التي تخلق النوع قضاة يرمون بحياة الأطفال مقابل بضعة دولارات.
المراقبة الشاملة
تتبع الدولة، إلى جانب الصناعة الخاصة، الاتصالات الإلكترونية منذ زمن طويل. أخيراً إدوارد سنودن انكشف الحجم الهائل لأنشطة التجسس التي تقوم بها الدولة على المواطنين وغير المواطنين في عام 2013. من الواضح أن احتمالية مراقبة الشخص في كل لحظة لها تأثير مثبط على ممارسة حرية التعبير والأنشطة المتعلقة بها. كما تم اكتشاف تجسس الولايات المتحدة على قادة دول أخرى، وهو بوضوح انتهاك لحقوق الإنسان.
تعذيب
عندما كان الرئيس أوباما مُعترف به في عام 2014، لم يكن من المستغرب للكثيرين اعتراف الولايات المتحدة بأنها “عذبت بعض الأشخاص” خلال حرب لا نهاية لها على الإرهاب. بالطبع، لم تتم محاسبة أي مسؤولين كانوا على علم بالتعذيب أو أذنوا به. في الواقع، يبدو أنه في غياب ملاحقات قضائية ذات مغزى أو مساءلة، أصبح السياسيون (والسياسيون المحتملون) يتشجعون على الإشادة بأعمال التعذيب السابقة والدعوة إلى تصعيد ممارسات التعذيب (انظر، على سبيل المثال، ترامب، روبيو، وكروز). للتوضيح فقط - فإن التصويت لهؤلاء الأشخاص خارج مناصبهم أو رفض التصويت لصالحهم ليس إجراءً للمساءلة.
ولا يقتصر الأمر على الجيش فقط الذي يمارس التعذيب. ففي العام الماضي، كشفت صحيفة الغارديان عن مرافق الشرطة السرية في قلب مدينة شيكاغو، حيث “اختفى” أكثر من 7,000 شخص (منهم أكثر من 86% من السود). كثيرون تقارير عن التعذيب ظهرت من الذين احتجزوا في منشأة هومان سكوير السرية. بالإضافة إلى ذلك، أدى عدد الأشخاص الذين قتلتهم جهات إنفاذ القانون، غالبًا بعد تعذيبهم، إلى توجيه اتهامات وتحقيقات في انتهاكات حقوق الإنسان التي يرتكبها حاليًا وكلاء إنفاذ القانون في الولايات المتحدة.
تجريم المعارضة
نتيجة للمراقبة الجماعية، ونظام قانوني ربحي، وميل الرأسمالية إلى الانهيار أي حاجز لتبادل رأس المال، تم تمرير عدد من القوانين في العقد الماضي التي تجرم في الأساس المعارضة. يبدو أن أي شكل من أشكال النشاط الذي يتحدى الوضع الراهن يُنظر إليه على أنه تهديد إرهابي محتمل. يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي بمراقبة نشطاء Black Lives Matterهذه مجرد خمسة أمثلة، مكتب التحقيقات الفيدرالي والشرطة قد تسلل لا حصر لها بيئية و سلام مجموعات، وسنت تشريعات هائلة لتصوير نشطاء تحرير الحيوان كإرهابيين.
هناك اتجاه إضافي من قبل سلطات إنفاذ القانون لاعتقال قادة الاحتجاجات قبل بدء الاحتجاجات حتى - توجيه التهم إليهم بأشياء مثل “محاولة سلوك فوضوي.” حتى عندما يحدث احتجاج، غالبًا ما يواجه المتظاهرون اتهامات بالسلوك غير المنضبط أو تهم أخرى. في الأساس، كان الاتجاه هو تجريم الاحتجاج غير العنيف إلى أقصى حد ممكن (انظر هذا الأمر الرائع عرض تيد من عضو المجلس الاستشاري لـ CLDC ويل بوتر لمناقشة إضافية).
دعم الديكتاتوريات العسكرية الأجنبية
القائمة طويلة للغاية لدرجة أنها لا تتسع حتى في هذا المنشور. إليك قائمة من 35 للبدء.
يمكننا الاستمرار في الإشارة إلى انتهاكات أخرى مصدرها الحكومة الأمريكية: الشرطة العسكرية الدوريات في الأحياء السوداء الفقيرة بانتظام، بعض من الأقل حماية قوانين العمل في الغرب، مستمر العنف ضد المرأة, ضربات الطائرات بدون طيار على المدنيين العزل، أو المروع المأذون به من الدولة العنصرية البيئية تؤثر على أحياء الفقراء والطبقة العاملة في جميع أنحاء البلاد (انظر فلينت، ميشيغان كمثال أخير). لا يوجد بلد مثالي - نحن نتفهم ذلك. ولكن يبدو من غير الحكمة إدانة الآخرين عندما لا تتمكن من ترتيب بيتك من الداخل.
لقد بُذلت جهود هائلة من قِبل الآلاف من الصحفيين والمؤسسات في كشف نفاق الولايات المتحدة، إلا أن تأثير سرد الحقائق هذا لم يؤدِّ إلى سياسات جديدة أو ظهور أي إجراءات ذات مغزى. على العكس من ذلك، تبدو الظروف في تدهور. ومع ذلك، من المهم لنا أن نزع الشرعية عن أي ادعاءات للولايات المتحدة بأنها حامية لحقوق الإنسان في الداخل أو الخارج. للتوضيح، لا يهدف هذا المقال إلى اقتراح أن النقد لا يمكن أن يأتي إلا من فم البارّين - بل هو تحذير ضد السرد المهيمن الذي يؤكد أن الولايات المتحدة تحمي حقوق الإنسان في الداخل والخارج.