9. November 2017

Mount Vernon, WA — Eine Berufung wurde heute beim Washington Court of Appeals eingereicht, die ein Urteil des Superior Court herausfordert, das Klimaschutzaktivisten die Möglichkeit verweigerte, einer Jury eine Notstandsverteidigung zu präsentieren. Ken Ward, ein Klimaschutzaktivist aus Corbett, Oregon, wurde wegen Sabotage und Einbruchs angeklagt, nachdem er im Oktober 2016 zusammen mit vier anderen Aktivisten den Fluss von Teersandöl von Kanada in die Vereinigten Staaten vorübergehend blockiert hatte. Herr Ward, ein erfahrener Umweltschützer, der jahrelang rechtliche Wege zur Bekämpfung des Klimawandels beschritten hatte, bevor er sich dem zivilen Ungehorsam zuwandte, sagte während des zweitägigen Prozesses aus, dass seine Handlungen darauf abzielen sollten, den Transport schädlicher Brennstoffe in die Vereinigten Staaten zu blockieren und Einzelpersonen sowie politische Führer zu inspirieren, Maßnahmen zur Abwendung einer katastrophalen globalen Erwärmung zu ergreifen.

Herr Ward gab zu, dass er am 11. Oktober 2016 eine Pipeline-Anlage von Kinder Morgan in der Nähe von Anacortes, Washington, betrat und ein Ventil drehte, um den Fluss von Teersandöl aus Kanada zu stoppen. Gleichzeitig drehten andere Aktivisten Pipeline-Ventile in Montana, North Dakota und Minnesota.

Die vorgerichtliche Entscheidung des Richters am Skagit County Superior Court untersagte Beweise dafür, dass die Klimaschutzmaßnahme von Herrn Ward durch die Notwendigkeit, den Klimawandel abzuwenden, gerechtfertigt war. Da die Fragen, ob der Klimawandel existiert und was ihn verursacht, eine Angelegenheit “enormer Kontroversen” seien, hinderte der Richter Herrn Wards Sachverständige daran, über die Wissenschaft des Klimawandels, seine gegenwärtigen und zukünftigen Auswirkungen und das Fehlen sinnvoller rechtlicher Alternativen zu seiner Bewältigung auszusagen. Die Aussagen des Gerichts widersprachen dem wissenschaftlichen Konsens über die Existenz und die Ursachen des Klimawandels und schienen etablierte Regeln zu verletzen, die das Recht der Angeklagten auf eine Verteidigung schützen.

Heute hat Herr Ward, vertreten durch seine Anwältin Lauren Regan vom Civil Liberties Defense Center, Berufung gegen diese Entscheidung eingelegt. “Wenn diese Berufung erfolgreich ist, wird sie dazu beitragen, eine Verteidigung zu etablieren, die die Schwere der Klimakrise, die wir angesichts der fanatischen Gier großer Konzerne, die von der Zerstörung des Planeten und dem Leid seiner Bewohner profitieren, und der Unwilligkeit der Regierungsvertreter, die Menschen vor diesem eklatanten Profitstreben zu schützen, anerkennt. Angesichts der Aussage des Washington State Department of Ecology, dass es aufgrund der bestehenden politischen Realitäten “zwecklos” sei, die Legislative aufzufordern, ein gesetzliches Mandat zur Verschärfung bestehender Treibhausgasemissionsgrenzwerte einzuhalten, hatten unsere Mandanten das Gefühl, keine andere vernünftige Möglichkeit zu haben, die Menschen und den Planeten zu schützen”, so Lauren Regan, Anwältin von Herrn Ward.

Das Berufungsschreiben von Herrn Ward ist beigefügt, ergänzende Unterlagen auf Anfrage erhältlich.

Pressemitteilung Ventil-Dreher

Werden Sie Fördermitglied oder spenden Sie, um die "Valve Turners" zu verteidigen und für die Notwendigkeitsverteidigung zu kämpfen!