9 de novembro de 2017

Mount Vernon, WA — Um recurso foi apresentado hoje na Corte de Apelações de Washington contestando uma decisão de um tribunal superior que negou aos ativistas climáticos a capacidade de apresentar uma defesa de necessidade a um júri. Ken Ward, um ativista climático de Corbett, Oregon, foi acusado de sabotagem e roubo após um protesto em outubro de 2016, no qual ele e outros quatro ativistas bloquearam temporariamente o fluxo de óleo de areia betuminosa do Canadá para os Estados Unidos. O Sr. Ward, um ambientalista veterano que por anos buscou vias legais para lidar com as mudanças climáticas antes de recorrer à desobediência civil, testemunhou durante o julgamento de dois dias que suas ações foram destinadas a bloquear a passagem de combustíveis prejudiciais para os Estados Unidos e a inspirar indivíduos e líderes políticos a agir para evitar o aquecimento global catastrófico.

O Sr. Ward admitiu que entrou em uma instalação da Kinder Morgan perto de Anacortes, Washington, em 11 de outubro de 2016, e girou uma válvula para interromper o fluxo de petróleo de areias betuminosas do Canadá. Na mesma época, outros ativistas giraram válvulas de oleodutos em Montana, Dakota do Norte e Minnesota.

A decisão pré-julgamento do Juiz do Tribunal Superior do Condado de Skagit proibiu a apresentação de provas de que a ação de defesa climática do Sr. Ward foi justificada pela necessidade de evitar as mudanças climáticas. Chamando as questões sobre se as mudanças climáticas existem e o que as causa de uma questão de “tremenda controvérsia”, o Juiz impediu que as testemunhas especialistas do Sr. Ward testemunhassem sobre a ciência das mudanças climáticas, seus efeitos atuais e futuros, e a falta de alternativas legais significativas para abordá-las. As declarações do tribunal contradisseram o consenso científico sobre a existência e as origens das mudanças climáticas e pareceram violar regras bem estabelecidas que protegem o direito dos réus de apresentar sua defesa.

Hoje o Sr. Ward, através de sua advogada Lauren Regan do Civil Liberties Defense Center, entrou com um recurso em apelação contra essa decisão. “Se este recurso for bem-sucedido, ajudará a estabelecer uma defesa que reconhecerá a gravidade da crise climática que enfrentamos, a ganância zelosa das grandes corporações que lucram com a destruição do planeta e o sofrimento de seus habitantes, e a relutância dos líderes governamentais em proteger as pessoas desse lucro atroz. À luz do testemunho do próprio Departamento de Ecologia do Estado de Washington de que, dadas as realidades políticas existentes, seria “fútil” pedir à Legislatura que cumprisse um mandato estatutário para fortalecer os limites existentes de emissão de gases de efeito estufa, nossos clientes sentiram que não tinham alternativa razoável para proteger as pessoas e o planeta.” Lauren Regan, advogada do Sr. Ward.

O apelo do Sr. Ward está anexado, materiais suplementares disponíveis mediante solicitação.

Comunicado de Imprensa Valve Turner

Torne-se um Membro Contribuinte ou doe para ajudar a apoiar nosso trabalho defendendo os ativistas que fecharam válvulas e lutando pela defesa necessária!