9 november 2017

Mount Vernon, WA — Een beroep is vandaag ingediend bij het Washington Court of Appeals tegen een uitspraak van de Superior Court, die klimaatactivisten de mogelijkheid ontzegde om een noodverdediging voor te leggen aan een jury. Ken Ward, een klimaatactivist uit Corbett, Oregon, werd beschuldigd van sabotage en inbraak na een protest in oktober 2016, waarbij hij en vier andere activisten de doorvoer van teerzandolie vanuit Canada naar de Verenigde Staten tijdelijk blokkeerden. De heer Ward, een doorgewinterde milieuactivist die jarenlang juridische wegen heeft bewandeld om klimaatverandering aan te pakken voordat hij zich tot burgerlijke ongehoorzaamheid wendde, getuigde tijdens het tweedaagse proces dat zijn acties bedoeld waren om de doorvoer van schadelijke brandstoffen naar de Verenigde Staten te blokkeren en om individuen en politieke leiders te inspireren tot actie om catastrofale opwarming van de aarde af te wenden.

Meneer Ward gaf toe dat hij op 11 oktober 2016 een Kinder Morgan-pijpleidingfaciliteit in de buurt van Anacortes, Washington, binnenkwam en een klep opendraaide om de stroom van teerzandolie uit Canada af te sluiten. Tegelijkertijd draaiden andere activisten pijpleidingskleppen in Montana, North Dakota en Minnesota open.

De beslissing van de rechter van de rechtbank van Skagit County in de voorbereidende fase verbood bewijs dat de klimaatverdediging van de heer Ward gerechtvaardigd werd door de noodzaak om klimaatverandering af te wenden. De rechter noemde de vragen over het bestaan van klimaatverandering en de oorzaken ervan een kwestie van “enorme controverse” en weigerde getuigenissen van deskundigen van de heer Ward over de wetenschap van klimaatverandering, de huidige en toekomstige gevolgen ervan, en het gebrek aan zinvolle juridische alternatieven om dit aan te pakken. De uitspraken van het Hof stonden haaks op de wetenschappelijke consensus over het bestaan en de oorsprong van klimaatverandering en leken de gevestigde regels te schenden die de rechten van verdachten om een verdediging te voeren beschermen.

Vandaag diende de heer Ward, via zijn advocaat Lauren Regan van het Civil Liberties Defense Center, een beroep in tegen die beslissing. “Als dit beroep succesvol is, zal het helpen een verdediging te vestigen die de ernst van de klimaatcrisis waarmee we te maken hebben, de fanatieke hebzucht van grote bedrijven die profiteren van de vernietiging van de planeet en het lijden van haar inwoners, en de onwil van overheidsleiders om de bevolking te beschermen tegen deze flagrante winstbejag erkent. Gezien de eigen getuigenis van het Department of Ecology van de staat Washington dat, gezien de bestaande politieke realiteit, het “nutteloos” zou zijn om het parlement te vragen zich te houden aan een wettelijke opdracht om de bestaande uitstoot van broeikasgassen te versterken, hadden onze cliënten het gevoel dat ze geen redelijk alternatief hadden om de mensen en de planeet te beschermen.” Lauren Regan, advocaat van de heer Ward.

Meneer Wards verzoekschrift in hoger beroep is bijgevoegd, aanvullend materiaal beschikbaar op verzoek.

Persbericht Klepbediener

Word een Steunend Lid of doneer om ons werk ter verdediging van de klepdraaiers en de strijd voor de noodzakelijkheidsverdediging te steunen!