Le CLDC est ravi d’annoncer l’acquittement à l’unanimité, prononcé jeudi 23 janvier 2025 par un jury, de nos clients, Salem Younes et K Anton. Les deux hommes ont été déclarés non coupables des chefs d’accusation de trouble à l’ordre public retenus contre eux par l’État de l’Oregon, à la suite d’un acte de désobéissance civile qui a rassemblé de nombreux participants en solidarité avec la Journée mondiale d’action A15 – une réponse à l’appel lancé par le peuple palestinien victime des crimes de guerre et du génocide perpétrés par le gouvernement israélien. Cette journée mondiale d’action a mobilisé plus de 82 villes et 19 pays sur 6 continents. Aux États-Unis, pays responsable de près de 70% des armes et de l’aide fournies à Israël pour perpétuer le génocide, des Américains ont bloqué des usines d’armement, des ports et d’autres voies de transport utilisées pour acheminer des armes vers Israël. À Eugene, plus de 60 militants ont bloqué la circulation en toute sécurité sur l’autoroute inter-États, tandis que plus de 50 autres brandissaient des pancartes et des banderoles sur le viaduc adjacent.

Malgré le fait que les Nations Unies et la Cour pénale internationale de justice aient statué qu'Israël commet des crimes de guerre et un génocide contre le peuple palestinien à Gaza et au-delà, et qu'Amnesty International ait décrit le traitement des Palestiniens par Israël comme un apartheid (depuis 1967), l'administration Biden et (maintenant) l'administration Trump ont continué à acheminer des armements et des financements aux Forces de défense israéliennes, pour être utilisés contre des civils innocents, en violation du droit américain et international.

Devant une salle d’audience bondée de partisans de K Anton et de Salem Younes, Lauren Regan, membre du CLDC, a présenté avec succès des arguments factuels et juridiques en leur faveur. Salem, qui est palestino-américain et qui n’était arrivé dans l’Oregon que peu de temps avant le déclenchement de la guerre pour y faire ses études supérieures, s’est illustré sur le campus en tant qu’organisateur et porte-parole engagé, tant pour sa famille en Palestine que pour la cause de la libération palestinienne, tout au long de son séjour ici à Eugene. Le juge a autorisé K Anton à témoigner sur les statistiques accablantes et tragiques concernant les morts, les déplacements et les blessures de civils innocents résultant de la tentative illégale et honteuse d’écraser le peuple et la culture palestiniens. Anton a également décrit avec brio en quoi les États-Unis portaient une grande part de responsabilité, par le biais de ventes et de livraisons d’armes, et pourquoi ils estimaient n’avoir d’autre choix que de mettre leur sécurité et leur liberté en jeu pour aider à mettre fin au cauchemar éveillé qui se déroule depuis le 7 octobre 2023. Lauren estime que le témoignage incroyablement convaincant des deux accusés a joué un rôle significatif dans leur acquittement. Elle a déclaré ceci à propos du témoignage de ses clients devant le jury : ’ Salem et K ont tous deux pu décrire comment la guerre et le génocide affectent directement leurs familles sur le terrain, à Gaza, en Palestine, et à Beyrouth, au Liban. Ils ont témoigné de la peur et de l’angoisse de vivre chaque instant de leur vie en espérant que les membres de leur famille ne soient pas tués lors d’une frappe aérienne militaire, ou que leur patrimoine familial et leur histoire ne soient pas rayés de l’existence par un génocide. Et ils ont expliqué au jury qu’ils ne pouvaient pas rester les bras croisés aux États-Unis sans rien faire alors que ce génocide se poursuivait ; ils se sont organisés, ont contacté leurs élus, se sont mobilisés, ont défilé et sensibilisé d’autres personnes — mais rien de tout cela n’a mis fin aux souffrances à Gaza et en Asie du Sud-Ouest (également connue sous le nom de Moyen-Orient). En s’inscrivant dans un mouvement politique collectif mondial, ils ont pu démontrer la capacité du peuple à influencer le transfert des armes utilisées pour perpétuer les crimes de guerre, là où les dirigeants politiques s’en sont abstenus. ’

Lauren a conclu l'argumentation de la défense en rappelant au jury la glorieuse et fière histoire de la désobéissance civile et de l'organisation politique étudiante qui ont changé l'histoire pour le mieux — les Summers of Freedom pendant l'ère des droits civiques, l'Apartheid en Afrique du Sud, et la résistance à la guerre au Vietnam, pour n'en nommer que quelques-unes. Elle a noté que, sur cette base, il serait déraisonnable que les jeunes ne fassent rien face à cette atrocité mondiale qui se déroule en Palestine, et maintenant au Liban et au-delà.

Dans une démonstration incroyable de solidarité, les plus de 60 accusés ont choisi d'adopter une stratégie de défense collective afin de s'assurer que les plus vulnérables d'entre eux ne soient pas laissés dans une situation isolée et juridiquement dangereuse. Parce que Salem était l'une des deux personnes à qui le bureau du procureur n'avait pas offert le même accord de déjudiciarisation proposé à tous les autres coaccusés, de nombreux accusés ont refusé leurs offres de déjudiciarisation et ont fixé leurs procès devant jury individuels afin que Salem ne soit pas le seul accusé contraint d'aller en procès. Le CLDC et d'autres avocats ont continué à négocier des déjudiciarisations pour tous, mais lorsque l'État a refusé, plus de 14 procès devant jury distincts ont eu lieu, au cours desquels tous, sauf Salem et K, ont été reconnus coupables de trouble à l'ordre public et condamnés à des heures de travaux d'intérêt général.

CLDC est fier d'avoir représenté 21 de ces courageux militants des droits de l'homme, et nous sommes ravis d'avoir obtenu des verdicts de non-culpabilité pour Salem et K, nos derniers cas A15 prévus pour procès. Nous continuerons à fournir une défense pro bono alignée sur le mouvement aux militants localement et dans tout le pays, dans la mesure de nos capacités. Veuillez nous aider à accroître notre capacité d'avocats en contribuant à notre fonds de défense juridique. Votre don nous aidera à embaucher des avocats supplémentaires et à couvrir les frais de contentieux et les frais de justice afin que les militants individuels n'aient pas à le faire.