Le 5 décembre 2025, CLDC a intenté une action en justice fédérale au nom des militantes Chloe Longworth et Anna Lardner, contestant règlements inconstitutionnels émises par l'administration Trump qui visent les manifestants se trouvant dans ou à proximité de bâtiments fédéraux. Les nouvelles règles, qui ont été accélérées pour entrer en vigueur le 5 novembre 2025, élargissent l'autorité fédérale pour arrêter et poursuivre des personnes pour des activités protégées par la Constitution, comme l'utilisation de mégaphones ou le fait de “crier” sur les trottoirs publics et autres lieux publics traditionnels. Les trottoirs publics et les places de libre expression comme celles en jeu dans l'affaire d'Eugene sont des forums publics traditionnels et bénéficient donc d'une protection maximale en vertu du premier amendement.

Avec enthousiasme, le 10 décembre 2025, le juge Aiken du tribunal de district fédéral de l'Oregon a accordé une ordonnance de restriction temporaire de 14 jours, bloquant l'application de la disposition vague de la réglementation concernant le “ bruit fort ou inhabituel ”. Le juge a estimé que les militants étaient susceptibles de gagner leur procès, notant que le gouvernement avait “ criminalisé un discours protégé par la constitution, ou du moins, refroidi un tel discours ” par des réglementations qui créent “ un danger d'application arbitraire et discriminatoire ”. Le tribunal a reconnu que même une perte minimale ou temporaire des libertés du premier amendement constitue un préjudice irréparable. L'ordonnance de restriction temporaire a été prolongée jusqu'au 20 février 2026, date à laquelle le juge Aiken a accordé une injonction préliminaire en faveur des plaignants.

L'affaire se poursuit alors que le CLDC se bat pour bloquer définitivement ces tactiques autoritaires conçues pour faire taire la dissidence. Nous continuerons à vous tenir informés !