PRESS RELEASE: Pro-Palestine Activists Salem Younes & K Anton found NOT GUILTY at Trial

28 janvier 2025

POUR DIFFUSION IMMÉDIATE

23 janvier 2025

Contact
Lauren Regan, Directrice du Contentieux et de la Plaidoyer
Centre de défense des libertés civiles
info@cldc.org

Les militants pro-Palestine Salem Younes et K Anton jugés non coupables lors du procès — La communauté manifeste un fort soutien aux accusés qui remettent en question le génocide et la complicité des États-Unis.

Eugene, OR — Le 23 janvier 2025, Salem Younes, étudiant à l'université américano-palestinien de première génération, et K Anton, militant des droits de l'homme américano-libanais, ont été déclarés NON COUPABLES par un jury unanime du tribunal de circuit du comté de Lane à Eugene, Oregon. Les deux militants étaient accusés de troubles à l'ordre public de deuxième degré suite à leur participation à la Journée mondiale d'action (A15) du 15 avril 2024.

Les manifestations sur l’A15, qui font l’objet du procès, ont brièvement interrompu la circulation sur l’I-5 près d’Eugene, dans l’Oregon, constituant un acte de résistance audacieux et courageux visant à mettre en lumière la crise urgente en Palestine — décrite par les organisateurs non seulement comme une urgence humanitaire, mais aussi comme un génocide en cours qui exige une action immédiate. Les partisans de cette action affirment qu’elle constituait une réponse directe au rôle joué par les États-Unis dans la fourniture de plus de 70% d’armes utilisées par Israël dans ses campagnes militaires contre Gaza et le Liban. Sur les 62 personnes arrêtées et inculpées pour cet acte de désobéissance civile, Younes et Anton sont les premiers à avoir obtenu un acquittement par un jury.

Mx. Anton a témoigné avec éloquence devant le jury de la multitude de préjudices et de menaces auxquels sont confrontés les peuples d'Asie du Sud-Ouest, notamment la Palestine et le Liban, où vivent leurs proches. Ils ont expliqué pourquoi les Américains ont un devoir particulier de s'opposer à la complicité du gouvernement dans les crimes de guerre dont Israël est responsable. Le témoignage de Mx. Younes a souligné l'urgence de la protestation et l'importance d'attirer l'attention sur les réalités dévastatrices auxquelles sont confrontés les Palestiniens, y compris leurs familles vivant en Palestine.

Lauren Regan, leur avocate de la défense et directrice des litiges et de la défense au Civil Liberties Defense Center, a remercié le jury d'avoir tenu le gouvernement à sa charge de la preuve et d'être parvenu à une issue juste et correcte. La défense a déposé des requêtes pour plaider la défense de nécessité, ou “choix du moindre mal”, justifiant les actes potentiels de désobéissance civile la semaine dernière devant le juge. Ils ont fait appel à deux témoins experts lors de cette audience, le Dr Michael Fakhri, le Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à l'alimentation, qui a témoigné du plan intentionnel du gouvernement israélien d'affamer les civils palestiniens, l'une des bases de la déclaration internationale selon laquelle Israël est et a commis des génocides et des crimes de guerre contre le peuple palestinien, et le Dr Stan Taylor, professeur de sciences politiques et avocat, qui a témoigné des crimes nationaux et internationaux d'Israël, ainsi que de la longue histoire des Américains engagés dans des mouvements politiques efficaces pour mettre fin aux guerres. Le Dr Fakhri a témoigné que les jeunes et le mouvement politique universitaire sont les mouvements politiques les plus puissants au monde actuellement. Lorsque les étudiants agissent, les gouvernements sont contraints de réagir, y compris par des actions visant à réprimer leur dissidence et leur protestation. Finalement, le tribunal a statué que la défense ne pouvait pas être présentée au jury, y compris le témoignage d'experts, mais les deux jeunes accusés ont pu témoigner de nombreuses questions et préoccupations similaires dans leur témoignage devant le jury.

Des membres de la communauté ont rempli la salle d'audience en signe de solidarité.

Un moment critique pour le droit de manifester

Le procès de Mx. Younes et Anton est considéré par beaucoup comme un test de la manière dont le système judiciaire traite ceux qui osent s'opposer à la violence politique. Les défenseurs des droits civiques soutiennent que les accusations représentent une tendance alarmante à criminaliser la protestation et à museler ceux qui dénoncent les injustices systémiques omniprésentes au pays et à l'étranger.

L'affaire a galvanisé les militants locaux, qui y voient un moment crucial dans la lutte pour la protection du droit de manifester et pour attirer l'attention sur les violations mondiales des droits de l'homme. Les membres de la communauté ont rempli la salle d'audience pour montrer leur solidarité avec Younes et Anton, tandis que des témoins ont déclaré que ce genre d'action politique est nécessaire.

Pour plus d'informations, des interviews ou des déclarations supplémentaires, veuillez contacter le CLDC au 541.687.9180.

###

 

 

 

 

Barre d’outils d’accessibilité