2023年8月8日

即时发布：

安迪· Ngo 败诉：波特兰陪审团在民事审判中认定两名活动家无责

俄勒冈州波特兰市——经过七天的庭审，由12人组成的穆尔特诺马县（波特兰）陪审团裁定，活动人士约翰·哈克和伊丽莎白·里希特无过错。该诉讼由保守派煽动者安迪·吴于三年前提起。 吴就2019年至2021年间涉及多人的多起所谓事件，索赔超过$300,000。.

该诉讼由吴（Ngo）于2020年提起，试图利用法律体系针对他所称之为“antifa”（“反法西斯”的缩写）的右翼“稻草人”。吴将各种社会正义倡导者都归入他所定义的“antifa”之中，甚至包括“妈妈之墙”（Wall of Moms）的温和派成员——显然是为了获取他认为的左翼活动家的个人信息，并通过Patreon和其他社交媒体平台牟取个人利润。用他经常使用的词来说，他犯下了“诉讼战”。他最初的诉状指控了个人“袭击”、“殴打”和“故意造成精神损害”，并对一个模糊的名为“Rose City Antifa”的运动提出了俄勒冈州民事敲诈勒索（RICO）指控。.

在审判前两周，马特诺玛县地方法院的一名法官裁定，由于玫瑰城安提法（Rose City Antifa）不是一个独立的法律实体，因此不能被起诉，并驳回了州反敲诈勒索法（RICO）的指控。.

“证据压倒性地表明，指认臭名昭著的挑衅者受言论自由保护，并不构成袭击和殴打。我们感谢陪审团在这种情况下辛勤工作，做出了正确的裁决，”代表里希特女士的律师之一库珀·布林森说。布林森先生接着说：“感谢公民自由辩护中心在此案中提供的宝贵工作，也感谢我们的其他联合律师。”

正如黑客先生和丽希特女士的法律团队在整个审判过程中指出的那样，吴先生和他的律师几乎完全依赖于这两个被告只是自由谈论一位公众人物的证据，而其他人据称袭击了他。吴先生曾自豪地宣称他是波特兰最（或曾经是）著名的记者之一——然而，他却试图说服陪审团，如果不是因为黑客先生和丽希特女士对他发表公开评论，他不会在 2021 年 6 月的一次事件中被认出。.

“陪审团的裁决有力地证实了，像安迪·吴（Andy Ngo）这样的充满仇恨的极右翼极端主义煽动者，他们在煽动他人实施种族主义和反犹主义暴力和恐吓行为，并非都特诺马县（Multnomah County）所能容忍。”CLDC执行董事劳伦·里根（Lauren Regan）说道。.