俄勒冈州陪审团将首次听取气候“不可避免之恶”辩护

即时发布

2020年1月16日
联系人：劳伦·里根
(541) 687-9180

俄勒冈州波特兰 — 昨日，CLDC 律师与联合律师及波特兰律师 Kenneth Kreuscher 一同，代表我们的客户——一群“反抗灭绝”组织（XR）波特兰的活动家，向穆特诺玛县巡回法院提交了一份简报，通知俄勒冈州，我们打算提出一项名为“必要性”或“两害相权取其轻”的辩护。.

被告一级非法侵入的刑事指控源于他们涉嫌在一项旨在扰乱或阻止 Zenith Energy Management（’Zenith“）在全球化石燃料生产、运输和燃烧中的关键作用的 2019 年 4 月行动中所扮演的角色，特别是焦油砂石油——这是碳排放和气候变化的一个特别恶劣的来源。.

我们的客户挑战 Zenith Energy 和化石燃料行业活动造成的物质和生存威胁，以及联邦、州和地方政府未能充分应对全球变暖带来的迫在眉睫的危害。因此，被告声称根据美国宪法第六修正案和俄勒冈州法律，他们所谓的犯罪行为是正当的，因此并非犯罪。.

随着地方和全球气候正义运动的不断发展和深化，非象征性的直接行动抗议已成为人们阻止对其社区造成严重危害、并引起那些将自身利润置于健康、清洁水源和宜居星球之上的污染性采掘能源公司关注的日益重要的方式。.

“CLDC 在华盛顿和明尼苏达州领导的法律诉讼扩大了必要性辩护方面的法律，并且将在未来很多年里成为活动家们的重要工具。随着灾难性的气候变化迫在眉睫，是时候让人民能够决定谁是真正的罪犯了：是那些贪婪的、毒害水源和破坏地球的唯利是图者，还是那些愿意站出来保卫我们社区的普通人。必要性辩护将这种权力交给了陪审员，而这正是它该在的地方，”活动家们的首席律师兼公民自由辩护中心执行主任劳伦·里根说道。.

CLDC 律师还代理阀门关闭者肯·沃德 (Ken Ward)，他将于二月在华盛顿州斯卡吉特县面临第三次审判。他的第一次审判因陪审团意见不一而流审，第二次审判则由华盛顿州最高法院裁定他胜诉。CLDC 领导的这场胜利为向斯卡吉特县陪审团提出气候必要性辩护赢得了权利，并创建了重要的华盛顿州先例。此外，CLDC 还代理了被判无罪的明尼苏达州阀门关闭者安妮特·克拉普斯坦 (Annette Klapstein)、艾米莉·约翰斯顿 (Emily Johnston) 和本·乔尔德斯马 (Ben Joldersma)，尽管企业利益试图利用’关键基础设施“法律来定非暴力公民不服从阻碍化石燃料管道的行为的罪，但明尼苏达州最高法院肯定了他们的必要性辩护权利，从而在该州创建了先例。.

华盛顿州和明尼苏达州继续面临来自化石燃料行业的严峻威胁，前线气候倡导者将从这些先例中获益。蒙大拿州的“阀门转动者”伦纳德·希金斯（Leonard Higgins）正在等待他的上诉裁决，该上诉同样基于审判法官拒绝了他的气候必要性辩护。CLDC 与各州宝贵的当地律师以及气候辩护项目（Climate Defense Project）的其他合作律师协调，致力于将必要性辩护的适用范围扩大到全国。.

人类正处于地球不可逆转毁灭的边缘。XR及其他气候正义活动家致力于在全球范围内阻止这场悲剧。他们冒着被捕的风险，希望扭转当前的气候危机。他们认为现在是采取行动的时候了，而直接行动的必要性比以往任何时候都更加清晰。最终将由他们的同辈组成的陪审团来决定，他们为维护公共利益所采取的行动是否正当。.

###

下载此新闻稿为PDF 这里.

下载通知、提供证据的要约以及支持备忘录 这里.