Anti-Faschistische Aktion Flagge

Letzte Woche in San Francisco argumentierten Anwalt Cooper Brinson vom CLDC zusammen mit dem Co-Anwalt James Wheaton vom First Amendment Project, dass eine von OG Analytical (einem Cannabis-Testunternehmen mit Sitz in Eugene, Oregon) und Bethany Sherman (CEO von OG Analytical) ausgestellte Vorladung vom Gericht für ungültig erklärt werden sollte. Die Vorladung suchte die anonymen Identitäten der Aktivisten, die die Eugene Antifa-Website verwalten, sowie Informationen darüber, wer die Website besucht hat.

Im November 2017 veröffentlichte Eugene Antifa einen Artikel, der die Verbindungen von Sherman und ihrem romantischen Partner (und angeblichen ehemaligen Angestellten und Mitglied der LLC), Matthew Combs, zu neonazistischen und weiß-suprematistischen Aktivitäten aufdeckte. OG Analytical wurde daraufhin durch einen von der Gemeinschaft inspirierten Boykott aus dem Geschäft gedrängt.

Im September dieses Jahres reichten Sherman und OG Analytical unter anderem eine Klage wegen Verleumdung ein. Im Rahmen der Klage gegen die anonymen Autoren des Artikels schickten Sherman und OG eine Vorladung an den Webhost (Weebly, Inc.), um die Identitäten der anonymen Autoren aufzudecken.

In der Anhörung zur Motion to Quash argumentierten Brinson und sein Co-Anwalt, dass die Durchsetzung der Vorladung durch das Gericht die Rechte der Autoren auf anonyme politische Meinungsäußerung im Sinne des Ersten Verfassungszusatzes verletzen würde. Daher argumentierte er, dass die Kläger einen gewissen Nachweis erbringen müssten, dass ihre Verleumdungsklagen stichhaltig seien. Brinson vertrat die Ansicht, dass die Kläger diesen Nachweis überhaupt nicht erbracht hätten. Er argumentierte auch, dass die Enthüllung der Identität der anonymen Autoren die Autoren der Gefahr von Gewalt durch Neonazis/White-Supremacists/etc. aussetzen könnte.

Richter Moore vom Obersten Gerichtshof von San Francisco hörte auch Informationen über Shermans Verbindungen zu rechtsextremen und neonazistischen Gruppen. Brinson stellte fest, dass Frau Sherman bereits zugegeben hatte, dass das betreffende Twitter-Konto ihr gehöre. Das Konto enthielt Tweets, Retweets und “Likes” verschiedener Neonazis, Zitate von Nazis (ein Favorit schien der ehemalige Präsident der American Nazi Party, George Lincoln Rockwell, zu sein), mit Hakenkreuzen versehene Bilder und sogar Shermans eigenen Twitter-Handle: “14th_Word” (eine offensichtliche Anspielung auf einen von Hitler inspirierten Satz, der vom rechtsextremen Mörder David Lane popularisiert wurde). Sherman argumentierte, dass die Tweets und die in dem Artikel vorgelegten Beweise lediglich aus dem Zusammenhang gerissen worden seien. Bei der Anhörung boten die Anwälte von Sherman und OG Analytical jedoch keinerlei Kontext an.

Die CLDC ist optimistisch bezüglich der bevorstehenden Entscheidung des Gerichts. Brinson sagt, dass die Klage “den neuesten in weit hergeholten Versuchen von Faschisten darstellt, Personen zu belästigen und ins Visier zu nehmen, die diese Faschisten in unseren Gemeinden entlarven.” Er fügte hinzu, dass die einfache Verneinung durch Sherman, dass sie “keine Neonazi” sei, Teil eines zunehmenden Trends der extremen Rechten sei, ihre rassistisch-überlegenen politischen Ansichten und ihre Nazi-Sympathien als bloßen Nationalismus oder “Ethno-Separatismus” “neu zu branden”. Er fügte hinzu: “Wir sehen diese Klage als die Farce, die sie ist, und wir werden weiterhin mit allen Mitteln des Rechtssystems dagegen kämpfen.”