
علم مناهضة الفاشية
الأسبوع الماضي في سان فرانسيسكو، جادل المحامي كوبر برينسون من CLDC، بالاشتراك مع المستشار المشارك جيمس ويتون من مشروع التعديل الأول، بأنه يجب على المحكمة إلغاء أمر استدعاء صادر عن OG Analytical (شركة اختبار القنب ومقرها يوجين، أوريغون) وبيثاني شيرمان (الرئيس التنفيذي لـ OG Analytical). سعى أمر الاستدعاء للكشف عن الهويات المجهولة للناشطين الذين يديرون موقع Eugene Antifa على الإنترنت، بالإضافة إلى معلومات حول من زار الموقع.
في نوفمبر 2017، نشرت منظمة "يوجين أنتيفا" مقالًا كشف عن صلات شيرمان وشريكها الرومانسي (وموظفها السابق وعضو الشركة ذات المسؤولية المحدودة على ما يبدو)، ماثيو كومبس، بالأنشطة النازية الجديدة والمتطرفة المؤيدة للعنصرية البيضاء. تم لاحقًا تصفية شركة OG Analytical بسبب مقاطعة ألهمها المجتمع.
في سبتمبر من هذا العام، رفع شيرمان و OG Analytical دعوى قضائية تتعلق، من بين أمور أخرى، بالتشهير. وكجزء من الدعوى القضائية ضد المؤلفين المجهولين للمقال، أرسل شيرمان و OG مذكرة استدعاء إلى مستضيف الويب (Weebly, Inc.) في محاولة لكشف هويات المؤلفين المجهولين.
في جلسة الاستماع بشأن طلب إبطال الأمر، جادل برينسون وزميله بأن إنفاذ المحكمة لمذكرة الاستدعاء سينتهك حقوق المؤلفين بموجب التعديل الأول في ممارسة حرية التعبير السياسي المجهول. وعلى هذا النحو، جادل بأن المدعين مطالبون بإثبات أن لادعاءات التشهير لديهم أساس. جادل برينسون بأن المدعين فشلوا تمامًا في تقديم هذا الإثبات. وجادل أيضًا بأن الكشف عن هوية المؤلفين المجهولين يمكن أن يعرض المؤلفين لخطر العنف من النازيين الجدد / المتفوقين البيض / إلخ.
القاضي مور، من المحكمة العليا في سان فرانسيسكو، استمع أيضًا إلى معلومات حول علاقات شيرمان بجماعات تفوق العرق الأبيض والنازيين الجدد. لاحظ برينسون أن السيدة شيرمان اعترفت بالفعل بأن حساب تويتر المعني يعود إليها. تضمن الحساب تغريدات، إعادة تغريدات، و“إعجابات” لعدد من النازيين الجدد، واقتباسات من النازيين (بدا أن المفضل لديه كان من الرئيس السابق للحزب النازي الأمريكي، جورج لينكولن روكويل)، وصور تحمل رمز الصليب المعقوف، وحتى اسم حساب شيرمان نفسه على تويتر: “14th_Word” (وهو إشارة واضحة إلى عبارة مستوحاة من هتلر شاعها القاتل الداعم لتفوق العرق الأبيض ديفيد لين). جادلت شيرمان بأن التغريدات والأدلة في المقال تم اقتباسها ببساطة خارج سياقها. ومع ذلك، في الجلسة، لم يقدم محامي شيرمان وOG Analytical أي سياق على الإطلاق.
يشعر المركز الإعلامي للحريات المدنية بالتفاؤل بشأن قرار المحكمة القادم. ويقول برينسون إن الدعوى القضائية “تمثل الأحدث في محاولات متطرفة من قبل الفاشيين لمضايقة واستهداف الأفراد الذين يكشفون هؤلاء الفاشيين في مجتمعاتنا”. وأضاف أن مجرد نفي شيرمان بأنها “ليست نازية جديدة” هو جزء من اتجاه متزايد لليمين المتطرف “لإعادة تسمية” سياسات التفوق الأبيض وتعاطفهم مع النازية باعتبارها مجرد قومية أو “انفصالية عرقية”. وأضاف: “نحن نرى هذه الدعوى القضائية على أنها مهزلة وستستمر في محاربتها بكل أداة يوفرها النظام القانوني”.”