ZUR SOFORTIGEN VERÖFFENTLICHUNG: Montag, 1. Februar 2016
Kontakt
Lauren Regan, Civil Liberties Defense Center, 541-687-9180
Kein neues Tierlabor wehrt sich gegen Skanska SLAPP-Unterlassungsverfügung
Der multinationale, milliardenschwere Konzern Skanska versucht, eine Graswurzel-Protestkampagne durch SLAPP-Unterlassungsverfügungen einzudämmen; No New Animal Lab wehrt sich mit einem Anti-SLAPP-Antrag auf Abweisung
NNAL Kampagnen-Website: Keine neuen Tierlabore
Hillsboro, Oregon — Am 29. Januar reichte „No New Animal Lab“ – vertreten durch das Civil Liberties Defense Center – einen Anti-SLAPP-Sonderantrag auf Streichung der im Namen von zwei Führungskräften von Skanska USA beantragten Unterlassungsklagen ein. Skanska und seine wichtigsten Entscheidungsträger sind seit einem Jahr Ziel einer Protestkampagne, die unter dem Banner von „No New Animal Lab“ organisiert wurde und sich gegen den Vertrag über $90 Millionen zum Bau eines großen, unterirdischen Tierversuchslabors für die University of Washington (UW) richtet.
Skanska-Führungskräfte im Portlander Büro des Unternehmens reichten Klagen auf Unterlassung gegen vier Aktivisten und “No New Animal Lab” ein, um die wachsenden nationalen Proteste zu unterdrücken. Solche Klagen werden als “SLAPPs” (Strategic Lawsuits Against Public Participation) bezeichnet und werden oft von Unternehmen gegen Protestbewegungen eingesetzt, um abweichende Meinungen zu unterdrücken und die Organisation von Kampagnen zu stören. Anstatt gegen Protestaktivitäten strafrechtlich vorzugehen, versuchen Unternehmen, das Rechtssystem auszunutzen, Graswurzelaktivisten durch leichtfertige zivilrechtliche Verfahren zu ziehen und sowohl Zeit als auch materielle Ressourcen zu erschöpfen und umzuleiten. SLAPPs dienen dazu, Bewegungen, die Unternehmen und ihre Führungskräfte zur Rechenschaft ziehen wollen, geschickt zum Schweigen zu bringen, und sind hinterhältige Versuche, unangemessene Beschränkungen der verfassungsmäßigen Rechte auf freie Meinungsäußerung und Versammlungsfreiheit gesetzlich zu verankern.
Die Kläger in diesen Klagen sind David Schmidt, der Chief Operating Officer von Skanska, der den UW-Laborkontrakt im Namen von Skanska genehmigte, und Tim Baugus, ein Senior Vice President von Skanska; beide bekleiden Macht- und Einflusspositionen in ihrem Unternehmen. Schmidt und Baugus beschweren sich über Proteste und das Bekritzeln von Gehwegen in ihren Wohngegenden, aber öffentliche Straßen – selbst die, die durch Wohngebiete führen – sind traditionelle öffentliche Foren, die seit langem als geschützte Bereiche für die Ausübung von Rechten der Ersten Verfassung anerkannt sind, wozu auch Meinungsäußerungen und Verhaltensweisen gehören, die einige als anstößig empfinden mögen. Wohnbezogene Proteste wurden vom Obersten Gerichtshof der USA als verfassungsgemäß bestätigt und sind eine Taktik, die in einer Vielzahl von sozialen Bewegungen, wie der Arbeiterbewegung, dem Waldschutz, der Klimagerechtigkeit, der Gentrifizierungskritik und der LGBTQ-Bewegung, Anwendung findet. .
Die Aktivisten und No New Animal Lab (NNAL) werden vom Civil Liberties Defense Center (CLDC) vertreten, das bereits andere Aktivisten gegen Klagen von Unternehmen vertreten hat, darunter Personen, die sich an der Tar Sands Blockade in Texas beteiligten. NNAL und das CLDC reichten einen „Special Motion to Strike“ nach dem kalifornischen Anti-SLAPP-Gesetz ein, um die Versuche von Skanska, abweichende Meinungen zu unterdrücken und die Aufmerksamkeit von ihrer Beteiligung an Tierversuchen abzulenken, wirksam anzufechten. Die Anhörung zu dem Antrag und den vorläufigen Verfügungen findet vom 23. bis 25. Februar am Washington County Courthouse in Hillsboro, OR, statt.
“Die Kampagne gegen Skanska handelt von der Herausforderung von Macht – der Macht, kaltherzig über das Schicksal Tausender zu entscheiden; der Macht, ein Leben des Leidens, der Gefangenschaft und des Schmerzes zu gestalten; und der Macht, sich durch die unpersönliche Unternehmensstruktur der Verantwortung zu entziehen”, sagte ein Sprecher von No New Animal Lab. “Wenn man Macht herausfordert, erhält man eine Reaktion. Diese SLAPP-Verfügungen sind genau das – eine Reaktion von Skanska, einem der größten Unternehmen seiner Art. Die Kampagne ”No New Animal Lab“ interpretiert diese Klagen als Maß für ihre Wirksamkeit.“
Die Kampagne „No New Animal Lab“ hat im letzten Jahr erheblich an Bedeutung gewonnen, und der Druck auf Skanska ist so groß wie nie zuvor. Mitte Januar versammelten sich Hunderte Menschen aus dem ganzen Land in New York, um vor dem US-Hauptsitz des Unternehmens gegen dessen CEO und Präsidenten Richard Cavallaro sowie gegen Skanskas größten US-Investor, die Vanguard Group, zu protestieren.
WAS: Anhörung zu Anti-SLAPP und einstweiligen Verfügungen
WANN23. Februar bis 25. Februar
WO: Gerichtssaal von Richter Wipper, Amtsgericht Washington County.
