PER COMUNICATO STAMPA Lunedì 1 febbraio 2016
Contatto:
Lauren Regan, Civil Liberties Defense Center, 541-687-9180

Nessun laboratorio di animali risponde alla diffida SLAPP di Skanska

La multinazionale multimiliardaria Skanska tenta di soffocare una campagna di protesta dal basso con ingiunzioni SLAPP; la campagna No New Animal Lab contrattacca con una mozione speciale anti-SLAPP per la reiezione.

Sito Web della Campagna NNAL: Nessun nuovo laboratorio animale
Hillsboro, OR — Il 29 gennaio, No New Animal Lab, con la rappresentanza del Civil Liberties Defense Center, ha presentato una mozione speciale anti-SLAPP (Special Motion to Strike) contro le ingiunzioni presentate per conto di due dirigenti di Skanska USA. Skanska e i suoi principali responsabili delle decisioni sono stati oggetto di una campagna di protesta durata un anno, organizzata sotto la bandiera di No New Animal Lab, a causa del loro contratto da $90 milioni per la costruzione di un grande laboratorio sotterraneo di ricerca sugli animali per l’Università di Washington (UW).

I dirigenti di Skanska presso l'ufficio della società a Portland hanno presentato istanze di ingiunzione contro quattro attivisti e “No New Animal Lab” nel tentativo di soffocare le crescenti proteste nazionali. Tali cause legali sono note come “SLAPP” (Strategic Lawsuits Against Public Participation) e vengono spesso utilizzate dalle società contro i movimenti di protesta nel tentativo di reprimere il dissenso e interrompere l'organizzazione delle campagne. Piuttosto che criminalizzare apertamente l'attività di protesta, le aziende tentano di sfruttare il sistema legale, trascinando gli attivisti di base attraverso procedimenti civili frivoli e prosciugando e reindirizzando sia tempo che risorse materiali. Le SLAPP esistono per mettere a tacere astutamente i movimenti che cercano di ritenere responsabili le aziende e i loro dirigenti e sono tentativi di aggirare la legge per legiferare restrizioni irragionevoli ai diritti di libertà di parola e di riunione del Primo Emendamento.

I dirigenti che hanno intentato queste cause legali sono David Schmidt, Chief Operating Officer di Skanska che ha autorizzato il contratto per il laboratorio UW per conto di Skanska, e Tim Baugus, Senior Vice President di Skanska; entrambi ricoprono posizioni di potere e influenza all'interno della loro azienda. Schmidt e Baugus si lamentano di picchetti e scritte gessate nelle loro zone residenziali, ma le strade pubbliche, anche quelle che attraversano i quartieri residenziali, sono tradizionali forum pubblici a lungo consolidati come arene protette per l'esercizio dei diritti del Primo Emendamento, che includono discorsi e comportamenti che alcuni potrebbero trovare offensivi. I picchetti residenziali sono stati confermati come costituzionali dalla Corte Suprema degli Stati Uniti e sono una tattica con una storia di utilizzo in una varietà di movimenti sociali, come quelli sindacali, di difesa delle foreste, per la giustizia climatica, contro la gentrificazione e LGBTQ. .

Gli attivisti e la No New Animal Lab (NNAL) sono rappresentati dal Civil Liberties Defense Center (CLDC), che ha rappresentato altri attivisti contro cause legali intentate da aziende, tra cui persone che si sono organizzate con la Tar Sands Blockade in Texas. La NNAL e il CLDC hanno presentato una "Special Motion to Strike" ai sensi della legge anti-SLAPP dell'Oregon, contestando di fatto i tentativi della Skanska di reprimere il dissenso e distogliere l'attenzione dal loro coinvolgimento nella sperimentazione animale. L'udienza sulla mozione e sulle ingiunzioni preliminari è fissata per il 23-25 febbraio presso il tribunale della contea di Washington a Hillsboro, OR.

“La campagna contro Skanska riguarda la sfida al potere – il potere di decidere senza scrupoli il destino di migliaia di persone; il potere di costruire vite di sofferenza, prigionia e dolore; e il potere di sfuggire alla responsabilità attraverso la struttura impersonale delle corporazioni”, ha affermato un portavoce di No New Animal Lab. “Quando si sfida il potere, si ottiene una risposta. Queste ingiunzioni SLAPP sono proprio questo – una risposta da Skanska, una delle più grandi corporazioni del suo genere. La campagna No New Animal Lab interpreta queste cause legali come una misura della sua efficacia.”

La campagna No New Animal Lab è cresciuta in modo sostanziale nell'ultimo anno e la pressione contro Skanska è ai massimi storici. A metà gennaio, centinaia di persone da tutto il paese sono confluite a New York per protestare contro la sede centrale statunitense dell'azienda e il suo CEO e Presidente Richard Cavallaro, e contro il più grande investitore statunitense di Skanska, il Vanguard Group.

COSAUdienza anti-SLAPP e ingiunzioni preliminari

QUANDODal 23 febbraio al 25 febbraio

DOVE: Aula di Tribunale del Giudice Wipper, Tribunale della Contea di Washington.