للنشر الفوري: الاثنين، 1 فبراير 2016
اتصل
لورين ريجان، مركز الدفاع عن الحريات المدنية، 541-687-9180

لا حيوانات مختبر جديدة تقاوم دعوى التشهير التي رفعتها شركة سكنسكا

شركة متعددة الجنسيات بمليارات الدولارات، سكنسكا، تحاول خنق حملة احتجاجية شعبية من خلال أوامر زجرية (SLAPP)؛ حملة "لا لمختبر حيوانات جديد" تقاوم بحركة خاصة لمكافحة أوامر الزجر (Special Motion to Strike)

الموقع الرسمي لحملة NNAL: لا مختبرات حيوانية جديدة
هيلزبورو، أوريغون — في 29 يناير، قدمت منظمة «No New Animal Lab»، بمشاركة ممثلين عن «مركز الدفاع عن الحريات المدنية»، طلبًا خاصًّا بشطب الدعوى (SLAPP) لمواجهة أوامر المنع القضائية المرفوعة نيابة عن اثنين من المسؤولين التنفيذيين في شركة «Skanska USA». وقد كانت شركة «سكانسكا» وصانعو القرار الرئيسيون فيها هدفًا لحملة احتجاجية استمرت عامًا كاملًا، نُظمت تحت شعار «No New Animal Lab»، وذلك بسبب عقدهم البالغ $90 مليونًا لبناء مختبر كبير تحت الأرض لأبحاث الحيوانات لصالح جامعة واشنطن (UW).

قدم مسؤولون تنفيذيون في شركة سكنسكا في مكتب الشركة في بورتلاند طلبات لإصدار أوامر قضائية ضد أربعة نشطاء ومنظمة “لا لمختبرات حيوانات جديدة” في محاولة لكبح الاحتجاجات الوطنية المتزايدة. تُعرف مثل هذه الدعاوى القضائية باسم “الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة” (SLAPP)، وغالبًا ما تستخدمها الشركات ضد الحركات الاحتجاجية في محاولة لتقويض المعارضة وتعطيل تنظيم الحملات. بدلاً من تجريم أنشطة الاحتجاج بشكل مباشر، تحاول الشركات استغلال النظام القانوني، وجر النشطاء الشعبيين عبر إجراءات المحاكم المدنية غير المجدية واستنزاف وإعادة توجيه الوقت والموارد المادية. توجد دعاوى SLAPP لخنق الحركات التي تسعى إلى محاسبة الشركات والمسؤولين التنفيذيين فيها بخبث، وهي محاولات عودة لتشريع قيود غير معقولة على حقوق حرية التعبير والتجمع بموجب التعديل الدستوري الأول.

المديرون التنفيذيون الذين رفعوا هذه الدعاوى القضائية هم ديفيد شميدت، الرئيس التنفيذي للعمليات في سكنسكا والذي أذن بعقد مختبر جامعة واشنطن نيابة عن سكنسكا، وتيم بوغوس، نائب الرئيس الأول في سكنسكا؛ كلاهما يشغلان مناصب ذات سلطة ونفوذ داخل شركتهما. يشتكي شميدت وبوغوس من المسيرات والرسوم الطباشيرية في أحيائهم السكنية، لكن الشوارع العامة - حتى تلك التي تمر عبر الأحياء - هي منتديات عامة تقليدية أُنشئت منذ فترة طويلة كساحات محمية لممارسة حقوق التعديل الأول للدستور، والتي تشمل الكلام والسلوك الذي قد يجده البعض مسيئًا. وقد أيدت المحكمة العليا الأمريكية الاحتجاجات السكنية باعتبارها دستورية، وهي تكتيك له تاريخ استخدام في مجموعة متنوعة من الحركات الاجتماعية، مثل العمال، والدفاع عن الغابات، والعدالة المناخية، ومناهضة الاستيلاء على الأراضي، وحقوق مجتمع الميم. .

يمثل المركز المدني للدفاع عن الحقوق (CLDC) الناشطين ومنظمة "لا لمختبرات حيوانات جديدة" (NNAL)، الذي مثل ناشطين آخرين في دعاوى قضائية ضد الشركات، بمن فيهم أفراد نظموا حملة "سد نفط الرمال" في تكساس. رفعت منظمة NNAL والمركز المدني للدفاع عن الحقوق (CLDC) مذكرة خاصة للشطب بموجب قانون مكافحة دعاوى "الأسلوب" (anti-SLAPP) في ولاية أوريغون، متحدين بذلك فعليًا محاولات شركة سكنسكا لتقويض المعارضة وتحويل الانتباه عن تورطها في أبحاث الحيوانات. من المقرر عقد جلسة المذكرة والأوامر القضائية الأولية في الفترة من 23 إلى 25 فبراير في محكمة مقاطعة واشنطن في هيلزبورو، أوريغون.

“الحملة ضد سكنسكا تتعلق بتحدي السلطة - سلطة تحديد مصير الآلاف ببرود؛ وسلطة بناء حياة المعاناة والأسر والألم؛ وسلطة التهرب من المساءلة من خلال الهيكل غير الشخصي للشركات”، هذا ما قاله متحدث باسم “لا لمختبر حيوانات جديد”. "عندما تتحدى السلطة، تحصل على رد. هذه الدعاوى القضائية الاستراتيجية ضد المشاركة العامة هي مجرد رد من سكنسكا، إحدى أكبر الشركات من نوعها. تفسر حملة "لا لمختبر حيوانات جديد" هذه الدعاوى القضائية على أنها مقياس لفعاليتها."

شهدت حملة "لا لمختبرات الحيوانات الجديدة" نموًا كبيرًا في العام الماضي، والضغط على شركة سكنسكا بلغ ذروته. في منتصف يناير، احتشد المئات من الناس من جميع أنحاء البلاد في نيويورك للاحتجاج على المقر الرئيسي للشركة في الولايات المتحدة وعلى رئيسها التنفيذي ورئيسها ريتشارد كافالارو، وعلى أكبر مستثمر لشركة سكنسكا في الولايات المتحدة، مجموعة فانجارد.

ماجلسة استماع بشأن قوانين مكافحة دعاوى الإساءة ضد حرية التعبير والأوامر القضائية الأولية

متىمن 23 فبراير إلى 25 فبراير

أين: قاعة محكمة القاضي ويبر، محكمة مقاطعة واشنطن.