Hoy, el juez de distrito de Estados Unidos Sam R. Cummings, del Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de Texas, desestimó rotundamente la demanda frívola de chantaje presentada por el negacionista del clima de Texas, Leonid Goldstein, contra destacadas organizaciones ambientales, fundaciones y activistas por su activismo y defensa climática. La demanda, presentada como una SLAPP (Demanda Estratégica Contra la Participación Pública), fue un intento ignorante de silenciar y censurar a los activistas climáticos al afirmar que participaban en un “esquema” de “alarmismo climático”, y además alegaba que, si el calentamiento global estaba ocurriendo, dicho calentamiento se esperaba que fuera globalmente beneficioso, según la denuncia. La demanda intentó violar los derechos de Primera Enmienda de los Demandados, y el Tribunal no solo denegó el intento del demandante de presentar una demanda suplementaria, sino que desestimó la demanda actual con prejuicio (no pueden volver a presentarla e intentarlo de nuevo). El paso final de esta farsa legal incluirá hacer que este Demandante pague los costos de malgastar los recursos de los contribuyentes al otorgar a más de 30 organizaciones el reembolso total de sus honorarios y costos legales para recuperar los gastos de ser llevados a juicio como demandados.

La demanda alegaba:

“1. Esta es una demanda civil contra Climate Action Network y otras corporaciones, que participaron en un esquema criminal a largo plazo, incluyendo una afirmación falsa de que la liberación (o emisiones) antropogénica de dióxido de carbono causó un “calentamiento global” peligroso o un “cambio climático” peligroso, y la persecución de los disidentes o la exigencia de acciones gubernamentales, basadas en esta afirmación falsa, incluida la transferencia de dinero. De hecho, la liberación antropogénica de dióxido de carbono aumenta significativamente la producción agrícola en todo el mundo. El calentamiento de la superficie, teóricamente causado por el aumento de la concentración de dióxido de carbono, es insignificante y casi indetectable, y se espera que sea globalmente beneficioso.

2. Comenzando a principios de 1988 y continuando hasta el presente (el “Período del Esquema”), los Demandados y otros miembros de la organización empresarial actuaron de concierto para promover su esquema criminal (la “Organización Alarmista Climática”). Cada demandado ha participado en la operación y gestión de la Organización, y ha cometido numerosos actos para mantener y expandir la Organización.”

Aunque de naturaleza casi cómica, esta demanda es solo una de varias demandas de "Racketeering" tipo SLAPP (estrategia legal contra la participación pública) presentadas por corporaciones multinacionales y sus aliados reaccionarios contra activistas y organizaciones climáticas con sede en Estados Unidos. Una demanda SLAPP similar y frívola que alega actividades de "racketeering" ha sido presentada por Resolute, una empresa maderera canadiense que demandó a Greenpeace y otras organizaciones ambientalistas por informar al mundo que la corporación maderera estaba destruyendo el Bosque Boreal en Canadá. La corporación poco sincera continúa intentando difamar a las organizaciones de interés público que buscan proteger el interés público y es solo cuestión de tiempo que esta demanda SLAPP también sea desestimada por el tribunal. Las industrias extractivas están utilizando sus enormes recursos financieros y equipo legal en un intento por coartar los derechos constitucionales de grupos e individuos a participar en el activismo climático. La industria de los combustibles fósiles y sus aliados están claramente abusando del proceso judicial e intentando distraer a los activistas de la apremiante labor de organizar movimientos masivos para combatir el catastrófico cambio climático. Las corporaciones esperaban desviar dinero, recursos legales, donantes y el creciente apoyo público de las organizaciones sin fines de lucro y los activistas involucrados en esta lucha.

El Centro de Defensa de las Libertades Civiles ha desarrollado experiencia y recursos específicos para combatir estas demandas frívolas y proporcionará apoyo legal gratuito para luchar contra el flagrante abuso del sistema legal por parte de estos demandantes frívolos. Los activistas climáticos ya están respondiendo a las amenazas de la industria de los combustibles fósiles redoblando sus esfuerzos para proteger a las personas y al planeta.

Puede leer la queja completa y la opinión del tribunal aquí:

Despido de Goldstein