Aujourd'hui, Sam R. Cummings, juge de district senior des États-Unis au tribunal de district américain pour le district nord du Texas, a rejeté sans équivoque la plainte frivole pour extorsion déposée par le climatosceptique texan Leonid Goldstein contre les principales organisations environnementales, fondations et militants pour leur activisme et leur plaidoyer en faveur du climat. La poursuite, déposée en tant que SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation - poursuite stratégique contre la participation publique), était une tentative ignorance de faire taire et censurer les militants pour le climat en affirmant qu'ils s'étaient livrés à un “complot” d“”alarmisme climatique’ et allèguait en outre que si le réchauffement climatique se produisait, un tel réchauffement serait globalement bénéfique selon la plainte. La poursuite tentait de violer les droits du Premier Amendement des défendeurs, et le tribunal a non seulement rejeté la tentative des plaignants de déposer une plainte supplémentaire, mais a également rejeté la poursuite actuelle avec préjudice (ils ne peuvent pas la redéposer et récidiver). La dernière étape de cette mascarade judiciaire comprendra le fait que ce plaignant paie les coûts du gaspillage des ressources des contribuables en accordant aux plus de 30 organisations le remboursement intégral de leurs frais d'avocat et de leurs dépens afin de récupérer les coûts d'avoir été traînés en justice en tant que défendeurs.

La poursuite alléguait :

“1. Il s'agit d'une action civile contre le Réseau Action Climat et d'autres sociétés, qui ont mené un stratagème criminel à long terme, impliquant une fausse allégation selon laquelle les émissions anthropiques de dioxyde de carbone ont provoqué un “ réchauffement climatique ” ou un “ changement climatique ” dangereux, et la persécution des dissidents ou des demandes d'actions gouvernementales, basées sur cette fausse allégation, y compris des transferts de fonds. En réalité, les émissions anthropiques de dioxyde de carbone augmentent considérablement la production agricole dans le monde. Le réchauffement de la surface, théoriquement causé par une concentration accrue de dioxyde de carbone, est insignifiant et presque indétectable, et devrait être globalement bénéfique.

2. Dès le début de 1988 et jusqu'à aujourd'hui (la “ Période du Schéma ”), les Défendeurs et d'autres membres de l'entreprise ont agi de concert les uns avec les autres afin de promouvoir leur schéma criminel (l“” Entreprise de l'Alarmisme Climatique ”). Chaque défendeur a participé à l'exploitation et à la gestion de l'Entreprise, et a commis de nombreux actes pour maintenir et développer l'Entreprise.”

Bien que presque comique par nature, ce procès n'est qu'une parmi plusieurs poursuites SLAPP pour racket déposées par des multinationales et leurs alliés réactionnaires contre des militants et des organisations environnementales américains luttant contre le changement climatique. Une poursuite SLAPP similaire et frivole alléguant des activités de racket a été déposée par Resolute, une entreprise forestière canadienne qui a poursuivi Greenpeace et d'autres organisations environnementales pour avoir informé le monde que l'entreprise forestière détruisait la forêt boréale au Canada. L'entreprise déloyale continue d'essayer de salir des organisations d'intérêt public qui cherchent à protéger l'intérêt général et ce n'est qu'une question de temps avant que cette poursuite SLAPP ne soit également rejetée par le tribunal. Les industries extractives mobilisent leurs énormes ressources financières et leurs équipes juridiques dans le but de refroidir les droits constitutionnels des groupes et des individus à s'engager dans le militantisme climatique. L'industrie des combustibles fossiles et ses alliés abusent clairement du processus judiciaire et tentent de détourner les militants du travail urgent d'organisation de mouvements de masse pour lutter contre le changement climatique catastrophique. Les entreprises espèrent détourner l'argent, les ressources juridiques, les donateurs et le soutien public croissant des organisations à but non lucratif et des militants engagés dans cette lutte.

Le Civil Liberties Defense Center a développé une expertise et des ressources spécifiques pour lutter contre ces poursuites abusives et fournira un soutien juridique gratuit afin de combattre les abus flagrants du système judiciaire par ces plaignants frivoles. Les militants pour le climat répondent déjà aux menaces de l'industrie des combustibles fossiles en redoublant d'efforts pour protéger les personnes et la planète.

Vous pouvez lire la plainte complète et l'avis du tribunal ici :

Licenciement de Goldstein