El primer juicio RICO de Stop Cop City estaba programado para comenzar con la acusada Ayla King el 7 de julio. En cambio, un juicio nulo esperado fue declarado por el nuevo juez asignado al caso. Con mucha confusión rodeando la situación, quisimos desglosar cómo llegamos exactamente a este punto y qué podemos esperar a continuación.

• Octubre de 2023: Ayla King invocó su derecho a un juicio rápido bajo Estatuto de Georgia. Bajo ese estatuto, si un acusado penal invoca su derecho a un juicio rápido, su juicio deber se lleve a cabo durante ese período judicial o durante el siguiente período judicial, o el acusado debe ser absuelto. En este caso, eso significaba que el juicio de Ayla debía llevarse a cabo antes del 31 de diciembre de 2023.
• Diciembre de 2023: El juicio con jurado comenzó en el caso de Ayla King. Sin embargo, inmediatamente después de la selección del jurado, la jueza Kimberly Adams, que presidía el juicio, se tomó un receso de cuatro semanas, lo que aplazó el resto del juicio hasta 2024 y fuera del período de tiempo requerido para un juicio rápido.
• Enero 2024: El abogado de Ayla, Surinder Chadha Jiménez, presentó una moción para desestimar los cargos contra Ayla, argumentando que el tribunal no había cumplido con los requisitos de un juicio rápido. En la moción de desestimación, también argumentó que el tribunal había cerrado indebidamente el proceso de selección del jurado al público y a los medios de comunicación.
• Principios de 2024: El juez Adams denegó esta moción y Chadha Jimenez apeló ante la Corte de Apelaciones de Georgia. El juicio, por lo tanto, se retrasó aún más mientras esta moción era considerada y luego apelada.
• En Octubre de 2024, El Tribunal de Apelaciones emitió una decisión coincidiendo con el juez Adams en que, según la legislación de Georgia, la selección del jurado era suficiente para cumplir con los requisitos de un juicio rápido, a pesar del largo receso. Sin embargo, la Corte de Apelaciones determinó que el tribunal de primera instancia cometió un error al cerrar la sala del tribunal al público durante la selección del jurado sin emitir una orden por escrito que justificara la decisión. Por lo tanto, la Corte de Apelaciones ordenó que el La selección del jurado debe realizarse nuevamente.
• Alrededor de Mayo de 2025, El Juez Adams fue transferido a otro tribunal y el Juez Kevin Farmer se hizo cargo del caso.
• Mediados de 2025: El abogado de Ayla presentó una moción argumentando que se les debería permitir retener al jurado original si el caso procedía a juicio. Esta moción fue denegada.
• En 7 de julio de 2025, El juicio de Ayla King estaba programado para comenzar, 18 meses después de que el jurado fuera convocado por primera vez. Sin embargo, en la corte el 7 de julio, el juez Farmer se declaró nulo el juicio en respuesta a la decisión de la Corte de Apelaciones y liberó al jurado. Esto no fue sorprendente y los abogados asumieron que él dictaminaría que los jurados fueron liberados como resultado de un juicio nulo. Solo 9 de los 12 jurados (y un suplente) se presentaron 18 meses después, y varios de los que lo hicieron le dijeron a la corte que ya no estaban disponibles para presidir como jurados.
• Cuando el tribunal declara un juicio nulo, el Estado puede procesar nuevamente a la persona; no hay desestimación de los cargos.
• Actualmente no hay una fecha programada para el nuevo juicio de Ayla, pero se espera que se programe en algún momento de septiembre u octubre.

¿Y ahora qué?

• El abogado de Ayla ha presentado una moción argumentando que intentar juzgarlos de nuevo constituye una doble incriminación. La Corte de Apelaciones de Georgia debe ahora decidir sobre esta moción. Si tiene éxito, esto resultaría en la absolución de King.
• El juez Farmer ha indicado que le gustaría proceder con los juicios de los otros acusados mientras la apelación por doble enjuiciamiento está pendiente. Otros cuatro acusados de Stop Cop City también han solicitado juicios rápidos recientemente. El próximo juicio aún no está programado.