Le premier des procès RICO contre "Stop Cop City" devait débuter avec la défendresse Ayla King le 7 juillet. Au lieu de cela, un procès ajourné, auquel on s'attendait, a été déclaré par le nouveau juge assigné à l'affaire. Dans une grande confusion, nous voulions expliquer comment nous en sommes arrivés là et à quoi nous pouvons nous attendre ensuite.

• Octobre 2023 : Ayla King a invoqué son droit à un procès rapide en vertu de Loi de Géorgie. En vertu de cette loi, si un accusé invoque son droit à un procès rapide, son procès doit se dérouler au cours de ce terme judiciaire ou du terme judiciaire suivant, ou le défendeur doit être acquitté. Dans ce cas, cela signifiait que le procès d'Ayla devait avoir lieu avant le 31 décembre 2023.
• Décembre 2023 : Le procès devant jury a débuté dans l'affaire d'Ayla King. Cependant, immédiatement après la sélection du jury, la juge Kimberly Adams, qui présidait le procès, a pris une interruption de quatre semaines, ce qui a repoussé la suite du procès en 2024 et en dehors du délai requis pour un procès rapide.
• Janvier 2024 : L'avocat d'Ayla, Surinder Chadha Jimenez, a déposé une requête en irrecevabilité des charges contre Ayla, arguant que le tribunal n'avait pas respecté les exigences d'un procès rapide. Dans la requête en irrecevabilité, il a également soutenu que le tribunal avait indûment fermé le processus de sélection du jury au public et aux médias.
• Début 2024 : Le juge Adams a rejeté cette demande et Chadha Jimenez a fait appel devant la Cour d'appel de la Géorgie. Le procès a donc été reporté davantage pendant l'examen de cette demande, puis son appel.
• Dans Octobre 2024, la Cour d'appel a rendu décision en accord avec le juge Adams sur le fait que la tenue de la sélection du jury suffisait à satisfaire aux exigences d'un procès rapide en vertu de la loi de Géorgie, malgré la longue suspension. Cependant, la Cour d'appel a estimé que le tribunal de première instance avait commis une erreur en fermant la salle d'audience au public pendant la sélection du jury sans émettre d'ordonnance écrite justifiant cette décision. La Cour d'appel a donc ordonné que la La sélection du jury doit être refaite.
• Autour mai 2025, Le juge Adams a été transféré dans une autre cour et le juge Kevin Farmer a repris l'affaire.
• Mi-2025 : L'avocat d'Ayla a déposé une requête arguant qu'ils devraient être autorisés à conserver le jury d'origine si l'affaire devait aller en procès. Cette requête a été rejetée.
• Sur 7 juillet 2025, Le procès d'Ayla King devait commencer 18 mois après la première mise en place du jury. Cependant, devant le tribunal le 7 juillet, le juge Farmer déclaré un procès-verbal en réponse à la décision de la Cour d'appel et a libéré le jury. Cela n'a pas été une surprise et les avocats ont supposé qu'il statuerait que les jurés avaient été libérés suite à un procès nul. Seuls 9 jurés sur 12 (et un juré suppléant) se sont présentés 18 mois plus tard, et plusieurs de ceux qui l'ont fait ont déclaré au tribunal qu'ils n'étaient plus disponibles pour siéger en tant que jurés.
• Lorsque le tribunal prononce un procès-verbal, l'État peut poursuivre à nouveau la personne – il n'y a pas de rejet des accusations.
• Il n'y a actuellement aucune date prévue pour le nouveau procès d'Ayla, mais il devrait être fixé en septembre ou octobre.

Quelle est la suite ?

• L'avocat d'Ayla a déposé une requête arguant qu'un nouveau procès constituerait un double emploi. La Cour d'appel de Géorgie doit maintenant se prononcer sur cette requête. Si elle aboutit, cela entraînerait l'acquittement de King.
• Le juge Farmer a indiqué qu'il souhaitait procéder aux procès des autres prévenus pendant que l'appel pour double jeopardy est en cours. Quatre autres prévenus de ’Stop Cop City" ont également récemment demandé des procès rapides. Le prochain procès n'a pas encore été programmé.