POUR DIFFUSION IMMÉDIATE
21 avril 2022
De Lauren Regan, Directrice et Avocate principale, Civil Liberties Defense Center
Le 21 avril 2022 à 12h30, Joseph Dibee a eu son audience fédérale de changement de plaidoyer devant le juge Ann Aiken par téléphone uniquement.
Dibee est l'une des dernières personnes mises en examen dans le cadre de ce que l'on appelle la “ Green Scare ”, la plus grande rafle d'activistes pour les droits des animaux et de l'environnement qui se sont livrés à du sabotage économique contre la destruction environnementale et la maltraitance des animaux par le gouvernement et les entreprises privées d'octobre 1996 à décembre 2005. L'acte d'accusation initial a été déposé le 19 janvier 2006. La plupart des personnes impliquées ont été arrêtées et poursuivies entre 2006 et 2008, mais Dibee a été arrêté à Cuba alors qu'il voyageait en 2018 et a été initialement traduit en justice pour l'accusation le 10 août 2018. Voir https://cldc.org/green-scare-defendant-apprehended-in-cuba-after-12-years/.Il est resté en détention à Portland, Oregon, jusqu'à sa libération sous conditions le 8 janvier 2021.
Aujourd'hui, 21 avril, le tribunal a indiqué qu'à la suite d'une récente médiation judiciaire, un convention de plaider coupable avait été conclu entre le gouvernement américain et Joseph Dibee. Dibee a plaidé coupable pour un total de 3 chefs d'accusation. Dans le district de l'Oregon, il a plaidé coupable au chef d'accusation 1, complot en vue d'endommager ou de détruire des biens du gouvernement et des biens utilisés dans le commerce interétatique par le feu, passible d'une peine maximale de 20 ans, d'une peine minimale de 5 ans, ainsi que d'amendes, de probation et de restitution. Également en Oregon, il a plaidé coupable au chef d'accusation 6, incendie criminel de l'abattoir de chevaux Cavel West près de Redmond, Oregon, qui est également passible d'une peine maximale de 20 ans et d'une peine minimale de 5 ans de prison, ainsi que d'amendes, de probation et de restitution. Cavel West, une société d'origine néerlandaise, abat cruellement des mustangs sauvages capturés sur des terres publiques américaines, ainsi que d'autres chevaux, puis exporte leur chair en Chine. La communauté locale de Redmond a tenté de mettre fin à cette atrocité pendant des années, en partie à cause de l'odeur insupportable provoquée par des installations d'eaux pluviales insuffisantes qui laissaient le sang de cheval s'écouler des égouts dans les rues. Après l'incendie criminel, où aucun être vivant n'a été blessé ou tué, la société néerlandaise a cessé ses activités et n'a jamais rouvert. Cela a précédé une interdiction nationale de l'abattage des chevaux de 2007 à 2018, qui a depuis été laissée expirer par le Congrès. Les vidéos qui faisaient partie de la procédure dans cette affaire (certains des pires que j'ai vus dans ma carrière) montraient l'abattage automatisé, horrible et brutal de chevaux extrêmement effrayés qui n'étaient pas tués rapidement et sans douleur sur une chaîne de montage, puis démembrés vivants ou morts.
Enfin, Dibee a plaidé coupable au chef d'accusation 1 dans le district Est de Californie, complot en vue de commettre un incendie criminel, concernant l'incendie criminel en 2001 des écuries du Bureau de la gestion du territoire Litchfield Wild Horse à Susanville, Californie — une installation financée par le gouvernement où des mustangs sauvages étaient rassemblés sur des terres publiques, contraints dans des installations de capture, puis transportés vers des abattoirs comme Cavel West pour être transformés en nourriture pour chiens. Ce chef d'accusation est passible des mêmes peines que celles énumérées ci-dessus.
L'Assistant du Procureur Américain, Quinn Harrington, a lu les points saillants de l'accord de plaider coupable de 20 paragraphes déposé auprès du tribunal. Il a déclaré que la fourchette de peines consultatives se situe entre 87 et 108 mois, et que le gouvernement recommandait le bas de la fourchette, soit 87 mois. Sur la base de l'audience téléphonique d'aujourd'hui, l'accord semble être en ligne avec d'autres accords de plaider coupable du "Green Scare" qui n'impliquent pas de coopération, et rien n'indiquait que la coopération (également appelée la taupe) faisait partie de la négociation de plaider coupable.
Veuillez noter que CLDC ne représente pas Joseph Dibee, n'a pas fait partie de son équipe juridique, et nous ne disposons d'aucune information privée concernant les négociations sous-jacentes à cet accord. D'après mon expérience, certains termes et clauses, certains aspects non publics d'un accord de plaider coupable, ainsi que le nombre de niveaux de départs à la baisse, indiquent souvent une coopération. Aucun de ces indicateurs habituels n'était présent lors de l'audience d'aujourd'hui.
L'audience de détermination de la peine dans cette affaire est prévue pour le 27 juillet 2022.
