Dalle accuse federali di cospirazione nei confronti degli organizzatori di Minneapolis alla tentata rivelazione dell’identità di un anonimo utente di Reddit, la repressione contro la dissidenza politica si intensifica e CLDC si batte in tribunale. La nostra ultima raccolta di casi riguarda contese legali di alto livello in Minnesota e in Texas, una vittoria per gli americani musulmani per la Palestina in New Jersey, decine di casi di proteste contro l’ICE respinti in Oregon e continue lotte contro la brutalità della polizia, la sorveglianza governativa e gli attacchi al diritto di manifestare.

Questa settimana Lauren Regan si reca in Minnesota per rappresentare un organizzatore accusato di cospirazione federale in relazione alla propaganda autoritaria del regime Trump sui “metropolitani” nelle Twin Cities. Minneapolis 15 L'indagine è in corso presso un tribunale federale.
In Prairieland, Texas, Siamo qui a rappresentare un giovane attivista accusato in tribunale statale di aver ostacolato le indagini contro un terrorista per aver presumibilmente cancellato messaggi o contatti su Signal. Sono in attesa di una pena di 15 anni di carcere.
Stiamo anche combattendo la richiesta del governo di svelare un segreto utente anonimo di Reddit Chi ha pubblicato contenuti anti-ICE. Il governo ha richiesto l’identità del nostro cliente, le informazioni finanziarie e altri dati riservati. Il giudice ha respinto la nostra richiesta di blocco della citazione della grand jury, ma ha sospeso la decisione mentre ci appellarci. Abbiamo presentato argomentazioni in tempi rapidi e attendiamo la decisione della corte d’appello.
In New Jersey abbiamo ottenuto il rigetto delle richieste di risarcimento danni American Muslims for Palestine–NJ in USA contro PSL-NJ, AMP-NJ. La causa, intentata in base alla legge FACE, mira a una protesta di strada contro le vendite illegali di terreni di Gaza, in parte tenuti presso una sinagoga. I sionisti hanno aggredito gli attivisti, ma le autorità federali hanno preso di mira i manifestanti e i gruppi.
Le richieste nei confronti di AMP sono particolarmente infondate: il suo unico ruolo era quello di promuovere la protesta sui social media. Nel settembre 2026 il tribunale ha respinto le richieste nei confronti di AMP, ma ha consentito agli attori di rivederle. Siamo certi che non potranno contestare le richieste o che noi vinceremo nuovamente la causa, senza ulteriori possibilità di revisione.
Questi sono alcuni dei casi che la CLDC sta trattando entro novembre 2026.
Stop Cop City
Il 30 dicembre 2025, Il tribunale ha respinto le accuse di racket in Georgia, Ma lo Stato sta impugnando la decisione. Il nostro cliente continua a essere accusato di terrorismo interno nel conte di DeKalb.
Standing Rock
Stiamo ancora affrontando i due casi di brutalità della polizia di Standing Rock, Wilansky e Poemoceah. Dopo aver annullato un precedente rigetto del caso di Poemoceah e aver trovato un eccellente esperto testimone, il tribunale lo ha nuovamente respinto. Abbiamo presentato un ricorso, con argomenti che sono stati inizialmente previsti per il primo trimestre del 2027.
Nel frattempo, una corte d’appello ha confermato la decisione di respingere il caso di Wilansky. Stiamo valutando di chiedere alla Corte Suprema di pronunciarsi sulla questione.
Proteste contro George Floyd a Eugene
Il nostro lungo caso, Boudjerada e altri contro la City of Eugene e altri., sfida la brutalità della risposta della polizia di Eugene ai proteste di maggio 2020 contro George Floyd.
Nel 2023 abbiamo ottenuto una sentenza secondo cui l’orario di chiusura delle attività della città, annunciato con cinque minuti di preavviso e seguito da arresti immediati, era incostituzionale. Un tribunale d’appello ha esonerato il capo della polizia e il direttore della città dalla responsabilità tramite ’immunità qualificata“, ma la sentenza contro la città rimane in vigore. Ci dirigiamo verso colloqui di composizione stragiudiziale e, se necessario, a un processo nel 2027.
Difendendo l’organizzazione della solidarietà per la Palestina a Los Angeles e nel Michigan
Stiamo difendendo Consiglio Comunale di Popolo, Los Angeles, contro le richieste derivanti da un post su Instagram a sostegno di una protesta contro la presentazione di un’azienda israeliana di armi vicino a una sinagoga. Dopo aver contestato la causa, i ricorrenti la ritirarono, presentarono una versione riveduta e noi decidemmo di respingere la causa.
Stiamo anche contestando una richiesta della grande giuria del Michigan per i registri dell'associazione degli studenti lavoratori risalenti a gennaio 2023, apparentemente collegati alle proteste di solidarietà verso la Palestina.
Accendere la lotta per le libertà civili.
Quando vi iscrivete al Defenders Circle come donatore mensile, diventate parte di una comunità potente che genera un impatto duraturo per i movimenti e gli attivisti che lottano per la liberazione. I doni mensili consentono a CLDC di pianificare in anticipo la longevità dell’organizzazione, garantendo che possiamo continuare a rispondere rapidamente alle esigenze legali urgenti e fornire un supporto costante a coloro che ne hanno più bisogno sul campo.
Processi penali contro i manifestanti anti-ICE in Oregon
Dei 39 casi federali che abbiamo trattato dal settembre 2025, 32 sono stati archiviati e sette sono ancora pendenti. Abbiamo anche difeso sei attivisti presso i tribunali statali e municipali; tre di questi casi sono stati archiviati.
Contestazione della repressione contro le proteste davanti all’edificio federale di Eugene
I nostri clienti in Longworth e Lardner contro Trump e altri. Sono attivisti apertamente contrari all’ICE che contribuiscono a organizzare proteste diverse volte alla settimana davanti all’edificio federale di Eugene. L’edificio ospita il personale dell’ICE e gestisce le visite di immigrazione, durante le quali molti immigrati vengono arrestati e trasferiti nei centri di detenzione.
Nel novembre del 2025, l’amministrazione Trump emanò delle norme “di emergenza” che consideravano un reato la “suona o l’inconsueta presenza di rumore” all’esterno degli edifici federali. I nostri clienti furono arrestati e minacciati di arresto per aver usato megafoni per criticare il governo e parlare ai passanti, sia automobilisti che pedoni.
Un giudice federale ha bloccato l’applicazione delle norme nel dicembre 2020 e ha prorogato tale protezione nel marzo 2026, mentre il caso continua. Il giudice ha ritenuto che i nostri clienti avrebbero probabilmente vinto e che le norme stavano causando un danno duraturo ai diritti costituzionali dei manifestanti.
Il governo ha presentato appello, con argomenti previsti per il novembre 2026. Stiamo difendendo l’ordinanza del tribunale e lavorando per raccogliere prove e ottenere una sentenza definitiva.
In un caso separato, abbiamo contestato la tenda metallica alta Il governo federale ha costruito intorno alla maggior parte dell’edificio, bloccando gran parte della Free Speech Plaza di Eugene. Il tribunale ci ha concesso un’ingiunzione cautelare che impone al governo di rimuovere il recinto.
All'inizio di settembre 2026, il governo ha presentato la documentazione relativa alla decisione adottata. Dopo averla esaminata, chiederemo al tribunale di pronunciarsi a nostro favore. Intanto, stiamo valutando opzioni di composizione della controversia per ottenere un rimedio a lungo termine.
Stiamo inoltre esaminando le possibili richieste di risarcimento per diverse persone. ferito da ICE all'interno dell'edificio, Inclusi i manifestanti e le persone che si recano presso i media per svolgere un servizio giornalistico.
La sfida alla sorveglianza statale sull'attivismo politico
Rappresentiamo clienti di lunga data Rogue Climate e 350 Eugene in Rogue Climate e 350 Eugene e altri contro lo Stato dell'Oregon. La legge dell’Oregon vieta alle forze dell’ordine di raccogliere o conservare informazioni sulle attività politiche senza una ragionevole sospettazione di reato. Tuttavia, i funzionari del Dipartimento della Giustizia dell’Oregon hanno confessato sotto giuramento che continuano a monitorare i social media e altre attività degli attivisti dei nostri clienti senza che vi sia alcuna base legale per farlo.
Il tribunale inferiore ha respinto le nostre richieste, con il perverso pretesto che l’unico rimedio disponibile era quello di ordinare allo Stato di attenersi alla legge. Abbiamo presentato un ricorso sostenendo che questo è esattamente il tipo di protezione che il tribunale dovrebbe garantire. Gli argomenti sono stati esaminati nel giugno del 2026 e restiamo ottimisti riguardo al risultato finale.
Grandi accertamenti della polizia nelle piccole città degli Stati Uniti
Abbiamo risolto uno dei nostri casi più vecchi, Black Unity e altri contro la Città di Springfield e altri., nell’estate scorsa. Presentata nel 2020, contestava il comportamento scandaloso della polizia durante una marcia in risposta a un cadavere appeso a un nastro da una corda di fronte alla casa di una persona nera nella zona bianca come il lilla di Thurston di Springfield.
All'inizio di quest'anno, il giudice ha accolto tutte le nostre richieste, sostenendo fermamente le nostre argomentazioni relative alla retribuzione per la difesa di un discorso tutelato, alla forza eccessiva, alla sorveglianza illegale e alla cospirazione per violare i diritti civili in base alla legge sul Ku Klux Klan. Finalmente, i responsabili della vicenda hanno offerto un accordo significativo, consentendoci di chiudere il caso.
In Gilliam contro Miller, Abbiamo rappresentato un uomo nero vittima di profilazione razziale nella piccola città bianca di Coburg, in Oregon. La polizia lo costrinse a inginocchiarsi davanti a un manganello e poi lo trattenne con le manette in un'auto della polizia per quasi un'ora senza alcun motivo legale.
Il tribunale ha respinto la nostra richiesta di profilazione razziale, ma ha consentito che la sua impugnazione sulla durata e le condizioni della sua detenzione proseguisse. Ciò ha finalmente convinto la città a raggiungere un accordo nel luglio 2026.
Stabbin’ Wagon
Stabbin’ Wagon mette a disposizione servizi per persone senza casa e persone con dipendenze attraverso scambi di aghi, test HIV e altri servizi per ridurre gli effetti nocivi della droga. Ciò ha suscitato la rabbia degli ufficiali di polizia di Medford, Oregon, e di un operatore di social media filo-polizia, che hanno criticato pubblicamente i nostri clienti e hanno chiesto all'Autorità Sanitaria dell'Oregon di revocare il loro finanziamento.
Nel settembre 2026, il tribunale ha respinto le nostre richieste di risarcimento per violazione del Primo Emendamento ma ha consentito di chiarire le accuse di cospirazione per privare i cittadini dei loro diritti civili. La sentenza ha incluso una rara presa di coscienza sul fatto che le disabilità legate all’abuso di sostanze sono protette dalle leggi federali che vietano tali cospirazioni tra gli attori governativi e privati.
Cal Poly Humboldt e l'Arcata Five
In People v. Toledo, Il nostro cliente, Rick Toledo, ha partecipato a un comizio di sostegno agli studenti che occupavano un edificio per fare pressione su Cal Poly Humboldt affinché assumesse una posizione più forte contro il genocidio in Palestina e le incursioni dell’ICE.
Non è stato un partecipante importante all’operazione di acquisizione, ma una breve interazione con un membro dello staff universitario ha portato all’emissione di un mandato d’arresto in tarda serata per sospetto di complotto di reato, aggressione, imprigionamento ingiustificato e aggressione. Dopo aver ottenuto la cauzione, un secondo mandato ha autorizzato la perquisizione della sua abitazione, durante la quale sono stati sequestrati i suoi telefoni e i suoi computer.
Mesi dopo, fu accusato di molestie lieve, imprigionamento ingiustificato e aggressione, una riduzione rispetto alle accuse iniziali di reato grave. Il giudice ha accettato un procedimento alternativo, secondo cui le accuse saranno archiviate dopo sei mesi.
Abbiamo inoltre siglato un accordo per Arcata Five, attivisti arrestati durante un'operazione di mutua assistenza per aiutare le persone che si trovavano in un campeggio non autorizzato a spostare i propri beni prima della data di sfratto. Il giudice ha accettato una condizionale in cui le accuse vengono archiviate dopo sei mesi.
Difesa dei diritti degli animali
Attualmente, in California, stiamo difendendo Attività diretta ovunque Gli attivisti hanno condotto liberazioni di tipo aperto, mentre il processo è in corso. A Portland, nell’Oregon, abbiamo risolto positivamente il caso di un attivista arrestato durante una protesta per il foie gras in un ristorante.
Supporto per l’allenamento e i movimenti
Aiutiamo a guidare Proteggete la protesta, una coalizione di 48 organizzazioni che si oppongono alle azioni legali volte a reprimere l’attività di organizzazione e che partecipano a reti di monitoraggio della legislazione anti-protesta.
Stiamo inoltre collaborando con Trans Alliance Lane County Riformare le pratiche di alloggio e di controllo delle persone transgender nelle prigioni.
