Il CLDC è felicissimo di annunciare che giovedì 23 gennaio 2025 i nostri clienti, Salem Younes e K Anton, sono stati assolti all’unanimità dal tribunale della giuria. I due sono stati dichiarati non colpevoli delle accuse di condotta disordinata mosse dallo Stato dell’Oregon, derivanti da un atto di disobbedienza civile che ha visto una grande partecipazione in solidarietà con la Giornata mondiale di azione A15 – una risposta all’appello del popolo palestinese che soffre a causa dei crimini di guerra e del genocidio perpetrati dal governo israeliano. La giornata mondiale di azione ha coinvolto oltre 82 città e 19 paesi in 6 continenti. Negli Stati Uniti, il paese responsabile di quasi il 70% delle armi e degli aiuti forniti a Israele per perpetuare il genocidio, gli americani hanno bloccato gli stabilimenti di produzione di armi, i porti e altre vie di trasporto utilizzate per spedire armi a Israele. A Eugene, oltre 60 attivisti hanno bloccato in modo pacifico il traffico sull’autostrada interstatale, mentre altri 50 hanno esposto cartelli e striscioni sul ponte adiacente.
Nonostante le Nazioni Unite e la Corte Penale Internazionale di Giustizia abbiano stabilito che Israele stia commettendo crimini di guerra e genocidio contro il popolo palestinese a Gaza e oltre, e Amnesty International abbia descritto il trattamento dei palestinesi da parte di Israele come apartheid (a partire dal 1967), sia l'amministrazione Biden che (ora) l'amministrazione Trump hanno continuato a spingere il flusso di armamenti e finanziamenti nelle mani delle Forze di Difesa Israeliane, da impiegare contro civili innocenti, in contrasto sia con il diritto statunitense che con quello internazionale.
In un’aula di tribunale gremita di sostenitori di K Anton e Salem Younes, Lauren Regan, membro del CLDC, ha presentato con successo le difese fattuali e giuridiche a loro favore. Salem, palestinese-americano giunto in Oregon per frequentare l’università poco prima dello scoppio della guerra, durante la sua permanenza qui a Eugene è stato un attivista nel campus e una voce forte a sostegno della sua famiglia in Palestina e della causa della liberazione palestinese. Il giudice ha permesso a K Anton di testimoniare sulle statistiche schiaccianti e tragiche relative alla morte, allo sfollamento e alle ferite subite da civili innocenti a seguito del tentativo illegale e vergognoso di schiacciare il popolo e la cultura palestinese. Anton ha inoltre descritto con competenza come gli Stati Uniti fossero in gran parte responsabili, attraverso la vendita e la spedizione di armi, e perché i due ritenessero di non avere altra scelta se non quella di mettere a rischio la propria sicurezza e libertà per contribuire a fermare l’incubo a occhi aperti che si è consumato dal 7 ottobre 2023. Lauren ritiene che la testimonianza incredibilmente convincente dei due imputati abbia svolto un ruolo significativo nella loro assoluzione. Ha detto questo riguardo alla testimonianza dei suoi clienti davanti alla giuria: ’Sia Salem che K sono stati in grado di descrivere come la guerra e il genocidio stiano avendo un impatto diretto sulle loro famiglie sul campo a Gaza, in Palestina, e a Beirut, in Libano. Hanno testimoniato della paura e dell’angoscia di vivere ogni momento della giornata sperando che i propri familiari non vengano uccisi in un attacco aereo militare, o che il patrimonio e la storia della propria famiglia non vengano cancellati dall’esistenza da un genocidio. E hanno detto alla giuria che non potevano semplicemente restare con le mani in mano negli Stati Uniti senza fare nulla mentre questo genocidio continuava; si sono organizzati, hanno contattato i loro rappresentanti eletti, hanno organizzato manifestazioni e marce e hanno informato gli altri — e nulla di tutto ciò ha posto fine alle sofferenze a Gaza e nell’Asia sud-occidentale (nota anche come Medio Oriente). Facendo parte di un movimento politico collettivo globale, sono riusciti a dimostrare la capacità delle persone di influire sul trasferimento delle armi utilizzate per perpetuare crimini di guerra, laddove i leader politici non lo facevano.’
Lauren ha concluso l'arringa difensiva ricordando alla giuria la gloriosa e orgogliosa storia della disobbedienza civile e dell'organizzazione politica studentesca che ha cambiato la storia in meglio: le Freedom Summers durante l'era dei diritti civili, l'apartheid in Sud Africa e la resistenza alla guerra in Vietnam, solo per citarne alcune. Ha osservato che, basandosi su questo, sarebbe irragionevole che i giovani non facessero nulla di fronte a questa atrocità globale in corso in Palestina, e ora in Libano e oltre.
In un'incredibile dimostrazione di solidarietà, i più di 60 imputati hanno scelto di adottare una strategia legale di difesa collettiva per garantire che i più vulnerabili tra loro non venissero lasciati in una situazione isolata e legalmente pericolosa. Poiché Salem era una delle due persone a cui l'ufficio del procuratore distrettuale non ha offerto lo stesso accordo di diversione fornito a tutti gli altri co-imputati, molti degli imputati hanno rifiutato le loro offerte di diversione e hanno fissato i loro processi individuali con giuria in modo che Salem non fosse l'unico imputato costretto ad andare a processo. Il CLDC e altri avvocati hanno continuato a cercare di negoziare diversivi per tutti, ma quando lo stato ha rifiutato, si sono svolti oltre 14 processi separati con giuria, con tutti tranne Salem e K condannati per disturbo della quiete pubblica e condannati a ore di servizio alla comunità.
CLDC è orgogliosa di aver rappresentato 21 di questi coraggiosi attivisti per i diritti umani, e siamo entusiasti di aver ottenuto verdetti di non colpevolezza per Salem e K, i nostri ultimi casi A15 previsti per il processo. Continueremo a fornire difesa pro bono allineata al movimento agli attivisti a livello locale e in tutto il paese, secondo le nostre possibilità. Vi preghiamo di aiutarci a far crescere la nostra capacità legale contribuendo al nostro fondo per la difesa legale. La tua donazione ci aiuterà ad assumere ulteriori avvocati e a coprire le spese legali e giudiziarie in modo che i singoli attivisti non debbano farlo.
