Pro-Palestine Activists Salem Younes & K Anton found NOT GUILTY at Trial — Community Shows Strong Support of Defendants Challenging Genocide & U.S. Complicity

23 januari 2025

ONMIDDELLIJK TE PUBLICEREN

23 januari 2025

Contact
Lauren Regan, Directeur Juridische Zaken & Belangenbehartiging
Centrum voor de verdediging van burgerlijke vrijheden
info@cldc.org

Pro-Palestijnse Activisten Salem Younes & K Anton NIET SCHULDIG bevonden op Proces —
Gemeenschap toont sterke steun voor verdachten die genocide en Amerikaanse medeplichtigheid aanvechten

Eugene, OR Op 23 januari 2025 werden Salem Younes, een eerste generatie Palestijns-Amerikaanse student, en K Anton, een Libanees-Amerikaanse mensenrechtenactivist, UNANIEM NIET SCHULDIG bevonden door een jury in de Lane County Circuit Court in Eugene, Oregon. De twee activisten werden beschuldigd van wanordelijk gedrag in de tweede graad na hun deelname aan de Global Day of Action (A15) op 15 april 2024.

De A15-protesten die in het proces aan de orde waren, legden het verkeer op de I-5 bij Eugene (OR) kortstondig stil. Het was een gedurfde en moedige daad van verzet om de aandacht te vestigen op de acute crisis in Palestina – door de organisatoren niet louter omschreven als een humanitaire noodsituatie, maar als een voortdurende genocide die onmiddellijke actie vereist. Voorstanders stellen dat de actie een directe reactie was op de rol van de VS bij de levering van meer dan 70% aan wapens die door Israël worden gebruikt in zijn militaire campagnes tegen Gaza en Libanon. Van de 62 mensen die bij deze daad van burgerlijke ongehoorzaamheid zijn gearresteerd en aangeklaagd, zijn Younes en Anton de eersten die door de jury zijn vrijgesproken.

Mx. Anton getuigde eloquent voor de jury over de veelheid aan schadelijke zaken en bedreigingen waarmee de bevolking van Zuidwest-Azië, waaronder Palestina en Libanon, waar hun familieleden wonen, te kampen heeft. Zij legden uit waarom Amerikanen een bijzondere plicht hebben om zich te verzetten tegen de medeplichtigheid van de regering aan de oorlogsmisdaden waar Israël verantwoordelijk voor is. De getuigenis van Mx. Younes schetste de urgentie van het protest en het belang van het vestigen van de aandacht op de verwoestende realiteit waarmee Palestijnen worden geconfronteerd, inclusief hun familie die in Palestina woont.

Lauren Regan, hun advocaat en directeur Litigation & Advocacy bij het Civil Liberties Defense Center, bedankte de jury dat ze de overheid op haar bewijslast hebben aangesproken en tot de juiste en rechtvaardige uitkomst zijn gekomen. De verdediging diende vorige week, vóór de rechter, moties in om de noodweer, of “keuze van het kwade”, aan te voeren, wat de mogelijke daden van burgerlijke ongehoorzaamheid rechtvaardigde. Ze riepen twee getuigen-deskundigen op tijdens die zitting: Dr. Michael Fakhri, de VN-speciale rapporteur voor het recht op voedsel, die getuigde over het opzettelijke plan van de Israëlische regering om Palestijnse burgers uit te hongeren, een van de grondslagen voor de internationale verklaring dat Israël genocide en oorlogsmisdaden tegen het Palestijnse volk begaat en begaan heeft, en Dr. Stan Taylor, hoogleraar politicologie en jurist die getuigde over zowel de nationale als internationale misdaden van Israël, alsmede de lange geschiedenis van Amerikanen die zich bezighouden met effectieve politieke bewegingen om oorlogen te beëindigen. Dr. Fakhri getuigde dat jongeren en de politieke beweging op de universiteit momenteel de krachtigste politieke bewegingen ter wereld zijn. Wanneer studenten actie ondernemen, worden overheden gedwongen te reageren, onder meer met acties die gericht zijn op het onderdrukken van hun afwijkende mening en protest. Uiteindelijk oordeelde de rechtbank dat de verdediging niet aan de jury kon worden gepresenteerd, inclusief het getuigenis van deskundigen, maar de twee jonge verdachten konden in hun jurygetuigenis vertellen over veel van dezelfde kwesties en zorgen.

Gemeenschapsleden vulden de rechtszaal uit solidariteit.

Een cruciaal moment voor het recht op protest

Het proces van Mx. Younes en Anton wordt door velen gezien als een test van hoe het rechtssysteem omgaat met mensen die bereid zijn op te staan tegen politiek geweld. Burgerrechtenactivisten betogen dat de aanklachten een alarmerende trend vertegenwoordigen van het criminaliseren van protest en het monddood maken van degenen die zich uitspreken tegen alomtegenwoordige systemische onrechtvaardigheden, zowel thuis als in het buitenland.

De zaak heeft lokale activisten gemobiliseerd, die het zien als een cruciaal moment in de strijd om het recht om te protesteren te beschermen en de aandacht te vestigen op wereldwijd mensenrechtenschendingen. Gemeenschapsleden vulden de rechtszaal om hun solidariteit met Younes en Anton te tonen, terwijl getuigen bewezen dat dit soort politieke actie noodzakelijk is.

Voor meer informatie, interviews of verdere verklaringen kunt u contact opnemen met CLDC op 541.687.9180.

###

 

 

Accessibility Toolbar