Pro-Palestine Activists Salem Younes & K Anton found NOT GUILTY at Trial — Community Shows Strong Support of Defendants Challenging Genocide & U.S. Complicity

23 de enero de 2025

PARA PUBLICACIÓN INMEDIATA

23 de enero de 2025

Contacto:
Lauren Regan, Directora de Litigios y Defensa
Centro de Defensa de las Libertades Civiles
info@cldc.org

Activistas pro-Palestina Salem Younes y K Anton, declarados NO CULPABLES en el juicio —
La comunidad muestra un fuerte apoyo a los acusados que impugnan el genocidio y la complicidad de Estados Unidos

Eugene, Oregón — El 23 de enero de 2025, Salem Younes, estudiante universitario palestino-estadounidense de primera generación, y K Anton, activista de derechos humanos libanés-estadounidense, fueron declarados NO CULPABLES por un jurado de juicio unánime en el Tribunal de Circuito del Condado de Lane en Eugene, Oregón. Los dos activistas se enfrentaron a cargos de alteración del orden público en segundo grado tras su participación en el Día Mundial de Acción (A15) del 15 de abril de 2024.

Las protestas de la A15 que se juzgan en este proceso interrumpieron brevemente el tráfico en la I-5 cerca de Eugene, Oregón, lo que constituyó un acto audaz y valiente de resistencia para poner de relieve la crisis urgente en Palestina —descrita por los organizadores no solo como una emergencia humanitaria, sino como un genocidio en curso que exige una acción inmediata—. Los simpatizantes sostienen que la acción fue una respuesta directa al papel de Estados Unidos en el suministro de más de 70% de las armas utilizadas por Israel en sus campañas militares contra Gaza y el Líbano. De las 62 personas detenidas y acusadas por este acto de desobediencia civil, Younes y Anton son los primeros en obtener absoluciones por parte del jurado.

El/la Sr./Sra. Anton testificó elocuentemente ante el jurado sobre la multitud de daños y amenazas que enfrenta el pueblo del suroeste de Asia, incluyendo Palestina y Líbano, donde viven sus familiares. Explicó por qué los estadounidenses tienen el deber particular de oponerse a la complicidad del gobierno en los crímenes de guerra de los que Israel es responsable. El testimonio del/la Sr./Sra. Younes describió la urgencia de la protesta y la importancia de llamar la atención sobre las realidades devastadoras que enfrentan los palestinos, incluyendo a sus familias que viven en Palestina.

Lauren Regan, su abogada defensora y directora de litigios y defensa del Civil Liberties Defense Center, agradeció al jurado por hacer que el gobierno asumiera la carga de la prueba y llegara a un resultado justo y correcto. La defensa presentó mociones para argumentar la defensa de necesidad, o “elección de males”, que justifica los posibles actos de desobediencia civil la semana pasada ante el juez. Llamaron a dos testigos expertos en esa audiencia: el Dr. Michael Fakhri, el Relator Especial de la ONU sobre el derecho a la alimentación, quien testificó sobre el plan intencional del gobierno israelí de matar de hambre a civiles palestinos, una de las bases para la declaración internacional de que Israel es y ha cometido genocidio y crímenes de guerra contra el pueblo palestino; y el Dr. Stan Taylor, profesor de ciencias políticas y abogado, quien testificó sobre los crímenes nacionales e internacionales de Israel, así como sobre la larga historia de los estadounidenses que participan en movimientos políticos efectivos para poner fin a las guerras. El Dr. Fakhri testificó que los jóvenes y el movimiento político universitario son los movimientos políticos más poderosos del mundo en este momento. Cuando los estudiantes actúan, los gobiernos se ven obligados a responder, incluso con acciones destinadas a reprimir su disidencia y protesta. Finalmente, el tribunal dictaminó que la defensa no pudo ser presentada ante el jurado, incluido el testimonio de expertos, pero los dos jóvenes acusados pudieron testificar sobre muchos de los mismos problemas e inquietudes en su testimonio ante el jurado.

Miembros de la comunidad llenaron la sala del tribunal en una muestra de solidaridad.

Un momento crítico para el derecho a la protesta

El juicio de Mx. Younes y Anton es visto por muchos como una prueba del trato del sistema judicial hacia quienes están dispuestos a defenderse de la violencia política. Los defensores de los derechos civiles argumentan que los cargos representan una tendencia alarmante de criminalizar la protesta y silenciar a quienes alzan la voz contra las injusticias sistémicas generalizadas en el país y en el extranjero.

El caso ha galvanizado a activistas locales, quienes lo ven como un momento crucial en la lucha por proteger el derecho a la protesta y llamar la atención sobre las violaciones globales de derechos humanos. Miembros de la comunidad llenaron la sala del tribunal para mostrar su solidaridad con Younes y Anton, mientras los testigos testificaban sobre el hecho de que este tipo de acciones políticas son necesarias.

Para más información, entrevistas o declaraciones adicionales, por favor contacte a CLDC al 541.687.9180.

###

 

 

Accessibility Toolbar