ONMIDDELLIJK TE PUBLICEREN

Maandag 1 februari 2016

Contact: Civil Liberties Defense Center, 541-687-9180

Civil Liberties Defense Center vecht om te onthullen wat er gebeurt met honden in dodingsasielen

In een rechtszaak over openbare gegevens verdedigt CLDC een vertegenwoordiger van No Kill Lane County om te pleiten voor een uitspraak inzake openbaar bestuur om de waakhondgroep te helpen de 1st Avenue Shelter aansprakelijk voor hondensterfte.

Lane County, OR — Op maandagochtend verschijnt het Civil Liberties Defense Center voor de rechtbank voor een zitting inzake een versneld vonnis namens Debi McNamara, een vrijwilliger bij de groep No Kill Lane County, om aan te voeren dat het 1st Avenue Animal Shelter onderworpen moet worden aan de openbare recordwetten van Oregon.

No Kill Lane County fungeert als een waakhondgroep om het doden van honden en katten bij de 1^st Avenue Shelter, dat fungeert als het openbare dierenasiel van Lane County — ter dienste van Lane County, Eugene en Springfield. Toen mevrouw McNamara gegevens opvroeg bij die jurisdicties, werd ze verwezen naar de Greenhill Humane Society, die momenteel de 1^st Avenue Shelter, maar Greenhill beweerde dat het de gegevens niet hoeft over te leggen omdat het een non-profitorganisatie is en geen overheidsinstantie.

Tijdens de zitting voor kort geding zal het Civil Liberties Defense Center betogen dat de 1^st Avenue Shelter is het functionele equivalent van een overheidsinstantie en moet daarom onderworpen zijn aan wetten op openbare registers die een procedure vereisen voor het overhandigen van verzochte informatie aan leden van het publiek. Van Greenhill wordt verwacht dat het vasthoudt aan zijn standpunt dat 1st Avenue Shelter niet het functionele equivalent van een overheidsinstantie is en daarom geen informatie hoeft over te dragen.

De 1st Avenue Shelter werd voorheen beheerd door Lane County Animal Services, maar vanwege een tekort aan de begroting hebben Lane County, Eugene en Springfield een contract gesloten met Greenhill Humane Society om de opvang te runnen. De opvang fungeert nog steeds als de openbare dierenopvang – er worden beslissingen genomen over welke dieren die er binnenkomen, leven en sterven in Lane County – maar de weigering van Greenhill om de gegevens over te dragen, houdt dat proces geheim. Overheidsdiensten worden de laatste jaren steeds meer geprivatiseerd, maar als publieke belastinggeld wordt gebruikt om die traditionele overheidsdiensten te betalen, heeft het publiek recht op transparantie en verantwoording. “Als je een openbaar contract op je neemt om een openbare dierenopvang te runnen, moet je bereid zijn gegevens aan het publiek te verstrekken,” zei Lauren Regan, directeur en stafjurist van het Civil Liberties Defense Center.

“Wetten op openbaar bestuur voorzien in belangrijke controlemechanismen op overheidsoperaties, met name die achter gesloten deuren plaatsvinden, en dit zou zowel moeten gelden voor daadwerkelijke overheidsinstanties als voor instanties die daaraan functioneel gelijkgesteld kunnen worden”, aldus CLDC-advocaat Amanda Schemkes. “In dit geval hebben we het over het lot van honden en katten, en het publiek vertrouwt erop dat de 1st Avenue Shelter voor hen zorgt. De documentatie van de omstandigheden waaronder dieren worden gedood, mag niet geheim blijven.”

WAT: Zitting voor het wijzen van een vonnis op basis van schriftelijk bewijs

WIE: Greenhill Humane Society tegen Debi McNamara

WANNEER: Maandag 1 februari om 9:00 uur

WAAR: Lane County Circuit Court, Rechtszaal 303

# # #