Democratie of kapitalisme?

Hoe bedrijfsbelangen uw rechten schenden Als u denkt dat deze wet door het Congres en uw gekozen vertegenwoordigers is aangenomen met voldoende kennis, tijd en debat, think again. Deze wet werd geïntroduceerd en gepusht door het grootbedrijf voor het grootbedrijf....

Een aanval op uw rechten onder het eerste amendement

Onder de AETA zijn het niet langer alleen radicale activisten uit de ondergrondse kringen die het doelwit zijn voor het schaden van de bedrijfsagenda, maar ook de wetsgetrouwe, gevestigde activisten. De AETA is zo breed en vaag dat gewone burgers misschien niet eens beseffen dat ze handelen...

Mededogenvolle burgers als terroristen bestempelen

De misplaatste jacht op terroristen “Deze wet is een poging van bedrijven om de angst van mensen voor terrorisme te manipuleren in een poging om de vreedzame dierenbeschermingsbeweging te stoppen.” — PETA De FBI beweert dat het Animal Liberation Front (ALF) en...

De Redundantie van AETA

Waarom verdient de industrie van dierenmishandeling speciale bescherming? AETA is een overbodige en onnodige wet. Allereerst zijn er al tal van federale en staatsverordeningen die de tactieken van het Animal Liberation Front dekken. Inbraak, vandalisme, huisvredebreuk, bedreiging,...

Racketeering, beïnvloed en corrupte organisaties

Inleiding In 1970 nam het Congres de Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO), 18 U.S.C. § 1961, aan, zogenaamd om de criminele activiteiten van de maffia in te perken. In de veertig jaar sinds de invoering van RICO is de toepassing van de wet uitgebreid...

Accessibility Toolbar