8 de agosto de 2023

PARA DIVULGAÇÃO IMEDIATA:

Andy Ngo Perde Processo: Júri de Portland Considera Dois Ativistas Sem Culpa em Julgamento Civil

Portland, Oregon — Após sete dias de julgamento, um júri de 12 pessoas do Condado de Multnomah (Portland) considerou que não havia culpa por parte dos ativistas John Hacker e Elizabeth Richter, em uma ação judicial movida há três anos pelo provocador conservador Andy Ngo. Ngo reivindicava mais de $300.000 por uma série de supostos incidentes envolvendo várias pessoas entre 2019 e 2021.

O processo foi movido em 2020 por Ngo, em uma tentativa de instrumentalizar o sistema legal contra o bicho-papão da direita, que ele rotulou como “antifa” (abreviação de “antifascista”). Ngo inclui em sua versão de “antifa” uma ampla gama de ativistas de justiça social, inclusive pessoas do moderado “Wall of Moms” – em uma aparente tentativa de obter acesso a informações pessoais sobre aqueles que ele percebe como ativistas de esquerda e de obter lucro pessoal em plataformas como Patreon e outras mídias sociais. Para usar um termo que ele usa frequentemente, ele cometeu “lawfare”. Sua queixa original nomeava indivíduos por “agressão”, “lesão corporal” e “causação intencional de sofrimento emocional”, além de alegar uma reivindicação civil de extorsão (RICO) do Oregon contra uma campanha amorfa chamada Rose City Antifa.

Duas semanas antes do julgamento, um juiz do Circuito do Condado de Multnomah decidiu que o Rose City Antifa não poderia ser processado porque não é uma entidade legal discreta, e arquivou as reivindicações do RICO estadual.

“As evidências mostraram esmagadoramente que identificar um provocador infame é liberdade de expressão protegida e não constitui agressão e lesão corporal. Agradecemos ao júri por seu trabalho diligente em chegar à decisão correta neste caso”, disse Cooper Brinson, um dos advogados que representam a Sra. Richter. O Sr. Brinson acrescentou: “agradecemos ao Civil Liberties Defense Center por seu trabalho inestimável neste caso e também aos nossos outros co-advogados.”

Conforme apontado pelas equipes jurídicas do Sr. Hacker e da Sra. Richter ao longo do julgamento, o Sr. Ngo e seus advogados estavam se baseando quase inteiramente em evidências de que esses dois réus simplesmente falaram livremente sobre uma figura pública, após outras pessoas supostamente o terem agredido. O Sr. Ngo proclamou orgulhosamente que é (ou era na época) um dos jornalistas mais (in)famosos de Portland – no entanto, tentou convencer o júri de que, sem os comentários públicos do Sr. Hacker e da Sra. Richter sobre ele, ele não teria sido identificado durante um evento em junho de 2021.

“O veredito do júri foi uma forte confirmação de que o Condado de Multnomah não é o lar para provocadores de extrema-direita cheios de ódio, como Andy Ngo, que incitam outros a cometer atos de violência e intimidação racistas e antissemitas”, disse Lauren Regan, Diretora Executiva da CLDC.