O verão de 2024 foi oficialmente declarado o mais quente já registrado. Em agosto de 2024, a média global ficou 1,51° C acima dos níveis pré-industriais, um aumento de temperatura que não se esperava que chegasse antes de 2030. (Copernicus, Serviço de Mudanças Climáticas, 2024) O fato de ainda haver quem discuta contra as montanhas de provas científicas de que atividades humanas como a combustão de combustíveis fósseis, o desmatamento, as fazendas industriais e uma infinidade de processos industriais são responsáveis por essa rápida mudança em nosso clima, apenas realça ainda mais a era pós-verdade na qual tantos estão dispostos a se juntar.

Na noite de 26 de setembro de 2024, o furacão Helene atingiu a região de Big Bend, na costa do Golfo da Flórida, como uma tempestade de categoria 4, matando eventualmente mais de 230 pessoas, enquanto a tempestade devastava grandes áreas dos Apalaches do Sul. Atualmente, uma semana depois, a Flórida se prepara para outro furacão logo atrás de Helene. O furacão Milton está avançando em direção ao centro de Tampa Bay, sendo a primeira tempestade a fazer isso em mais de cem anos. Com Milton, há expectativa de marés de tempestade de mais de 15 pés, semelhantes às de Helene. A gravidade dessas tempestades não deveria surpreender, pois elas ganham força sobre o Golfo do México, que atualmente está a 30,4°C (86,7°F). A temperatura superficial do Golfo aumentou a uma taxa duas vezes maior que a do resto dos oceanos entre 1970 e 2020 (National Centers for Environmental Information, 2023).

A complexidade dos relacionamentos entre indústria e governo pode quase garantir que a salvação dos efeitos mortais das mudanças climáticas não virá de cima para baixo, se é que virá. Dito isso, ao risco de ser reducionista, são a ganância e a falta de visão que impedem mudanças substantivas lideradas pelas instituições que se beneficiam do status quo capitalista. Felizmente, há um movimento massivo liderado por cidadãos, com indivíduos e organizações corajosas dispostas a arriscar segurança e liberdade no terreno onde corporações e parceiros governamentais continuam a impulsionar projetos e políticas que lançam nosso clima em mais caos.

Os movimentos de resistência associados ao Tar Sands Blockade (TransCanada-Keystone XL), Line 3 e Line 5 (Enbridge) e Mountain Valley Pipeline são exemplos incríveis do poder de comunidades organizadas e seus aliados dispostos a esgotar os canais legais e acionando ações diretas para impedir fisicamente a construção de oleodutos e, ao mesmo tempo, chamar a atenção do mundo para a ameaça iminente que esses acordos de combustíveis fósseis representam. O CLDC teve a honra de apoiar esses movimentos por diversas maneiras, utilizando nosso variado arsenal de ferramentas legais. À medida que as corporações e seus facilitadores estatais continuam a aumentar as punições severas contra atos de resistência, a responsabilidade de criar defesas novas e inovadoras recaiu sobre os defensores e seus advogados.

Em 2018, a Suprema Corte de Minnesota, em uma decisão histórica para o movimento climático, concedeu o uso da Defesa de Necessidade Climática em relação ao caso ‘Valve Turner’ de 2016, no qual cinco membros da Climate Direct Action fecharam simultaneamente válvulas de bloqueio de oleodutos de areias betuminosas em quatro estados, interrompendo temporariamente o fluxo de óleo de areias betuminosas do Canadá para os EUA. A própria Lauren Regan, do CLDC, atuou como advogada em todos os quatro casos em que a defesa de necessidade climática foi utilizada em diversos contextos estaduais. No caso de Minnesota, com co-advocacia de Tim Phillips, a alta corte decidiu que a defesa de necessidade poderia ser usada em sua defesa durante o julgamento—uma novidade nos Estados Unidos no contexto climático/ambiental. Para aqueles que não estão familiarizados com essa defesa, o quadro básico é que violar a lei para tentar parar a ameaça existencial das mudanças climáticas é ‘necessário’ quando os canais legais são ineficazes e, portanto, indisponíveis para prevenir danos graves e iminentes. Os réus admitem que violaram a lei, mas o fizeram a serviço de um bem maior.

Em abril de 2019, dez manifestantes ambientais manobraram um caminhão basculante alugado para os trilhos de trem na propriedade da Zenith Energy em Portland, Oregon, despejaram uma carga de terra nos trilhos e plantaram um jardim. Após recusarem ordens para sair por parte do pessoal da Zenith Energy, bem como da Polícia de Portland, os manifestantes foram presos e acusados de invasão criminosa II, um crime menor. Em fevereiro de 2020, a CLDC representou cinco dos presos e empregou com sucesso a defesa de ‘Escolha do Mal’ ou Necessidade Climática em todo o processo de um julgamento por júri – a primeira vez que essa defesa única foi apresentada a um júri para deliberação. Todos os cinco foram absolvidos com sucesso usando essa defesa. A CLDC continua a ser uma especialista e líder nacional no uso de defesas como a defesa de necessidade climática, que une a política da ação com a lei e o tribunal.

O custo humano de tempestades e eventos climáticos catastróficos vai muito além da perda de vidas ou propriedades devido ao que a indústria de seguros incorretamente chama de ‘ato de Deus’. Uma comunidade ou região jogada em um estado de caos devido à perda de serviços, recursos e o Estado de Direito, cria amplas oportunidades para maus atores intervirem e tomarem o poder ou as liberdades civis de uma população atordoada e assustada. Quando pensamos em desastres climáticos, também precisamos estar cientes de que, nesses momentos vulneráveis, existem autoritários e fascistas esperando a chance de explorar o momento. O poder da solidariedade de movimento e da ajuda mútua torna-se criticamente importante nesse tipo de situação.

4 de setembro de 2005, seis dias após o furacão Katrina destruir os diques e ‘encher a bacia’ de Nova Orleans, o adolescente James Brisette e um homem de quarenta anos com deficiência intelectual, Ronald Madison, foram assassinados na Ponte Danzinger por membros do Departamento de Polícia de Nova Orleans. Esses policiais chegaram em um caminhão alugado da Budget, com roupas civis e foram descritos por uma testemunha como ‘se alinhando como em um campo de tiro’ antes de assassinar dois e ferir gravemente outros quatro. Nenhuma das vítimas estava armada nem representava ameaça, e elas estavam buscando abrigo ou recursos quando o tiroteio ocorreu. A ocultação administrativa deste tiroteio começou imediatamente. Em 2016, as sentenças dos oficiais considerados culpados dos vários crimes associados foram reduzidas de 65 anos para 12 e de 40 anos para 10, respectivamente.

Durante os recentes incêndios florestais de 2020 que varreram o Condado de Clackamas, Oregon, membros das forças de segurança e a extrema-direita promoviam a teoria da conspiração de que a ‘antifa’ era a responsável por iniciar e espalhar os incêndios florestais, bem como por saques. Esse boato totalmente falso foi então agravado pelo estabelecimento real de postos de controle armados por milícias de extrema-direita, que paravam motoristas que consideravam suspeitos, ou seja, pessoas de cor e supostos membros da ‘antifa’. Agora, com o cruzamento conhecido entre as forças de segurança e os movimentos de milícia de direita, o palco está montado para uma calamidade iminente de liberdades civis, na próxima vez que um desastre climático bater à porta.

No caso de atores governamentais mal-intencionados, vimos a imposição de toques de recolher e restrições de viagem semelhantes à lei marcial, bem como a suspensão ou reversão de liberdades civis que muitas vezes demoram a retornar, se é que retornam. No caso de fascistas preenchendo um vácuo de poder, oferece uma oportunidade não apenas para exercer a agenda malévola de uma milícia, como os Oath Keepers no Oregon, impulsionados por incêndios florestais, mas também para reformular sua organização em uma “equipe de resposta a emergências comunitárias”.”

A maior parte da responsabilidade de manter as comunidades seguras por membros daquela comunidade aumentará apenas com o tempo, à medida que os efeitos negativos das mudanças climáticas superam os recursos que o governo aloca para as necessidades do povo. Além da resistência ativa aos projetos que enchem os bolsos dos ricos, ao mesmo tempo que ameaçam a vida de todos, o ônus de proteger as liberdades civis também exigirá uma cidadania ativa e vigilante. Lembre-se da sua praxis de modelagem de ameaças: o que você quer proteger, de quem você precisa protegê-lo, qual a probabilidade de um ataque, quais são as consequências prováveis se você falhar em impedir o ataque, e quanto esforço você está disposto a fazer para tentar prevenir danos e mitigar riscos? Planeje o pior e espere o melhor.

A bravura de milhares e milhares de ativistas que continuam a trabalhar nos bastidores e na linha de frente para resistir às causas profundas da mudança climática continua sendo uma inspiração para nos ativarmos nesta luta literal por nossa sobrevivência. O CLDC continuará ao lado e defenderá aqueles dispostos a fazê-lo. Até que todos sejam livres, estamos com vocês!