CLDC защищает право на протест на Федеральной площади 24 часа в сутки
Окружной судья США Коффин будет слушать аргументы по оспариванию активисткой движения Occupy Беатрис Семпл конституционности ее ареста 08.11.12 в 11:15 в Окружном суде США в Юджине. Суд вынесет письменное решение, так что оставайтесь с нами...
Сопутствующие документы:
М. Броудхерст (Декларация)
Е. Семпл (Ходатайство об отклонении иска)
Е. Семпл (Ответ)
Историческое дело о праве на протест подано в Орегоне
Центр защиты гражданских свобод борется с ведомством по вопросу конституционности требований к протестам на Федеральной площади
Юджин, OR — Центр защиты гражданских свобод, Safe Legally Entitled Emergency Places to Sleep (SLEEPS) и Occupy Eugene проведут сегодня пресс-конференцию, чтобы объявить о втором раунде юридических действий по оспариванию незаконных ограничений, требований к получению разрешений и правоприменения, которые нарушили конституционные права граждан. Федеральная жалоба о гражданских правах и соответствующее ходатайство о вынесении экстренного предварительного судебного запрета, поданные против Генерального управления служб США (GSA), ссылаются на нарушение Первой и Пятой поправок к Конституции истцами в результате применения разрешительных и комендантских ограничений на Федеральной площади, традиционном общественном месте, обычно известном как ’Площадь’. В настоящее время протестующие демонстрируют свое несогласие на площади под угрозой неминуемого ареста.
Лорен Реган, штатный юрист Центра защиты гражданских свобод (CLDC), подавшая иск, представляет членов Occupy Eugene, включая истца Ф. Эмили Сэмпл, арестованную в июле прошлого года на Плазе, и Террилла Пурвиса. Офис прокурора США добровольно отозвал федеральное уголовное дело Сэмпл на прошлой неделе после того, как Реган утверждала, что GSA неконституционно выселила Сэмпл и OE с Плазы. Суд, похоже, согласился с доводами Реган. Когда активисты вернулись на Плазу 13 декабря, им снова пригрозили арестом, и этот иск стал необходим, чтобы положить конец незаконным действиям правительства.
“Мы надеемся, что это дело возобновит сильный прецедент в этой стране для максимальной защиты Первой поправки. Когда права одного человека ущемляются, права всех нас истончаются и становятся уязвимыми, — сказал Риган. — Только благодаря неустанной бдительности в защите этих прав они процветают, особенно в такие политически бурные времена, как нынешние”. По данным CLDC, в случае успеха иск обяжет GSA пересмотреть свою схему выдачи разрешений в соответствии с конституционным правом в отношении использования Плазы в соответствии с Первой поправкой, а также всех других федеральных объектов в Соединенных Штатах, которыми они управляют. Текущий процесс выдачи разрешений GSA разрешает использование Плазы только с понедельника по пятницу с 8:00 до 17:00. Соответственно, GSA запретила протесты после 17:00 и по выходным, когда большинство людей могут участвовать в демонстрациях.
Истец Семпл заявил: “Очень печально, что наше правительство, по-видимому, считает, что Первая поправка применяется к людям только в рабочее время. Мы надеемся прояснить, что наш [права] не заканчиваются, когда правительство уходит с работы”.”
В жалобе утверждается, что правоприменение GSA возлагает неоправданное бремя на людей, требуя чрезмерных разрешительных процедур и отказывая в разрешениях Occupy в нарушение конституции. Согласно жалобе, изменение политики GSA было ответом на движение Occupy и может применяться только к предполагаемым членам OE, что является нарушением Положения о равной защите Пятой поправки.
“Даже один человек должен подать заявку и получить разрешение, прежде чем просто находиться на площади в целях реализации Первой поправки”, — сказал Реган. “Эти правила накладывают серьезные предварительные ограничения на эти права”.”
Верховный суд подтвердил право граждан на законный протест 24 часа в сутки, по любым вопросам, на любом общественном пространстве, таком как Плаза, в том числе спонтанный. CLDC, Occupy Eugene и SLEEPS будут и дальше бороться за максимально широкое применение прав Первой поправки и не будут замолкнуты настойчивым подавлением со стороны государства.
Сопутствующие документы:
ОЕ против жалобы ГСА
ОЕ против ГСА МЕМО о временном судебном запрете
