Предупреждение о триггере: Видео ниже, в котором участвуют клиенты CLDC, содержит откровенные кадры полицейской жестокости, (цензура) расовые оскорбления и другие лицемерные комментарии в адрес протестующих.

В июле 2020 года группа протестующих Black Lives Matter, представленная CLDC, подали федеральный иск о защите гражданских прав против города Юджин и сотрудников полицейского управления Юджина (EPD) за нарушение их прав. По словам наших клиентов: "Мы сделали это не ради себя, а ради всех тех, кто подвергался жестокому обращению или правам которых нарушали в полицейском государстве — или могут в будущем — но не могут или не чувствуют себя достаточно уверенно, чтобы выйти вперёд и подать в суд на полицейских. Мы также делаем это от имени нашей общины в целом, в надежде, что такое жестокое угнетение не отпугне будущих инициаторов перемен от участия в протестах против несправедливых систем. Не все из нас были участниками протестов; в состав нашей группы заявителей входят люди, которые действительно осуществляли свои конституционные права на протест, люди, которые оказывали юридическую поддержку членам сообщества, а также другие, которые пытались покинуть зоны запрета на выход из дома в соответствии с указаниями, и жители жилого кооператива, которые стали жертвами нападений на свои дома со стороны чрезмерно набранных сил вооруженных полицейских, стремящихся найти повод для стрельбы по людям. Последствия применения ПДЭ варьируются от серьезных физических травм, полученных в результате применения боеприпасов и химического оружия, до необоснованных арестов, лишения свободы во время пандемии и уничтожения физической собственности."

На сегодняшний день городская администрация, ее глава и совет не выполнили требования протестующих о привлечении к ответственности полиции:

1. Лишить EPD финансирования — необходимо положить конец практически секретному бюджету подразделения SWAT (он скрыт в бюджете на полицейское патрулирование в размере $32 миллионов). Направить эти средства на программы и организации, которые помогут решить острые проблемы, с которыми мы сталкиваемся в этом городе, и повысить качество жизни тех групп населения, которые исторически подвергались здесь дискриминации и маргинализации.
2. Деммилитаризация полиции – пора полицейским управлениям перестать вести себя так, будто они проводят военную оккупацию враждебной территории. Мы призываем запретить химическое и ударное оружие для контроля толпы и осуществлять значительный общественный надзор за соответствующим применением силы во время ненасильственных протестов.
3. Прекратите вводить неконституционные комендантские часы — городской закон о комендантском часе был разработан для таких ситуаций, как стихийные бедствия и другие кризисы, которые могут сделать пребывание на улице небезопасным, — и даже в таких случаях введение комендантского часа по всему городу вызывает сомнения. Разрешать неизбранному и не имеющему соответствующей квалификации городскому управляющему вводить повсеместные комендантские часы с целью подавления свободы слова — это не только нарушение прав протестующих, но и нарушение прав всех жителей города.

ОБНОВЛЕНО: 7 февраля 2023 года CLDC подала ходатайство о вынесении заочного решения по иску, поданному в Окружной суд США по штату Орегон от имени пяти активистов Black Lives Matter, ставших жертвами неправомерных действий полиции Юджина 31 мая 2020 года. Полный текст ходатайства о вынесении решения в упрощенном порядке в формате PDF можно посмотреть здесь.

КЛДК урегулировал федеральное гражданское исковое заявление в федеральном суде в Калифорнии против округа Хумболт и двух его заместителей шерифа за незаконную полицейскую жестокость в мае 2021 года. Наш клиент Майк "Гэммс" Гаммариэлло — независимый журналист, который путешествует по Соединённым Штатам, документируя деятельность активистов с помощью видео и печатных СМИ, а также баллотировался в Конгресс от партии 'Зелёные» в своём родном штате — Нью-Йорке — в 2020 году.

В июне 2019 года г-н Гаммариелло был арестован на государственной территории недалеко от Рио-Делл в округе Хамболдт на севере Калифорнии, когда он выступал в качестве наблюдателя и видеожурналиста на длительной акции протеста против вырубки леса в районе, где расположен значительный массив старого леса. Предлагаемые компанией Humboldt Redwood Company (HRC) вырубка леса и применение гербицидов в бассейне реки Маттоле на протяжении многих лет вызывают серьёзные и широкомасштабные споры — тем более сейчас, когда каждый нетронутый лес имеет жизненно важное значение для борьбы с катастрофическим изменением климата. Местные правоохранительные органы также имеют долгую историю нарушений конституционных прав защитников леса и выступают в роли наемных головорезов частной лесопромышленности вместо того, чтобы защищать местное сообщество.

Прибыв примерно через две недели после начала демонстрации, г-н Гаммариэлло прибыл на место вырубки леса, чтобы работать над видеосюжетом о споре вокруг лесозаготовок в старинном лесу Матоле. Во время ареста г-н Гаммариэлло был одет в удостоверение с фотографией, на котором была наклейка с надписью "Организация Объединенных Наций", выданная ему Международным объединением индейских традиций (INTI), имеющим консультативный статус при Экономическом и Социальном Совете ООН. Г-н Гаммариэлло находился неподалеку рядом с группой из примерно 15 защитников лесов. Частный охранник частной компании, нанятый HRC, стоял прямо перед воротами HRC и сказал группе, что если они будут стоять на расстоянии около четырех футов от него, то они окажутся на государственной территории, а не на частной, и поэтому не будут нарушать границы. Группа подчинилась и г-н Гаммариэлло встал еще дальше на государственной территории, чтобы запечатлеть демонстрацию на видео.

В полночь охранник компании заявил, что он "звонит своим друзьям в управление шерифа". Вскоре прибыла машина шерифа, которая обнаружила группу лесозащитников и г-на Гаммариэлло, всех находившихся на государственной территории на обочине общественной дороги. Заместитель шерифа округа Хумболт Конэн Мур быстро подошел к г-ну Гаммариэлло, обойдя охрану, которая находилась ближе к воротам ХРК (она не записывала действия). Г-н Гаммариэлло четко заявил "Нажать", предъявив свои удостоверения, но Мур ответил: "Мне всё равно", и, не предупредив ни о чем, схватил камеру г-на Гаммариэлло и сбил его на землю лицом вниз. Мур положил на голову г-на Гаммариэлло локоть, прижав его к спине, в то время как другой прижал ноги г-на Гаммариэлло к земле.

В результате нападения у г-на Гаммариэлло было перелом раковины левого ключица и несколько других переломов, обширная гематома в области правого века, трехсантиметровое ранение в верхней части левой губы, гематомы на носу и нарушение целостности зуба.

Позже, спустя более шести месяцев после нападения и после того, как г-н Гаммариелло подал уведомление о предъявлении иска о возмещении ущерба, в котором он сообщил округу Хамболдт о своем намерении подать на них в суд, прокуратура округа Хамболдт сообщила ему, что ему предъявляются обвинения в совершении двух правонарушений и одного административного нарушения — по всей видимости, в качестве ответной меры на его намерение подать иск.

“Я был жестоко избит и незаконно арестован округом Хумболт за съемку акции в защиту старого леса Матоле”, — заявил истец Майк “Гэммс” Гаммариэлло. — “Корпорации вроде HRC разрушают нашу планету и всех на ней ради финансовой выгоды, в то время как правоохранительные органы защищают эти частные прибыли с применением насилия, не опасаясь ответственности. Мы требуем ответственности и справедливости не только для меня и моего разбитого лица и сломанной ребра, но и для всех защитников лесов, которые подвергаются жестокому обращению ради достижения корпоративных целей. Ни один журналист не должен подвергаться избиениям со стороны полиции за освещение деятельности полиции; округ Хумболт и его сотрудники должны быть привлечены к ответственности за свои нарушения"."

“Когда правоохранительные органы выполняют грязную работу на лесопромышленников, они не могут выполнять свои общественные обязанности по защите и служению жителям округа Хамболдт”, — заявила Лорен Риган, исполнительный директор и старший юрист CLDC. “Этот департамент давно известен нарушениями конституционных прав граждан на защиту от чрезмерного применения силы и незаконных задержаний, отчасти потому, что его сотрудники, как правило, не привлекаются к ответственности за свои злоупотребления. Г-н Гаммариелло — лишь один из многих активистов, избитых заместителями шерифа округа Хамболдт в попытке запугать их и заставить замолчать’.”

“Кампания защиты леса Матоле выражает свою солидарность с решением подать в суд департамент Шерлока Хомбулла из округа Хумболт с целью предотвращения дальнейшей полицейской жестокости в отношении других людей в будущем. Этот департамент имеет печальную репутацию из-за применения чрезмерной силы против ненасильственных защитников леса, которые уже более 20 лет борются за сохранение древнего леса Матоле от вырубки, и продолжит это делать, несмотря на продолжающуюся репрессивную реакцию полиции. Мы требуем привлечь департамент Шерлока Хомбулла к ответственности и возложить на него ответственность за причиненный ущерб, насильственные действия и преступления против членов общины, которые ненасильственно выступают против вырубки бесценной лесной территории и уничтожения обычаев", — говорится в официальном заявлении кампании «Защита леса Матоле».

В 2016 году CLDC подала иск от имени клиента, который, как утверждалось, был лишен своих прав по четвертой и четырнадцатой поправкам к Конституции США, поскольку ему не предоставили адекватного лечения психического здоровья и условия содержания в местной тюрьме округа Лэйн, штат Орегон. В постановлении о предварительном слушании окружной суд США для округа Орегон постановил, что иск следует передать на рассмотрение в суд после успешного отклонения попыток ответчиков добиться отмены дела. Федеральный иск о защите гражданских прав утверждал, что компания Corizon Health Inc. (частная корпорация, занимающаяся предоставлением 'медицинских услуг“ в тюрьмах), округ Лэйн (штат Орегон) и один из сотрудников тюрьмы нарушили конституционное право нашего клиента на свободу от жестокого и необычного наказания. В 2018 году наш клиент и ответчики пришли к взаимному соглашению о урегулировании этого дела.

CLDC подала иск от имени нашего клиента после получения нескольких сообщений об арестах и ​​доставке людей в окружную тюрьму в самый разгар кризиса психического здоровья. Этих людей немедленно помещали в одиночные камеры (карцер) и оставляли на недели без какого-либо лечения психического здоровья. В нескольких случаях обвинения против этих людей были сняты, что ставит вопрос: зачем их вообще арестовывали и сажали в тюрьму, особенно когда полиция имеет право (и обязанность) доставлять людей в больницу для оказания помощи вместо этого?

Наш клиент не имел проблем с психическим здоровьем и не имел судимостей. В июне 2014 года наш клиент начал страдать от психотического эпизода вскоре после изменения в его рецептурных препаратах. В конце концов он был арестован в состоянии полного психоза. Все обвинения против него были впоследствии сняты. Как и другие, наш клиент был помещен в тюрьму и немедленно помещен в одиночное заключение. Он находился в одиночном заключении, будучи невиновным, в течение 16 дней, пока его наконец не освободили и не перевезли в больницу, где он получил лечение.

Мы утверждали, что во время заключения нашего клиента держали в его одиночной камере по несколько дней подряд; что ему регулярно отказывали в еде, доступе к душу и средствам гигиены/практикам; и что его наказывали за действия, явно связанные с его психозом, в том числе обливали перцовым газом и избивали. У него отобрали матрас и не предоставили никаких жизненно важных рецептурных лекарств. На протяжении всего периода заключения семья нашего клиента и сотрудники местного Департамента по делам ветеранов умоляли тюрьму перевести его в больницу, чтобы ему поставили диагноз и оказали лечение. Мы утверждали, что наш клиент никогда не получал психиатрической или медицинской помощи во время своего заключения, в том числе никогда даже не проверяли его жизненно важные показатели, несмотря на явную осведомленность персонала тюрьмы о том, что он нуждается в немедленной помощи и лечении. С каждым днем психоз нашего клиента усиливался, и он потерял более 30 фунтов. Даже спустя 4 года после освобождения наш клиент до сих пор страдает от долгосрочных последствий своего одиночного заключения.

Для ответчиков это не первый случай, когда они оказываются вовлеченными в подобные судебные разбирательства. Corizon — коммерческая корпорация, которая заключает контракты с штатами и муниципалитетами на оказание медицинской и психиатрической помощи в тюрьмах и исправительных учреждениях, принося значительную прибыль своим акционерам. Точные оценки чистой стоимости Corizon получить сложно, но, по оценкам The Guardian, выручка компании в 2015 году составила $1,55 миллиарда.

В 2012 году округ Лейн заключил договор с компанией Corizon на оказание медицинской помощи в центре LCAC после того, как организация CLDC подала иск против округа Лейн от имени лица с тяжёлым психическим заболеванием, которое также содержалось в изоляторе тюрьмы до тех пор, пока его не обнаружили без сознания и в критическом состоянии. Спустя три года округ отказался продлевать договор с Corizon. Округ сослался на сомнения относительно реальной экономии средств и качества медицинской помощи, предоставляемой в тюрьме под управлением компании «Corizon». Решение округа разорвать отношения с «Corizon» последовало сразу после того, как «Corizon» урегулировала иск, связанный со смертью Келли Грин (которая содержалась в LCAC), выплатив $7 миллионов.

Национальный центр по борьбе с бедностью (Southern Poverty Law Center, SPLC) подробно осветил дело Грина, а также несколько других случаев по всей стране, связанных с Corizon. SPLC отметил, что произошедшее в деле г-на Грина и в других местах с Corizon демонстрирует то, что критики частной системы медицинского обслуживания заключенных называют “фундаментально неправильным в частной системе медицинского обслуживания заключенных, которая, по сути, существует для получения прибыли для инвесторов”. В отчете SPLC подчеркивается порочный стимул, присущий частным тюрьмам и частным системам медицинского обслуживания заключенных: в целях увеличения прибыли частные компании ищут способы снижения затрат, и один из способов снизить затраты — это сократить услуги (или персонал, доступный для этих услуг). Как объяснил Оливер Харт, лауреат Нобелевской премии по экономике 2016 года, и его соавторы, стимулы к снижению затрат в ущерб качеству услуг, как правило, сильнее, чем стимулы к приоритету качества.

Округа и штаты по всей стране часто ссылаются на экономию средств при принятии решений о приватизации медицинского обслуживания в тюрьмах и изоляторах. Однако переход к приватизации медицинского обслуживания в тюрьмах и изоляторах носит скорее идеологический, чем экономический характер. Исследования, которые пытались определить фактическую экономию средств от использования частных тюремных подрядчиков государством, дают неубедительные результаты. В докладе Гамильтонского проекта Института Брукингса говорится, что “существующие исследования, пытающиеся учесть различия в населении, показывают, что частные тюрьмы не обеспечивают явной экономии средств или улучшения качества”. Даже Министерство юстиции при администрации Обамы признало необходимость постепенного отказа от частных тюрем, причем тогдашний заместитель Генерального прокурора Салли Йейтс писала, что частные тюрьмы “просто не обеспечивают такого же уровня исправительных услуг, программ и ресурсов; они не обеспечивают существенной экономии средств; и… они не поддерживают такой же уровень безопасности”. Администрация Трампа, как и следовало ожидать, отменила политику Министерства юстиции по постепенному отказу от частных тюрем. Если после десятилетий приватизации в тюрьмах и изоляторах страны нет четкого ответа на этот вопрос, возможно, пришло время, учитывая извращенные стимулы, переосмыслить, является ли приватизация правильным выбором.

По словам капитана Дэна Баквальда, одного из руководителей тюрьмы округа Лейн, “значительная часть людей, поступающих [в тюрьму], как правило, страдает той или иной формой психоза”. По оценкам, около 60% человек, содержащихся в LCAC, страдают той или иной формой психического заболевания. Официальные лица округа, в том числе бывший шериф округа Лейн Байрон Трапп, с сожалением отмечают, что тюрьма фактически превратилась в центр “лечения” для людей с проблемами психического здоровья. Как сказал шериф Трапп, это “неверный подход к решению проблем психически больных в нашем сообществе”. Мы согласны с этим. По мнению ряда окружных чиновников, значительная часть проблемы заключается в недостатке финансирования лечения за пределами тюрьмы. Возможно, одним из простых шагов, которые мы могли бы предпринять в округе Лейн, является требование к окружным чиновникам уделить приоритетное внимание финансированию лечения психических заболеваний. Мы также могли бы призвать чиновников округа отказаться от передачи основных государственных обязанностей корпорациям, которые, похоже, не заботятся о том, что происходит с заключёнными, пока только прибыль продолжает поступать.

Наконец, нам необходимо начать обсуждение дискреционных полномочий правоохранительных органов в ситуациях, связанных с лицом, переживающим кризис психического здоровья. Этот вопрос сложен, но если позиция правоохранительных органов заключается в том, что у них нет другого выбора, кроме как доставить человека, испытывающего кризис психического здоровья, прямо в тюрьму — даже когда эта тюрьма не способна оказать лечение или перевести человека в больницу, предполагаемая жертва не желает выдвигать обвинения, а определение вероятной причины чрезвычайно слабо — мы должны изменить эту позицию.

Никто, включая правоохранительные органы, не доволен тем, что лечение лиц с серьезными проблемами психического здоровья ложится в основном на тюрьмы и правоохранительные органы. Но, как это часто бывало с социальными проблемами, мы не можем полагаться на правоохранительные органы для решения этой проблемы. Мы должны взять на себя активную роль и положить конец этой варварской политике.