Предупреждение о триггере: Видео ниже, в котором участвуют клиенты CLDC, содержит откровенные кадры полицейской жестокости, (цензура) расовые оскорбления и другие лицемерные комментарии в адрес протестующих.

В июле 2020 года группа протестующих Black Lives Matter, представленная CLDC, подали федеральный иск о защите гражданских прав против города Юджин и сотрудников полицейского управления Юджина (EPD) за нарушение их прав. In the words of our clients, "We did this not for ourselves, but for all of those who were brutalized or have had their rights violated by the police state—or may in the future—but cannot or do not feel safe enough to come forward and sue the cops. We also do this on behalf of our community at-large, in the hope that such violent oppression will not deter future change-makers from engaging in protesting unjust systems. Not all of us were protesters; our plaintiff group includes people who were indeed exercising their constitutional rights to protest, people who were providing legal support to community members, others who were attempting to leave the curfew zones as directed, and residents of a housing cooperative who experienced assaults on their homes by overzealous armed attack-cops looking for an excuse to shoot at humans. Harms by EPD range from serious physical injuries from impact munitions and chemical weapons, to unwarranted arrests, imprisonment during a pandemic, and physical property destruction."

To date, the City and its City Manager and Council have failed to address the protestors' demands for police accountability:

1. Лишить EPD финансирования — необходимо положить конец практически секретному бюджету подразделения SWAT (он скрыт в бюджете на полицейское патрулирование в размере $32 миллионов). Направить эти средства на программы и организации, которые помогут решить острые проблемы, с которыми мы сталкиваемся в этом городе, и повысить качество жизни тех групп населения, которые исторически подвергались здесь дискриминации и маргинализации.
2. Деммилитаризация полиции – пора полицейским управлениям перестать вести себя так, будто они проводят военную оккупацию враждебной территории. Мы призываем запретить химическое и ударное оружие для контроля толпы и осуществлять значительный общественный надзор за соответствующим применением силы во время ненасильственных протестов.
3. Прекратите вводить неконституционные комендантские часы — городской закон о комендантском часе был разработан для таких ситуаций, как стихийные бедствия и другие кризисы, которые могут сделать пребывание на улице небезопасным, — и даже в таких случаях введение комендантского часа по всему городу вызывает сомнения. Разрешать неизбранному и не имеющему соответствующей квалификации городскому управляющему вводить повсеместные комендантские часы с целью подавления свободы слова — это не только нарушение прав протестующих, но и нарушение прав всех жителей города.

ОБНОВЛЕНО: 7 февраля 2023 года CLDC подала ходатайство о вынесении заочного решения по иску, поданному в Окружной суд США по штату Орегон от имени пяти активистов Black Lives Matter, ставших жертвами неправомерных действий полиции Юджина 31 мая 2020 года. Полный текст ходатайства о вынесении решения в упрощенном порядке в формате PDF можно посмотреть здесь.

КЛДК урегулировал федеральное гражданское исковое заявление in California federal court against Humboldt County and two of its Sheriff’s deputies for illegal police brutality in May 2021.  Our client, Mike "Gamms" Gammariello, is an independent journalist who travels around the United States documenting activists' work through video and print media, and ran for Congress on the 2020 Green Party ticket in his home state of New York.

В июне 2019 года г-н Гаммариелло был арестован на государственной территории недалеко от Рио-Делл в округе Хамболдт на севере Калифорнии, когда он выступал в качестве наблюдателя и видеожурналиста на длительной акции протеста против вырубки леса в районе, где расположен значительный массив старого леса. Предлагаемые компанией Humboldt Redwood Company (HRC) вырубка леса и применение гербицидов в бассейне реки Маттоле на протяжении многих лет вызывают серьёзные и широкомасштабные споры — тем более сейчас, когда каждый нетронутый лес имеет жизненно важное значение для борьбы с катастрофическим изменением климата. Местные правоохранительные органы также имеют долгую историю нарушений конституционных прав защитников леса и выступают в роли наемных головорезов частной лесопромышленности вместо того, чтобы защищать местное сообщество.

Arriving about two weeks into the demonstration, Mr. Gammariello was at the logging site to work on a long-form video piece about the Mattole old-growth forest logging controversy. When arrested, Mr. Gammariello was wearing his photo credentials labeled "United Nations," issued to him by the International Native Tradition Interchange (INTI), which has consultative status with the U.N. Economic and Social Council. Mr. Gammariello was standing nearby a group of about 15 forest protectors. A private corporate security guard hired by HRC, standing directly in front of HRC's gate, told the group that if they stood about four feet away from him, they would be on the public land and not on private land, and would therefore not be trespassing. The group complied and Mr. Gammariello stood even further back on the public land in order to videotape the demonstration.

In the middle of the night, the corporate security guard said he was "calling my friends in the sheriff's office." A sheriff’s vehicle immediately arrived, finding the group of forest protectors and Mr. Gammariello all on public property on the side of a public roadway. Humboldt County Sheriff's Deputy Conan Moore quickly approached Mr. Gammariello, bypassing protectors who were closer to the HRC gate (who were not recording). Mr. Gammariello clearly stated "Press," showing his credentials, but Moore responded "I don't care," and, without warning of any sort, grabbed Mr. Gammariello's camera, and knocked him to the ground, face first. Moore rested his weight on top of Mr. Gammariello with his knee in the back of Mr. Gammariello's neck and head while another kneeled on Mr. Gammariello's legs.

The assault resulted in a fractured rib and several other bruised ribs; a large contusion to Mr. Gammariello's right eye socket; a three-centimeter laceration on his left upper lip, contusions on his nose, and loosening of a tooth.

Позже, спустя более шести месяцев после нападения и после того, как г-н Гаммариелло подал уведомление о предъявлении иска о возмещении ущерба, в котором он сообщил округу Хамболдт о своем намерении подать на них в суд, прокуратура округа Хамболдт сообщила ему, что ему предъявляются обвинения в совершении двух правонарушений и одного административного нарушения — по всей видимости, в качестве ответной меры на его намерение подать иск.

“I was violently assaulted and unlawfully arrested by Humboldt County for documenting an action to defend the Mattole's Old Growth Forest,” said Plaintiff Mike “Gamms” Gammariello. “Corporations like HRC are destroying our planet and everyone on it for financial gain while law enforcement protects those private profits with violent force without fear of accountability. We seek accountability and justice, not only for me and my busted face and fractured rib, but for every forest defender who has been brutalized for a corporation's bottom line. No journalist should ever be beat up by police for documenting police; Humboldt County and their deputies must be held accountable for their misconduct."

“Когда правоохранительные органы выполняют грязную работу на лесопромышленников, они не могут выполнять свои общественные обязанности по защите и служению жителям округа Хамболдт”, — заявила Лорен Риган, исполнительный директор и старший юрист CLDC. “Этот департамент давно известен нарушениями конституционных прав граждан на защиту от чрезмерного применения силы и незаконных задержаний, отчасти потому, что его сотрудники, как правило, не привлекаются к ответственности за свои злоупотребления. Г-н Гаммариелло — лишь один из многих активистов, избитых заместителями шерифа округа Хамболдт в попытке запугать их и заставить замолчать’.”

“The Mattole Forest Defense Campaign stands in solidarity with the decision to sue the Humboldt County Sheriff’s Department in order to prevent further police brutality for others in the future. The department has a notorious reputation for using excessive force against non-violent forest defenders who have been fighting to save the ancient Mattole forest from being logged for over 20 years, and will continue to do so despite the continued oppressive police response. We demand that the Humboldt Sheriff's Department be brought to justice and held accountable for the harm it causes, the violence it perpetuates, and for its crimes against community members who non-violently stand up to prevent the cutting of priceless forest land and the destruction of habits," said the Mattole Forest Defense Campaign in its official statement.

In 2016, the CLDC filed a lawsuit on behalf of a client who, we alleged, was deprived of his Fourth and Fourteenth Amendment rights when he was denied adequate mental health treatment and subjected to abusive conditions at the local jail in Lane County, Oregon. At summary judgment, the US District Court for District of Oregon ruled that the lawsuit should move forward to trial after successfully beating back the defendants' attempts to have the case dismissed. The federal civil rights lawsuit alleged that Corizon Health Inc. (a private prison “healthcare” corporation), Lane County (OR), and one individual who worked at the jail, violated our client’s constitutional right to be free from cruel and unusual punishment. In 2018, our client and the defendants came to a mutual agreement to settle this case.

CLDC подала иск от имени нашего клиента после получения нескольких сообщений об арестах и ​​доставке людей в окружную тюрьму в самый разгар кризиса психического здоровья. Этих людей немедленно помещали в одиночные камеры (карцер) и оставляли на недели без какого-либо лечения психического здоровья. В нескольких случаях обвинения против этих людей были сняты, что ставит вопрос: зачем их вообще арестовывали и сажали в тюрьму, особенно когда полиция имеет право (и обязанность) доставлять людей в больницу для оказания помощи вместо этого?

Наш клиент не имел проблем с психическим здоровьем и не имел судимостей. В июне 2014 года наш клиент начал страдать от психотического эпизода вскоре после изменения в его рецептурных препаратах. В конце концов он был арестован в состоянии полного психоза. Все обвинения против него были впоследствии сняты. Как и другие, наш клиент был помещен в тюрьму и немедленно помещен в одиночное заключение. Он находился в одиночном заключении, будучи невиновным, в течение 16 дней, пока его наконец не освободили и не перевезли в больницу, где он получил лечение.

Мы утверждали, что во время заключения нашего клиента держали в его одиночной камере по несколько дней подряд; что ему регулярно отказывали в еде, доступе к душу и средствам гигиены/практикам; и что его наказывали за действия, явно связанные с его психозом, в том числе обливали перцовым газом и избивали. У него отобрали матрас и не предоставили никаких жизненно важных рецептурных лекарств. На протяжении всего периода заключения семья нашего клиента и сотрудники местного Департамента по делам ветеранов умоляли тюрьму перевести его в больницу, чтобы ему поставили диагноз и оказали лечение. Мы утверждали, что наш клиент никогда не получал психиатрической или медицинской помощи во время своего заключения, в том числе никогда даже не проверяли его жизненно важные показатели, несмотря на явную осведомленность персонала тюрьмы о том, что он нуждается в немедленной помощи и лечении. С каждым днем психоз нашего клиента усиливался, и он потерял более 30 фунтов. Даже спустя 4 года после освобождения наш клиент до сих пор страдает от долгосрочных последствий своего одиночного заключения.

Для ответчиков это не первый случай, когда они оказываются вовлеченными в подобные судебные разбирательства. Corizon — коммерческая корпорация, которая заключает контракты с штатами и муниципалитетами на оказание медицинской и психиатрической помощи в тюрьмах и исправительных учреждениях, принося значительную прибыль своим акционерам. Точные оценки чистой стоимости Corizon получить сложно, но, по оценкам The Guardian, выручка компании в 2015 году составила $1,55 миллиарда.

В 2012 году округ Лейн заключил договор с компанией Corizon на оказание медицинской помощи в центре LCAC после того, как организация CLDC подала иск против округа Лейн от имени лица с тяжёлым психическим заболеванием, которое также содержалось в изоляторе тюрьмы до тех пор, пока его не обнаружили без сознания и в критическом состоянии. Спустя три года округ отказался продлевать договор с Corizon. Округ сослался на сомнения относительно реальной экономии средств и качества медицинской помощи, предоставляемой в тюрьме под управлением компании «Corizon». Решение округа разорвать отношения с «Corizon» последовало сразу после того, как «Corizon» урегулировала иск, связанный со смертью Келли Грин (которая содержалась в LCAC), выплатив $7 миллионов.

Национальный центр по борьбе с бедностью (Southern Poverty Law Center, SPLC) подробно осветил дело Грина, а также несколько других случаев по всей стране, связанных с Corizon. SPLC отметил, что произошедшее в деле г-на Грина и в других местах с Corizon демонстрирует то, что критики частной системы медицинского обслуживания заключенных называют “фундаментально неправильным в частной системе медицинского обслуживания заключенных, которая, по сути, существует для получения прибыли для инвесторов”. В отчете SPLC подчеркивается порочный стимул, присущий частным тюрьмам и частным системам медицинского обслуживания заключенных: в целях увеличения прибыли частные компании ищут способы снижения затрат, и один из способов снизить затраты — это сократить услуги (или персонал, доступный для этих услуг). Как объяснил Оливер Харт, лауреат Нобелевской премии по экономике 2016 года, и его соавторы, стимулы к снижению затрат в ущерб качеству услуг, как правило, сильнее, чем стимулы к приоритету качества.

Округа и штаты по всей стране часто ссылаются на экономию средств при принятии решений о приватизации медицинского обслуживания в тюрьмах и изоляторах. Однако переход к приватизации медицинского обслуживания в тюрьмах и изоляторах носит скорее идеологический, чем экономический характер. Исследования, которые пытались определить фактическую экономию средств от использования частных тюремных подрядчиков государством, дают неубедительные результаты. В докладе Гамильтонского проекта Института Брукингса говорится, что “существующие исследования, пытающиеся учесть различия в населении, показывают, что частные тюрьмы не обеспечивают явной экономии средств или улучшения качества”. Даже Министерство юстиции при администрации Обамы признало необходимость постепенного отказа от частных тюрем, причем тогдашний заместитель Генерального прокурора Салли Йейтс писала, что частные тюрьмы “просто не обеспечивают такого же уровня исправительных услуг, программ и ресурсов; они не обеспечивают существенной экономии средств; и… они не поддерживают такой же уровень безопасности”. Администрация Трампа, как и следовало ожидать, отменила политику Министерства юстиции по постепенному отказу от частных тюрем. Если после десятилетий приватизации в тюрьмах и изоляторах страны нет четкого ответа на этот вопрос, возможно, пришло время, учитывая извращенные стимулы, переосмыслить, является ли приватизация правильным выбором.

По словам капитана Дэна Баквальда, одного из руководителей тюрьмы округа Лейн, “значительная часть людей, поступающих [в тюрьму], как правило, страдает той или иной формой психоза”. По оценкам, около 60% человек, содержащихся в LCAC, страдают той или иной формой психического заболевания. Официальные лица округа, в том числе бывший шериф округа Лейн Байрон Трапп, с сожалением отмечают, что тюрьма фактически превратилась в центр “лечения” для людей с проблемами психического здоровья. Как сказал шериф Трапп, это “неверный подход к решению проблем психически больных в нашем сообществе”. Мы согласны с этим. По мнению ряда окружных чиновников, значительная часть проблемы заключается в недостатке финансирования лечения за пределами тюрьмы. Возможно, одним из простых шагов, которые мы могли бы предпринять в округе Лейн, является требование к окружным чиновникам уделить приоритетное внимание финансированию лечения психических заболеваний. Мы также могли бы призвать чиновников округа отказаться от передачи основных государственных обязанностей корпорациям, которые, похоже, не заботятся о том, что происходит с заключёнными, пока только прибыль продолжает поступать.

Наконец, нам необходимо начать обсуждение дискреционных полномочий правоохранительных органов в ситуациях, связанных с лицом, переживающим кризис психического здоровья. Этот вопрос сложен, но если позиция правоохранительных органов заключается в том, что у них нет другого выбора, кроме как доставить человека, испытывающего кризис психического здоровья, прямо в тюрьму — даже когда эта тюрьма не способна оказать лечение или перевести человека в больницу, предполагаемая жертва не желает выдвигать обвинения, а определение вероятной причины чрезвычайно слабо — мы должны изменить эту позицию.

Никто, включая правоохранительные органы, не доволен тем, что лечение лиц с серьезными проблемами психического здоровья ложится в основном на тюрьмы и правоохранительные органы. Но, как это часто бывало с социальными проблемами, мы не можем полагаться на правоохранительные органы для решения этой проблемы. Мы должны взять на себя активную роль и положить конец этой варварской политике.