Defense of Activists in SLAPPs and other Lawfare
SLAPP-иск
Юристы CLDC успешно защищают активистов и организации, выступающих за социальную и климатическую справедливость, от SLAPP-исков (стратегических исков против участия общественности), направленных на подавление свободы слова, особенно инакомыслия. Богатые корпоративные задиры имеют долгую, постыдную историю подачи SLAPP-исков для запугивания активистов и организаций, выступающих за климатическую справедливость и других прогрессивных деятелей. И они продолжают подавать их с единственной целью — истощить ресурсы активистов, отнять их время (что влияет на вклад людей в социальные движения) и вызвать тревогу. Все эти факторы создают сдерживающий эффект, который наносит ущерб осуществлению свободы слова. Примеры включают иски о диффамации (клевета и устная клевета) против людей за простое выступление против корпоративных нарушений. SLAPP-иски, как правило, обвиняют ответчика-активиста или организацию в диффамации или какой-либо другой форме противоправного поведения, представляя иск как законный, когда истинная цель — запугать и заставить замолчать активистов и ограничить право на свободу слова. CLDC является национальным экспертом в защите активистов и их кампаний от угрозы неконституционных SLAPP-исков. У нас есть обширная база типовых документов и юридические ресурсы, доступные для юристов. Если вы являетесь адвокатом, представляющим активистов, выступающих за экологические или социальные изменения, пожалуйста, Свяжитесь с нами. Мы являемся гордым, активным членом национальной Коалиция «Защитим протест», которая защищает тех, кто подвергся нападению SLAPP-исков, и просвещает активистов и общественность об этом. В ходе этого процесса мы, как коалиция, показали, что мы поддерживаем друг друга, и что корпоративные задиры нападают на всех нас, когда они нападают на одного из нас. Юристы CLDC добились отклонения SLAPP-исков Resolute Forest Products и Energy Transfer Partners (теперь известной как Energy Transfer) против активистов климатической справедливости для наших клиентов. Мы также победили евгенского ’травяного нациста’, который пытался подать SLAPP-иск против евгенского антифашистского активиста, когда она была разоблачена как сторонница превосходства белой расы. Мы с нетерпением ждем новых побед над злонамеренными SLAPP-исками!
"Weed 9" Lawsuit: Water for Citizens of Weed California et al. v. Churchwell White LLP et al.
CLDC lawyers provided legal support for the “Weed 9,” and Water for Citizens of Weed, California (WCWC), nine members of the Weed community who faced a SLAPP suit brought by Roseburg Forest Products in their effort to control a local water source. That SLAPP suit against our clients was dismissed, and our clients were awarded attorney fees under California's SLAPP statute. Roseburg Forest Products' lawsuit came in response to the nine citizen activists voicing their concerns about their small city losing access to a vital public spring water source to the interests of the private logging company. RFP's attorneys asserted that they were just trying to resolve legal ownership issues regarding the water supply, but neither WCWC nor the nine people RFP's attorneys named in the suit had ever made any personal claim to the rights or title to the water supply — a fact the law firm admitted at the time. Yet even with that knowledge, the law firm appealed the court rulings and dragged the defendants through two more years of legal proceedings. Several of the nine activists are former mayors — some who are now in their 80s and 90s. The activists had participated in town meetings and taken other grassroots actions as members of WCWC, to educate their community about the threat to their water supply. After writing a letter requesting assistance from a state agency, and speaking out during a local meeting, they found themselves in court being sued by a $900 million timber company. California's SLAPP statute also includes what is known as a "SLAPPback" provision, allowing people who have been hit with a SLAPP suit to turn around and sue the "SLAPPer," for emotional distress damages and other remedies that go beyond an attorney fee award for having to defend the initial SLAPP suit. In April 2020 CLDC filed a SLAPPback suit against the Sacramento law firm Churchwell White LLP and two of its attorneys, alleging that they engaged in malicious and unlawful conduct when they (on behalf of their client, Roseburg Forest Products) filed the lawsuit against the Weed 9 and WCWC. We recently submitted our final brief on appeal in the "SLAPPback" lawsuit, and hope to have oral argument soon.
