Оборона активистов в рамках SLAPPs и других методов правовой борьбы
SLAPP-иск
Юристы CLDC успешно защищают активистов и организации, выступающих за социальную и климатическую справедливость, от SLAPP-исков (стратегических исков против участия общественности), направленных на подавление свободы слова, особенно инакомыслия. Богатые корпоративные задиры имеют долгую, постыдную историю подачи SLAPP-исков для запугивания активистов и организаций, выступающих за климатическую справедливость и других прогрессивных деятелей. И они продолжают подавать их с единственной целью — истощить ресурсы активистов, отнять их время (что влияет на вклад людей в социальные движения) и вызвать тревогу. Все эти факторы создают сдерживающий эффект, который наносит ущерб осуществлению свободы слова. Примеры включают иски о диффамации (клевета и устная клевета) против людей за простое выступление против корпоративных нарушений. SLAPP-иски, как правило, обвиняют ответчика-активиста или организацию в диффамации или какой-либо другой форме противоправного поведения, представляя иск как законный, когда истинная цель — запугать и заставить замолчать активистов и ограничить право на свободу слова. CLDC является национальным экспертом в защите активистов и их кампаний от угрозы неконституционных SLAPP-исков. У нас есть обширная база типовых документов и юридические ресурсы, доступные для юристов. Если вы являетесь адвокатом, представляющим активистов, выступающих за экологические или социальные изменения, пожалуйста, Свяжитесь с нами. Мы являемся гордым, активным членом национальной Коалиция «Защитим протест», которая защищает тех, кто подвергся нападению SLAPP-исков, и просвещает активистов и общественность об этом. В ходе этого процесса мы, как коалиция, показали, что мы поддерживаем друг друга, и что корпоративные задиры нападают на всех нас, когда они нападают на одного из нас. Юристы CLDC добились отклонения SLAPP-исков Resolute Forest Products и Energy Transfer Partners (теперь известной как Energy Transfer) против активистов климатической справедливости для наших клиентов. Мы также победили евгенского ’травяного нациста’, который пытался подать SLAPP-иск против евгенского антифашистского активиста, когда она была разоблачена как сторонница превосходства белой расы. Мы с нетерпением ждем новых побед над злонамеренными SLAPP-исками!
"Иск "Вед 9»: «Вода для граждан округа Вед, Калифорния и др. против Churchwell White LLP и др.».
Адвокаты CLDC оказали юридическую поддержку организации “Weed 9” и организации 'Water for Citizens of Weed, California" (WCWC), девяти членам сообщества жителей города Вейд, которые столкнулись с иском SLAPP, поданным компанией Roseburg Forest Products в попытке контролировать местный источник воды. Этот иск SLAPP против наших клиентов был отклонен, и нашим клиентам были присуждены судебные издержки в соответствии с законодательством штата Калифорния о SLAPP. Иск компании Roseburg Forest Products был подан в ответ на высказанные девятьми активистами обеспокоенность по поводу того, что их небольшой город лишится доступа к жизненно важному общественному источнику пресной воды в интересах частной лесозаготовительной компании. Адвокаты CLDC утверждали, что они просто пытались решить юридические вопросы владения водным ресурсом, но ни компания WCWC, ни девять человек, названных адвокатами CLDC в иске, никогда не предъявляли каких-либо личных претензий к правам или титулу на водный ресурс — факт, который адвокатская фирма признала в то время. Однако даже с таким знанием закона юридическая фирма обжаловала решения суда и затянула судебные разбирательства над подсудимыми еще на два года. Несколько из девяти активистов являются бывшими мэрами — некоторые из них сейчас уже в возрасте 80-90 лет. Активисты участвовали в городских собраниях и других акциях на низовом уровне в составе WCWC, чтобы просвещать свою общину о угрозе для их водоснабжения. После того как они написали письмо с просьбой о помощи от государственного органа и выступили на местной встрече, они оказались в суде, где их судили компания по производству древесины на сумму 900 миллионов долларов. Статья SLAPP Калифорнии также предусматривает так называемую "статью SLAPPback", которая позволяет людям, пострадавшим от SLAPP-а, подать иск против "SLAPpera" с требованием возмещения морального ущерба и других средств правовой защиты, выходящих за рамки выплаты адвокатской гонорарной суммы за необходимость защиты первоначального SLAPP-а. В апреле 2020 года CLDC подала иск SLAPPback против юридической фирмы Churchwell White LLP из Сакраменто и двух ее адвокатов, утверждая, что они совершили противоправные действия, когда (в интересах своего клиента, компании Weed 9 и WCWC) они подали иск против Weed 9 и WCWC. Мы недавно представили свой окончательный апелляционный документ по делу SLAPPback и надеемся вскоре провести устное слушание.