尤金警察局的两名警官在一家银行前的公共人行道上，面对着环境活动家乔什·施洛斯伯格，当时他正在向路过的行人分发传单和信息。施洛斯伯格先生正在提供关于该银行的一些商业投资对当地森林负面影响的信息。在一名警官认为一切正常后，一名有针对活动人士和其他人有过可疑行为历史的尤金警察局警长再次调查了施洛斯伯格先生的公共活动。施洛斯伯格先生告诉警长，他正在用一个手持摄像机记录下他们的互动，该摄像机可以录制视频。警长没收了施洛斯伯格的摄像机，然后使用过度的武力，以他正在秘密录制一名警官的罪名对他进行了虚假逮捕。.
CLDC 代表 Schlossberg 先生提起了联邦民权（§ 1983）诉讼，控告警官、尤金警察局和尤金市存在不当行为。该诉讼不仅要确定警官是否对 Schlossberg 先生使用了非法武力，还质疑尤金市是否通过内部事务程序（民事投诉导致警察自行监管）维持了一种批准和纵容警察不当行为的惯例或政策，从而侵犯了所有市民的权利，因为该市未追究警官不当行为的责任，本质上是对其非法或不专业的行为“橡皮图章”式地批准。第 1983 条规定，任何人在假借法律名义侵犯他人受美国宪法保障的权利、特权或豁免权时，包括市政当局，都可以对其提起诉讼。Schlossberg 先生声称，该市维持了一种允许尤金警察局成员参与不当行为的惯例。.
1月23日星期一，联邦陪审团裁定，索尔兹比中士在逮捕环保活动家乔希·施洛斯伯格时使用了过度的武力。CLDC 多年来一直在不懈地处理施洛斯伯格的案件，并对判决感到满意。我们希望此案能成为保护活动家拍摄警察的权利的先例。我们也乐于看到过度使用武力的警官受到惩罚，并且受到残酷对待的活动家获得了赔偿。.
English 
Spanish 
Arabic 
Chinese 
Dutch 
French 
German 
Italian 
Portuguese 
Russian 
Hindi