Dois policiais do Departamento de Polícia de Eugene confrontaram o ativista ambiental Josh Schlossberg enquanto ele distribuía folhetos e informações a transeuntes interessados na calçada pública em frente ao Umpqua Bank. O Sr. Schlossberg estava fornecendo informações sobre os impactos negativos de alguns dos investimentos empresariais do banco nas florestas locais. Depois que um dos policiais decidiu que tudo estava em ordem, um sargento da EPD com um histórico de ações questionáveis contra ativistas e outros, investigou novamente as atividades públicas do Sr. Schlossberg. O Sr. Schlossberg disse ao sargento que estava gravando a interação deles com uma câmera portátil que também gravava vídeo. O sargento confiscou a câmera de Schlossberg e, em seguida, empregou força excessiva para prendê-lo falsamente por gravar clandestinamente um policial.

O CLDC entrou com um processo civil federal de direitos civis (§ 1983) em nome do Sr. Schlossberg contra o sargento, o Departamento de Polícia de Eugene e a Cidade de Eugene por má conduta policial. Além de determinar se o policial usou força ilegal contra o Sr. Schlossberg, seu processo também questionou se a Cidade de Eugene violou os direitos de todos os cidadãos ao manter um costume ou política de ratificar e aprovar a má conduta policial por meio do processo de assuntos internos (a polícia se policiando como resultado de reclamações de civis) ao não responsabilizar os policiais por sua má conduta, e basicamente carimbando seus comportamentos ilegais ou não profissionais. A Seção 1983 cria uma causa de ação contra qualquer pessoa, incluindo municípios que, sob o disfarce da lei, privam outra pessoa de seus direitos, privilégios ou imunidades garantidos pela Constituição dos EUA. O Sr. Schlossberg alegou que a Cidade manteve um costume que permitia que membros do EPD se envolvessem em má conduta.

Na segunda-feira, 23 de janeiro, um júri federal decidiu que o Sargento Solsbee usou força excessiva na prisão do ativista ambiental Josh Schlossberg. O CLDC tem trabalhado incansavelmente por anos no caso de Schlossberg e está satisfeito com o veredito. Esperamos que este caso sirva de precedente na proteção dos direitos dos ativistas de filmar policiais. Também estamos satisfeitos em ver que o uso excessivo de força por um policial é punido e que um ativista brutalizado recebe reparações.