直奔主题，将手机放在高质量的法拉第袋中可以隐藏您的位置。这可以阻止政府跟踪您的每一个举动，在某些情况下这可能非常重要。我们推荐 就是这一个。. 您可以通过向我们购买来支持CLDC的工作，这也很适合作为礼物！然而，法拉第袋的常见误用是试图阻止您的手机窃听您在面对面交谈时发出的声音。.

这 不会 工作。法拉第袋并非用于阻挡声音，而仅用于阻挡手机、WiFi 和其他电磁信号。假设您的手机已被黑客入侵并被对手控制。它现在被用来录制其麦克风范围内的任何对话（称为“热麦克风”）。在这种情况下，法拉第袋能做的最多是阻止录音实时传输。您的热麦克风手机仍可能在录音。它只需要等到您回到蜂窝网络或 WiFi 网络后，才能将录音发送给您的对手。.

要防御被热麦克风监听的手机（对于大多数活动人士来说极不可能），您需要一个隔音箱。我们实际上找不到一个完全隔音箱（手机麦克风非常灵敏），但您可以这样做：将手机放入防水（带泡沫衬里）盒中，并设置手机播放一些冷门音乐或 白 噪音 大声到从机箱外面能隐约听到。放在衣柜里效果应该也不错。.

为什么？

加密技术让在线组织活动变得相当安全。虽然任何涉及计算机的活动都无法做到100%安全，但活动人士通过每一次加密对话和共享文档，都能让自己、自己的组织以及所参与的运动变得安全得多、安全得多。 理想情况下，我们应将所有内容都进行加密，而像 Keybase、Cryptpad、Signal 和 Wire 这样易于上手的工具使这成为可能，只需牺牲那些常见（且完全不可信）的企业级替代方案中少数几个花哨的功能即可。这些以及其他端到端加密的应用和平台，使得大规模监控几乎毫无用处。 对非敏感通信（包括网络梗、笑话和八卦）进行加密是值得的，因为一旦掌握了一个群体的共同文化，就很容易制造分裂或安插内应。.

但如果国家选择将某位特定活动人士或某个团体作为目标，接管他们的设备并读取其加密信息呢？实现这一目标的工具成本高昂——远程入侵一部最新款智能手机的费用就超过$1百万。这仅仅是我们所说的’加密会提高监控成本’的一部分含义。 毕竟，对于政府以及为财力雄厚的企业服务的私营安保机构而言，资金并非限制因素。主要成本在于政治层面，并伴随着被发现的风险。入侵活动人士的设备是获取其加密消息和文件的唯一可靠途径，但这需要发起主动攻击，而这种攻击极易被发现。 这与被动的大规模监控方法不同——后者发生在网络空间（而非活动人士的设备上），且大多难以被察觉。 对国家而言，政治风险在于：若被发现使用强力间谍工具针对和平的环保捍卫者或人权（及动物权益）捍卫者，将进一步损害国家声誉并动摇其合法性。这实际上可能有助于你们的运动——通过增加公众同情，并吸引人们对你们团体及事业的关注。.

怎么

如果您或您的朋友 是 被认为是高价值目标（您差一点就能彻底阻止那条石油管道或出口码头了！），并且您已经认为当面会晤是唯一安全的选择。国家决定冒险被发现，并部署恶意软件来控制您团体中一个或多个人的手机。任何被感染的手机都可以用于记录（和传输）手机麦克风范围内的对话，即使在手机看似关机的情况下也是如此。对大多数现代完全密封的手机来说，取出电池并不是一个真正的选择。这时就轮到隔音发挥作用了：在手机放在盒子里的情况下播放响亮的（晦涩的）音乐或（随机的）白噪音，意味着麦克风的灵敏度（获得) 将会被大大调低。在非常安静的环境下（比如一个遥远的壁橱或几乎隔音的箱子），现代手机麦克风会尽力去听（增益开到最大）。最后要考虑的是，随机噪音效果最好；其实从背景对话中消除一首熟悉的歌曲并不难（使用经典的音频编辑应用，比如 Audacity 或者非常尖端的机器学习DJ采样工具，例如 spleeter. 将麦克风的增益调至最低，这样即使是最灵敏的麦克风也无法采集到你的声音。.

活动人士通常认为某些对话（例如关于直接行动的详细讨论）需要最高级别的安全保障，因此通常会将部分对话限定为仅限面对面进行。 你可以把手机放在另一间房间，但出于安全考虑，你可能更希望将手机置于自己的实际控制之下。（如果能直接拿到设备，篡改起来要容易得多，而且你可能正在与那些你无法100%信任的人会面。）.

最后，关于私人面谈

最安全的做法是将手机留在家中。但同时也能理解，没有手机的紧急联系方式可能对弱势群体来说存在安全隐患，或者仅仅是太麻烦。.

最好让人们把手机放在 法拉第袋 之前 他们动身去开会，而且不是在他们回家或到达其他目的地之前就带他们出去。最好是把手机交给室友，让他们带到你们常去的酒吧，然后之后再和他们碰头（长时间关机是相当不寻常的，除非你和朋友们日常经常使用法拉第袋）。最糟糕的想法是等到会议地点才把手机放进法拉第袋。这意味着你们所有的手机会在同一个地方、同一个时间下线。任何监视（或查看）手机网络记录的人都能轻易猜到你们所有人都在秘密聚会。.

注意安全！