Para ir direto ao ponto, manter seu celular em uma bolsa de Faraday de alta qualidade ocultará sua localização. Isso impede que o Estado rastreie cada um dos seus movimentos, o que pode ser muito importante em algumas situações. Recomendamos este aqui. Você pode apoiar o trabalho da CLDC comprando um conosco, e ele é um ótimo presente! No entanto, um uso incorreto comum de bolsas de Faraday é tentar impedir que seu telefone espione suas conversas presenciais.

Isto não vai Uma bolsa de Faraday não foi projetada para bloquear som, apenas para bloquear sinais de celular, WiFi e outros sinais eletromagnéticos. Digamos que seu telefone tenha sido hackeado e agora esteja sendo controlado por um adversário. Ele está agora sendo usado para gravar quaisquer conversas dentro do alcance de seus microfones (chamado de “hot mic’ing”). Tudo o que uma bolsa de Faraday pode fazer neste caso é impedir que as gravações sejam transmitidas em tempo real. Seu telefone com microfone ativo ainda poderia estar gravando. Ele apenas precisaria esperar até que você estivesse de volta a uma rede celular ou WiFi para então enviar a gravação para seu adversário.

Para se defender de um telefone com microfone aberto (extremamente improvável para a maioria dos ativistas), você precisa de uma caixa à prova de som. Não conseguimos encontrar uma caixa totalmente à prova de som (microfones de celular são muito sensíveis), mas aqui está o que você pode fazer: coloque seu telefone dentro de uma caixa à prova d'água (forrada com espuma) e configure seu telefone para tocar alguma música obscura ou branco barulho alto o suficiente para que você possa ouvi-lo fracamente de fora do gabinete. Isso também deve funcionar muito bem em um armário.

Por quê?

A criptografia torna bastante seguro se organizar online. Nada que envolva computadores pode ser 100% seguro, mas os ativistas tornam a si mesmos, suas organizações e seus movimentos muito, muito mais seguros a cada conversa criptografada e documento compartilhado. Idealmente, criptografamos tudo, e ferramentas fáceis de usar como Keybase, Cryptpad, Signal e Wire tornam isso possível, sacrificando apenas alguns dos recursos mais atraentes das alternativas corporativas comuns (e totalmente não confiáveis). Esses e outros aplicativos e plataformas com criptografia de ponta a ponta tornam a vigilância em massa praticamente inútil. Vale a pena criptografar suas comunicações não confidenciais, incluindo seus memes, piadas e fofocas, já que o acesso à cultura compartilhada de um grupo facilita muito a tarefa de semear divisões ou infiltrar pessoas.

Mas e se o Estado decidir ter como alvo um ativista ou grupo específico, assumir o controle de seus dispositivos e ler suas mensagens criptografadas? As ferramentas para fazer isso são caras — mais de $1 milhão para invadir remotamente um smartphone com o sistema operacional atualizado. Isso é apenas parte do que queremos dizer quando afirmamos que a criptografia aumenta os custos da vigilância. Afinal, o dinheiro não é um fator limitante para governos e agências de segurança privadas que atendem a corporações com bolsos cheios. O principal custo é político e vem acompanhado do risco de ser descoberto. Comprometer os dispositivos dos ativistas é a única maneira segura de obter as mensagens e arquivos criptografados de alguém, mas isso requer um ataque ativo que pode ser detectado. Isso difere dos métodos passivos de vigilância em massa, que ocorrem no ciberespaço (não nos dispositivos dos ativistas) e são, em sua maioria, indetectáveis. O risco político para o Estado é que, se for pego usando ferramentas de espionagem pesadas contra defensores ecológicos pacíficos ou defensores dos direitos humanos (ou dos animais não humanos), isso desacredita ainda mais o Estado e mina sua legitimidade. Isso pode, na verdade, ajudar sua campanha, aumentando a simpatia do público e chamando atenção para o seu grupo e sua causa.

Como

E se você ou seus amigos são são considerados alvos de alto valor (Você está muito perto de impedir aquele oleoduto ou terminal de exportação de vez!), e você já acredita que reuniões presenciais são a única opção segura. O Estado decide arriscar a descoberta e implanta malware para assumir o controle do telefone de uma ou mais pessoas em seu grupo. Qualquer telefone comprometido pode ser usado para gravar (e transmitir) conversas dentro do alcance do microfone do telefone, mesmo quando ele parece estar desligado. Remover a bateria não é realmente uma opção para a maioria dos telefones modernos e totalmente selados. É aqui que o isolamento acústico entra em jogo: Tocar música alta (obscura) ou ruído branco (aleatório) enquanto o telefone está na capa significa que a sensibilidade do microfone (ganhoserá reduzido. Em um ambiente muito silencioso (um closet distante ou uma caixa à prova de som), o microfone de um celular moderno se esforçará para ouvir (ganho totalmente aumentado). A última coisa a se considerar é que ruído aleatório é o melhor; na verdade, não é muito difícil cancelar uma música conhecida da conversa de fundo (usando aplicativos clássicos de edição de áudio como Audacity ou ferramentas de DJ com amostragem de machine learning verdadeiramente de ponta como spleeter. Saturar o microfone com som (ganho totalmente baixo) deve impedir que qualquer microfone sequer detecte suas palavras em primeiro lugar.

Os ativistas costumam considerar que certas conversas (como discussões detalhadas sobre ações diretas) exigem o mais alto nível possível de segurança, e, nesses casos, é prática comum manter algumas conversas exclusivamente presenciais. Você pode simplesmente deixar seus celulares em outra sala, mas pode haver bons motivos de segurança para preferir manter seu celular sob seu controle físico. (É muito mais fácil mexer em um aparelho se você tiver acesso a ele, e talvez você esteja se reunindo com pessoas em quem não confia 100%).

Por fim, sobre reuniões presenciais privadas

A opção mais segura é que todos deixem os celulares em casa. Mas é compreensível que não ter nem mesmo acesso de emergência a um telefone possa ser uma questão de segurança para pessoas vulneráveis, ou, de outra forma, pode ser apenas muito incômodo.

É melhor que as pessoas coloquem seus celulares em um Bolsa Faraday antes eles saem para a reunião, e não para tirá-los até depois de terem ido para casa ou chegado a outro destino. Melhor ainda, dê telefones para colegas de quarto para levá-los ao bar que frequentam juntos, e encontre-os depois (desligar celulares por longos períodos é bastante incomum, a menos que você e seus amigos usem uma bolsa de Faraday no dia a dia). A pior ideia é esperar para chegar ao local da reunião para colocar os telefones em bolsas de Faraday. Isso significa que todos os seus telefones sairão da rede no mesmo lugar, ao mesmo tempo. Qualquer pessoa que esteja observando (ou olhando para os registros) das redes de telefonia celular pode adivinhar facilmente que vocês estão todos tendo uma reunião secreta juntos.

Fique seguro por aí!