لجنة الدفاع عن الحق في الاحتجاج في الساحة الفيدرالية 24 ساعة في اليوم
سيستمع قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية كوفين إلى المرافعات بشأن طعن الناشطة في حركة "احتلوا" بياتريس سيمبل على دستورية اعتقالها في 8/11/2012 في الساعة 11:15 صباحًا في المحكمة الجزئية الأمريكية في يوجين. ستصدر المحكمة رأيًا مكتوبًا، فكونوا على اطلاع...

المستندات ذات الصلة:
م. برودهيرست إقرار
إي. سيمبل (طلب رد الدعوى)
إي. سيمبل (إستجابة)

تم رفع قضية تاريخية تتعلق بالحق في الاحتجاج في ولاية أوريغون
يدافع مركز الدفاع عن الحريات المدنية عن دستورية متطلبات الاحتجاج في الساحة الفيدرالية ضد الوكالة

يوجين، أوريغون - سيستضيف مركز الدفاع عن الحريات المدنية، ومنظمة أماكن النوم الآمنة المصرح بها قانونًا (SLEEPS)، ومنظمة احتلال يوجين مؤتمرًا صحفيًا اليوم للإعلان عن جولة ثانية من الإجراءات القانونية للطعن في الاستبعاد غير القانوني ومتطلبات الترخيص والإنفاذ الذي انتهك الحقوق الدستورية للمواطنين. يشير الشكوى الفيدرالية المتعلقة بالحقوق المدنية والطلب ذات الصلة لاتخاذ أمر قضائي تمهيدي عاجل، والتي تم رفعها ضد الإدارة العامة للخدمات بالولايات المتحدة (GSA) إلى انتهاك الحقوق المنصوص عليها في التعديلين الأول والخامس للمدعين، من خلال إنفاذ قيود الترخيص وحظر التجول في الساحة الفيدرالية، وهو منتدى عام تقليدي يُعرف عادةً باسم ’الساحة’. حاليًا، يحتج المتظاهرون في الساحة تحت تهديد الاعتقال الوشيك.

لورين ريغان، محامية في مركز الدفاع عن الحريات المدنية (CLDC) والتي رفعت الدعوى القضائية، تمثل أعضاء من حركة "احتلوا يوجين" بما في ذلك المدعية إف. إميلي سيمبل، التي اعتقلت في يوليو الماضي في الساحة، وتيريل بورفيس. مكتب المدعين العامين الأمريكيين أسقط طواعية القضية الجنائية الفيدرالية ضد سيمبل الأسبوع الماضي بعد أن جادلت ريغان بأن إدارة الخدمات العامة (GSA) قامت بإخلاء سيمبل وحركة "احتلوا يوجين" من الساحة بشكل غير دستوري. بدا أن المحكمة تتفق مع حجج ريغان. عندما عاد النشطاء إلى الساحة في 13 ديسمبر، هددوا مرة أخرى بالاعتقال، وأصبحت هذه الدعوى القضائية ضرورية لوضع حد لهذه الإجراءات الحكومية غير القانونية.

“نأمل أن تعيد هذه القضية ترسيخ السابقة القوية في هذا البلد، لحماية التعديل الأول بأقصى حد ممكن. عندما تتآكل حقوق شخص واحد، فإن حقوقنا جميعًا تتضاءل وتصبح عرضة للخطر،” قال ريجان. “فقط من خلال اليقظة المستمرة في الدفاع عن هذه الحقوق، تزدهر - خاصة في الأوقات المضطربة سياسياً كهذه”. وفقًا لـ CLDC، ستُلزم الدعوى القضائية، إذا نجحت، إدارة الخدمات العامة (GSA) بمراجعة نظام التصاريح الخاص بها وفقًا للقانون الدستوري فيما يتعلق باستخدام الميدان بموجب التعديل الأول وجميع الممتلكات الفيدرالية الأخرى في الولايات المتحدة التي تديرها. تسمح عملية التصاريح الحالية لإدارة الخدمات العامة (GSA) فقط باستخدام الميدان من الاثنين إلى الجمعة، من الساعة 8 صباحًا حتى 5 مساءً. ووفقًا لذلك، حظرت إدارة الخدمات العامة (GSA) الاحتجاجات بعد الساعة 5 مساءً وفي عطلات نهاية الأسبوع، عندما يكون معظم الناس متاحين للتظاهر.

ذكرت المدعية سيمبل: “من المؤسف جداً أن حكومتنا تعتقد على ما يبدو أن التعديل الأول ينطبق فقط على الناس خلال ساعات العمل. نأمل أن نوضح أن حقوقنا لا تنتهي عندما تنتهي الحكومة من العمل”.”

تستشهد الشكوى بأن إنفاذ إدارة الخدمات العامة (GSA) يضع عبئًا لا مبرر له على الناس من خلال متطلبات عمليات التصاريح المفرطة ورفض تصاريح الاحتجاج بمخالفة الدستور. وفقًا للشكوى، كان تغيير سياسات إدارة الخدمات العامة استجابة لحركة الاحتجاج (Occupy) وقد يتم تطبيقه فقط على الأعضاء المزعومين في حركة OE، وهو انتهاك لبند المساواة في الحماية من التعديل الخامس.

“يجب على حتى شخص واحد التقدم بطلب والحصول على تصريح قبل مجرد التواجد في الساحة لأغراض التعديل الأول،” قال ريجان. “هذه اللوائح تضع قيدًا مسبقًا خطيرًا على تلك الحقوق.”

أيدت المحكمة العليا حق الشعب في الاحتجاج بشكل قانوني على مدار 24 ساعة في اليوم حول أي موضوع كان في منتدى عام مثل الساحة، بما في ذلك الاحتجاجات العفوية. ستواصل CLDC و Occupy Eugene و SLEEPS النضال من أجل أوسع حقوق التعديل الأول ولن يتم إسكاتها بسبب القمع الحكومي المستمر.

المستندات ذات الصلة:
شكوى OE ضد GSA
مذكرة أمر قضائي عاجل لقضية OE ضد GSA