كلمة "CLDC" هي اختصار شائع في مجال برمجة تطبيقات الهواتف المحمولة، وتحديداً في منصة جافا، وتعني: **Connected Limited Device Configuration** **باللغة العربية:** **تهيئة الأجهزة المحدودة المتصلة** وهي بذلك تشير إلى مجموعة من المواصفات والواجهات البرمجية (APIs) المصممة للأجهزة ذات الموارد المحدودة، مثل الهواتف المحمولة القديمة، والتي لا تستطيع تشغيل واجهات برمجة تطبيقات جافا القياسية (CDC - Connected Device Configuration).

Help Us Keep The Movement Growing!

>> Support our James Murphy Clerkship Fund today! <<

Climate Activist Defense

“باتاغونيا 4”: أسطول البعوض وناشطو "ارتفاع المد في بورتلاند"

في ديسمبر 2019، تم اعتقال “ناشطين في مجال الكاياك” من أسطول البعوض و Portland Rising Tide بتهمة حصار جزء من ميناء فانكوفر، واشنطن، لوقف شحنة أنابيب مخصصة للتوسع في خط أنابيب ترانس ماونتن (TMX) في كندا - أحد أسوأ مشاريع خطوط الأنابيب المسببة لتلوث المناخ على وجه الكوكب. ربط المتسلقون أنفسهم بالرصيف حيث كان من المقرر تسليم الشحنة. في يوليو 2021، تم رفض قضايا نشطاء المناخ في محكمة مقاطعة كلارك في فانكوفر، واشنطن. تأخرت قضايا النشطاء، مثل قضايا العديد من المدعى عليهم الجنائيين الآخرين في جميع أنحاء الولايات المتحدة، بشكل كبير بسبب جائحة كوفيد-19. جاء الرفض قبل أقل من أسبوعين من محاكمتهم، ولكن بعد وقت قصير من تقديم محامي CLDC لمذكرات تطعن في دستورية التهم.

حماة الماء

رفعت CLDC دعوى حقوق مدنية فيدرالية في المحكمة الفيدرالية في نورث داكوتا، وتساعد في دعوى ثانية، تتهم عدداً من وكالات إنفاذ القانون وضباطها بالاعتداء على حقوق وحريات المشاركين المسالمين في حماية المياه في ستاندينغ روك في أواخر عام 2016 وأوائل عام 2017. في القضية الأقدم من بين هاتين القضيتين، استأنفت CLDC قراراً بالرفض تقدم به المدعى عليهم. ونحن متفائلون بأن تمضي القضية الأقدم حجماً، وكذلك القضية المرفوعة حديثاً، قدماً.

كان عملاؤنا يدعمون المعارضة السلمية لإنشاء خط أنابيب داكوتا أكاس (DAPL)، بقيادة قبائل أو سيتي شاكويين (مجالس النيران السبعة، أو أمة سيوم العظمى). وقد وجدت المحاكم الفيدرالية مرارًا وتكرارًا أن خط أنابيب DAPL، المعروف أيضًا باسم الثعبان الأسود، غير قانوني. في أواخر عام 2016 وأوائل عام 2017، تعرض المئات من حماة المياه للعنف الشرطي المفرط والقاسي وغير القانوني، بما في ذلك استخدام مدافع المياه في درجات حرارة تحت الصفر، والرصاص المطاطي والذخائر الأخرى، وكميات وفيرة من الغاز المسيل للدموع والفلفل والمواد الكيميائية الأخرى، والضربات الجسدية، وغيرها من القوة الغاشمة.

صوفيا ويلانسكي، إحدى عميلاتنا، فقدت معظم ذراعها بسبب ذخيرة ألقاها عليها أفراد من الشرطة. عميل آخر لنا، إريك بوموسيـاه، تعرض لكسر في حوضه من قبل الشرطة أثناء تظاهره السلمي وبثه المباشر كصحفي. كلاهما يستحق العدالة في شكل مساءلة حكومية.

إريك بوموسيا

في فبراير 2021، قدمت CLDC استئنافًا (ردًا على طلب المدعى عليهم برفض الدعوى) نيابة عن حامي المياه لكومانشي والمصور إريك بوموسيا. رفض قاضي المحكمة الجزئية دعوى السيد بوموسيا دون حتى السماح له بالحق في الحصول على مستندات وإفادات رسمية من الحكومة. عند تقديم الاستئناف، تطلب CLDC والسيد بوموسيا من محكمة الاستئناف الفيدرالية بالدائرة الثامنة السماح له بمتابعة العدالة التي يستحقها بموجب دستور الولايات المتحدة. يمكنك قراءة الشكوى الأصلية هنا.

رفعنا الدعوى لأول مرة للسيد بوموسي في أبريل 2020 ضد قسم شرطة مقاطعة مورتون وضباط إنفاذ القانون الآخرين الذين استخدموا القوة المفرطة وانتهكوا حقوقه المدنية. كان السيد بوموسي في ستاندينغ روك في فبراير 2017، يعبر بشكل سلمي عن معارضته لخط الأنابيب، عندما هاجمه ضباط الشرطة، مما أدى إلى كسر حوضه ثم إجباره على المشي بهذا الحوض المكسور لتلقي المساعدة الطبية (المتأخرة جدًا). وبدلاً من إرسال سيارة إسعاف، أو إحضار نقالة، سخر ضباط الشرطة من طلبات السيد بوموسي للحصول على رعاية طبية بينما كان يتأوه من الألم ويتوسل بأدب، مرارًا وتكرارًا، للمساعدة. طوال التفاعل، كما هو الحال مع حماة المياه الآخرين من السكان الأصليين في مظاهرات ستاندينغ روك، قلل ضباط الشرطة من شأنه، وجردوه من إنسانيته، وأهانتوه.

في الوقت الذي انتهكت فيه حقوقه المدنية، كان السيد بويموسياه يبث بثًا مباشرًا وكان غير مسلح، ويواجه مجموعة تضم حوالي ثلاثين من أفراد قوات إنفاذ القانون المسلحين والمجهزين بمعدات مكافحة الشغب، مع وجود مسافة تبلغ حوالي خمسة عشر قدمًا بينه وبين مجموعة الضباط. كان السيد بويموسياه يتحاور مع الضباط بهدوء وحزم، ولكن دون رفع صوته، على أمل التفاوض على عملية سلمية تسمح لكبار السن بمغادرة مخيم «حماة المياه»، الذي كان قائماً منذ عدة أشهر.

كلماته للضباط كانت:

“أعلم أن لديك وظيفة للقيام بها وعائلة لتوفير لقمة العيش لها، ولكن لماذا تفعل ذلك بحماية النفط؟ هذا كل ما نحاول القيام به، يا سيدي، هو حماية — حماية المياه. أعلم – أعلم أنك تنظر إليّ وأعلم أنك هززت رأسك بالموافقة لأن لديك قلبًا. لديك روح. وأعلم – تبدو رجلاً شديد التدين. لماذا لا… تكون مشرفاً وتضع شارتك جانباً الآن أمام 6100 شخص.”

صوفيا ويلانسكي

Sophia Wilansky's plight gained international attention when she was gravely injured by a police officer who used excessive force in response to indigenous-led protests against the Dakota Access Pipeline. The Morton County Sheriff’s Department and other local government entities have been fighting to have her civil rights complaint, filed in North Dakota District Court in 2018, thrown out, going so far as to outrageously – and without any evidence – posit that it was a canister rigged by protesters, not a flashbang thrown directly at her by a police officer, that destroyed much of her arm. The Sheriff’s Department, which coordinated closely with other law enforcement agencies and private security firms, has also refused to comply with requests to return evidence taken from Ms. Wilansky in the hospital or to provide any documentation of the incident.

في 1 فبراير 2021، أصدرت القاضية الأمريكية أليس ر. سينيشال حكمًا لصالح السيدة ويلانسكي، مما سيسمح الآن بمواصلة النظر في قضيتها. وعلى وجه التحديد، أمرت مقاطعة مورتون بطلب الوثائق والأدلة من كل وكالة إنفاذ قانون أو جهة حكومية كان أفرادها متواجدين في منطقة جسر باكواتر في وقت قريب من وقوع إصابتها، ثم تقديم كل تلك المعلومات إلى فريق المحامين الخاص بالسيدة ويلانسكي. ويتضمن الأمر ما يلي:

  1. مقاطع فيديو;
  2. الوثائق والمراسلات الداخلية التي تناقش إصابات خطيرة للمتظاهرين و/أو الذخائر المتفجرة غير الفتاكة؛;
  3. تقارير الحالة، وإفادات الشهود وملاحظاتهم، وتقييمات التهديدات، وتقارير التحقيق المتعلقة بإصابة ويلانسكي؛ و
  4. الأدلة المادية التي تم جمعها من جسر باكواتر.

بصفتها عضوًا في الفريق القانوني للسيدة ويلانسكي، ترى CLDC أن الأدلة على استخدام القوة المفرطة التي أدت إلى فقدان السيدة ويلانسكي القدرة على استخدام ذراعها بشكل دائم تُعدّ بالفعل أدلة دامغة بما فيه الكفاية، حتى بدون هذه الأدلة المرتقبة، والتي من المرجح جدًّا — في ضوء المحاولات المتعددة التي بذلتها المقاطعة لإخفائها — أن تقدم مزيدًا من الأدلة على ارتكاب مخالفات. ونتطلع إلى مواصلة تمثيل السيدة ويلانسكي في سعيها لتحقيق العدالة. يمكنكم الاطلاع على أمر القاضي هنا.

قضايا أخرى للحقوق المدنية في ستاندينغ روك

بالإضافة إلى هاتين الحالتين اللتين تشارك فيهما CLDC، هناك أربع قضايا مدنية فيدرالية أخرى لحقوق الإنسان على علم بها، اثنتان منها دعاوى جماعية، تتحدى كلاً من استخدام القوة وإغلاق الطرق والقيود الأخرى على حقوق الناس خلال احتجاجات ستاندينغ روك.

وفي الوقت نفسه، سافر بول لاني (الذي كان يشغل منصب شريف مقاطعة كاس وعضوًا سابقًا في مجلس إدارة الجمعية الوطنية للشريفات) في جميع أنحاء البلاد للدفع بـ“نموذج ستاندينغ روك” لسلوك الشرطة غير السليم والقمع غير الدستوري للمعارضة القانونية. وقد عرض لاني هذا النهج على إدارات الشرطة المحلية على طول مسارات خطوط الأنابيب والمشاريع الأخرى المثيرة للجدل التي تدمر المناخ ومن المرجح أن تثير معارضة من المجتمعات المحلية.

Accessibility Toolbar