قدم مركز الدفاع عن الحريات المدنية تحديًا جديدًا رئيسيًا لسلطة وكالة الهجرة والجمارك. في 3 سبتمبر 2025، تلقى موكلنا إشعارًا من ميتا يفيد بأنه تم استدعاؤه من قبل وكالة الهجرة والجمارك بموجب مذكرة استدعاء تتطلب معلومات شخصية واسعة النطاق تتعلق بحسابات موكلنا على فيسبوك وإنستغرام. وكالة الهجرة والجمارك، وهي وكالة إنفاذ الهجرة، ليس لديها سلطة إجراء تحقيقات جنائية مستقلة، وخاصة ليس ضد مواطن أمريكي مشتبه به في جرائم لا تتعلق بالهجرة. يدير موكلنا موقع Stopice.net، وهو موقع إلكتروني يتتبع ويرصد نشاط وكالة الهجرة والجمارك وهو واحد من ستة أشخاص وردت أسماؤهم في مذكرة الاستدعاء.

في حين أن هذا يثير قلقًا دستوريًا بحد ذاته، فإن ما يميز هذه القضية هو استخدام إدارة الهجرة والجمارك (ICE) لـ “أمر استدعاء إداري” في محاولة للحصول على معلومات تتجاوز بكثير سلطة إدارة الهجرة والجمارك. في عالم أوامر الاستدعاء، هناك نوعان، تلك التي يصدرها المحامون والقضاة والمحاكم فيما يتعلق بإجراء قانوني معلق، مثل محاكمة أو جلسة استماع رئيسية، وتلك التي تصدرها وكالات مثل مصلحة الضرائب (IRS) أو إدارة الهجرة والجمارك. يُستخدم أمر الاستدعاء الإداري، والذي يطلق عليه أحيانًا “أمر استدعاء وكالة”، عادةً من قبل الوكالة لممارسة أعمالها. على سبيل المثال، لا تحتاج مصلحة الضرائب إلى الذهاب إلى المحكمة وطلب مذكرة قضائية لإجراء تحقيق ضريبي، بل يمكنها ببساطة إصدار أمر استدعاء للحصول على المعلومات مباشرة لأن الكونغرس قد منحهم هذه السلطة.

ثلج has سلطة الوكالة في استدعاء الشهود. إنهم ضمن حقوقهم تمامًا في استخدام أمر استدعاء إداري للحصول على معلومات متعلقة بالهجرة لاستخدامها في إجراءات الهجرة. هذا ليس ما يحدث هنا. تحاول دائرة الهجرة والجمارك الحصول على معلومات موكلنا لاستخدامها في تحقيق جنائي، وهذا يمثل مشكلة كبيرة. دائرة الهجرة والجمارك لا وكالة لإنفاذ القانون الجنائي. يقومون بإنفاذ هجرة القانون، وهي عملية تستخدم نظام المحاكم المدنية للهجرة. ستكون وكالة لإنفاذ القانون الجنائي هي مكتب التحقيقات الفيدرالي، أو مكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات، أو إحدى وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية العديدة، العديد من المنوط بها هذه المهمة. هذه المذكرة هي محاولة من دائرة الهجرة والجمارك لتوسيع سلطتها بما يتجاوز نطاق ما قصده الكونغرس عند إنشاء الوكالة.

لقد عقدت CLDC شراكة مع ACLU، وباستخدام شبكتنا القانونية، ساعدنا في العثور على تمثيل لكل شخص من الأشخاص الستة المذكورين في أمر الاستدعاء. قدمت CLDC و ACLU كلتاهما مذكرات منفصلة تتحدى أمر الاستدعاء، وأصدر القاضي أمرًا بوقف الامتثال لأمر الاستدعاء، مما يعني أن ميتا تخضع لأمر من المحكمة بعدم تسليم أي شيء إلى ICE حتى يتم سماع هذه المسألة من قبل المحكمة في نوفمبر من هذا العام.

تعرف على حقوقك إذا تلقيت إشعارًا بالاستدعاء

حقوقك قائمة، وإذا أردت لها أن تبقى كذلك، فعليك استخدامها. تذكر أفضل الممارسات للدفاع عن حقوقك فيما يتعلق بمعلوماتك عبر الإنترنت.

1. تحقق من صندوق الوارد الخاص بك
   إذا تلقيت إشعارًا غريبًا من ميتا أو أي منصة أخرى يبلغك بأنهم تلقوا طلبًا من جهة إنفاذ القانون للحصول على معلوماتك، فلا تتجاهله. يمكن أن تكون هذه الرسائل مملة وتستخدم لغة رسمية وقانونية. يمكن للناس العاديين أن يخطئوا بسهولة في اعتبار هذه الإشعارات مجرد بريد إلكتروني آخر عشوائي يتم إنشاؤه تلقائيًا، لذا تحقق مرتين إذا بدا شيء ما غريبًا.
2. استشر محاميًا
   اتصل بنا في CLDC أو منظمة أخرى محلية في منطقتك. قد يكون من المهم التصرف بسرعة، وكلما تحدثت إلى شخص يمكنه المساعدة في تشخيص وضعك القانوني بشكل أسرع، زادت ميزتك.
3. لديك الـ الحق في التعبير عن الرأي مجهول الهوية عبر الإنترنت
   ليس للحكومة الحق في منعك من التحدث عبر الإنترنت بشكل مجهول. هناك استثناءات واضحة للتهديدات الحقيقية والتشهير والاحتيال، على سبيل المثال، لكن حقوقك لا تنتهي عند اسم المستخدم الخاص بك.

إذا كنت غير متأكد من كيفية المتابعة عند استلام مذكرة استدعاء، فإن CLDC في خدمتك. تواصل معنا إذا كانت لديك أسئلة أو احتجت إلى دعم قانوني.