Erster Verfassungszusatz Textrolle

Das Civil Liberties Defense Center, mit Co-Anwalt aus San Francisco mit Sitz in Projekt zur Ersten Verfassungsänderung, verteidigen anonyme Einzelpersonen, die von der ehemaligen Einwohnerin von Eugene, Bethany Sherman, und ihrem nicht mehr existierenden Cannabis-Testunternehmen OG Analytical verklagt wurden.

Der Klage, eingereicht von Sherman beim Obersten Gerichtshof von San Francisco im September, behauptet, dass Sherman durch diffamierende Aussagen verletzt wurde, nachdem anonyme Personen einen Artikel veröffentlicht hatten, in dem behauptet wurde, Sherman sei ein Neonazi/Weißer Suprematist. Der Artikel enthielt Screenshots, die angeblich aus Shermans anonymem Twitter-Account stammen, Nachrichten von einer anderen Online-Plattform (Discord) und Informationen von anderen Social-Media-Konten, die angeblich Sherman gehören. Die Klage wurde im Namen von Sherman vom Anwalt eingereicht William Johnson, Vorsitzender der rassistischen “American Freedom Party” und Befürworter einer Verfassungsänderung, die die Staatsbürgerschaft in den USA auf Weiße beschränken würde. Die Klage behauptet, dass Sherman nach der Veröffentlichung des Artikels auf der Website von Eugene Antifa effektiv aus der lokalen Cannabisindustrie in Eugene ausgeschlossen wurde. Die Klage erhebt drei Ansprüche gegen den/die Autor(en) des Artikels: 1) Verleumdung; 2) Verletzung des Rechts auf Privatsphäre; und 3) vorsätzliche Störung von potenziellen Wirtschaftsbeziehungen.

Kurz nach Einreichung der Klage, die Kläger vorgeladen der Webhosting-Dienst der Eugene Antifa-Website, Weebly Inc., um die Identität des oder der Autoren des Artikels sowie der Besucher der Website zu enthüllen.

Am 5. Oktober 2018 reichten das Civil Liberties Defense Center und das First Amendment Project eine Antrag auf Einstellung den Schriftsatz (Antrag auf Aufhebung der Vorladung) ein, da im Falle einer stattgebenden Entscheidung die Vorladung die Rechte der nicht genannten Beklagten auf anonyme politische Meinungsäußerung gemäß dem Ersten Verfassungszusatz verletzen würde.

CLDC argumentierte auch, dass die Kläger die grundlegenden Vorbringensanforderungen nicht erfüllt hätten, die es einem Gericht erlauben würden, die Offenlegung der Identitäten anonymer Sprecher, die sich an geschützter politischer Meinungsäußerung beteiligen, zu erzwingen. In Kalifornien muss ein Kläger, der die Identität eines anonymen Sprechers, der sich an geschützter Meinungsäußerung beteiligt, aufdecken will, ausreichende Fakten und Beweise darlegen, um seinen Verleumdungsanspruch zu untermauern. Die Beweislast liegt beim Kläger, zu zeigen, dass die angeblich verleumderischen Äußerungen falsch sind. Wie bei vielen anderen SLAPPs[1]Fälle, die Verteidiger verhandelt haben, plaintiffs sind es völlig misslungen, irgendeine Aussage unseres anonymen Mandanten/unserer anonymen Mandanten zu identifizieren, die eine Verleumdung darstellen oder die anderen beiden genannten Ansprüche unterstützen könnte.

Darüber hinaus scheinen die Kläger ein Forum-Shopping zu betreiben: Die Tatsache, dass die Klägerin Sherman eine Einwohnerin von Oregon ist, ihr Unternehmen in Eugene, OR, ansässig war und der Artikel auf der Eugene Antifa-Website veröffentlicht wurde, lässt es rätselhaft erscheinen, dass die Kläger behaupteten, alle ihre Schäden seien in San Francisco eingetreten. Aus dem Klageschriftsatz geht klar hervor, dass die einzige Verbindung zu San Francisco Weebly, Inc. ist, das seinen Sitz in San Francisco hat. Tatsächlich scheint die Klage ein Versuch zu sein, einfach die Autoren des Artikels und die Identitäten von Personen, die auf die Eugene Antifa-Website zugegriffen haben, aufzudecken.

Das CLDC verpflichtet sich, diese und andere unbegründete SLAPP-Klagen zu bekämpfen und Menschen zu unterstützen, die sich dem Nationalsozialismus und anderen Formen der weißen Vorherrschaft entgegenstellen. Eine Anhörung zum Antrag auf Aufhebung ist derzeit für den 9. November angesetzt.

Die CLDC berechnet für ihre Dienstleistungen in solchen Fällen keine Gebühren. Stattdessen sind wir auf die breite Unterstützung von Menschen im ganzen Land angewiesen. Wenn Sie unsere Arbeit in diesem Fall unterstützen möchten, Bitte erwägen Sie, hier einen Beitrag zu leisten (einfach “antifaschistisch” in das Notiz-/Kommentarfeld eingeben).

[1]Strategische Klagen gegen öffentliche Teilnahme. Siehe https://cldc.org/primers/slapp-suits/