Testo del Primo Emendamento

Il Civil Liberties Defense Center, con co-difensore da San Francisco Progetto Primo Emendamento, stanno difendendo individui anonimi citati in giudizio dall'ex residente di Eugene, Bethany Sherman, e dalla sua defunta azienda di test sulla cannabis, OG Analytical.

Il causa legale, presentata da Sherman presso la Corte Superiore di San Francisco a settembre, sostiene che Sherman è stato danneggiato da affermazioni diffamatorie a seguito della pubblicazione da parte di individui anonimi di un articolo che affermava che Sherman fosse un neonazista/suprematista bianco. L'articolo includeva screenshot apparentemente estratti dall'account Twitter anonimo di Sherman, messaggi da un'altra piattaforma online (Discord) e informazioni da altri account di social media presumibilmente appartenenti a Sherman. La causa è stata intentata per conto di Sherman dall'avvocato William Johnson, presidente del razzista “American Freedom Party” e sostenitore di un emendamento costituzionale che limiterebbe la cittadinanza negli Stati Uniti ai soli bianchi. La causa legale sostiene che, a seguito della pubblicazione dell'articolo sul sito web di Eugene Antifa, Sherman sia stato di fatto escluso dall'industria locale della cannabis a Eugene. La causa legale presenta tre reclami contro l'autore/gli autori dell'articolo: 1) diffamazione; 2) violazione del diritto alla privacy; e 3) interferenza intenzionale con relazioni economiche prospettiche.

Poco dopo aver presentato la causa, i querelanti citato in giudizio il servizio di web hosting del sito web di Eugene Antifa, Weebly Inc., nel tentativo di smascherare le identità dell'autore/degli autori dell'articolo nonché dei visitatori del sito web.

Il 5 ottobre 2018, il Civil Liberties Defense Center e il First Amendment Project hanno presentato un istanza di annullamento il mandato di comparizione (istanza di annullamento del mandato di comparizione) poiché, se accolto, il mandato di comparizione violerebbe i diritti sanciti dal Primo Emendamento dei convenuti non identificati di esercitare la libertà di espressione politica in forma anonima.

CLDC ha anche sostenuto che i querelanti non avessero soddisfatto i requisiti di base di allegazione che avrebbero permesso a un tribunale di ordinare la produzione delle identità di oratori anonimi impegnati in discorsi politici protetti. In California, se un querelante desidera scoprire l'identità di un oratore anonimo impegnato in discorsi protetti, il querelante deve presentare fatti e prove sufficienti a sostegno della propria richiesta di diffamazione. L'onere spetta al querelante dimostrare che le presunte dichiarazioni diffamatorie sono false. Come per molte altre SLAPP[1]cause i legali della difesa hanno contestato, i querelanti non sono riusciti in alcun modo a identificare alcun discorso da parte del nostro cliente anonimo che possa costituire diffamazione o supportare le altre due pretese sopra menzionate.

Inoltre, i ricorrenti sembrano essere alla ricerca del foro più favorevole: il fatto che la ricorrente Sherman sia residente in Oregon, che la sua attività avesse sede a Eugene (OR) e che l’articolo sia stato pubblicato sul sito web di Eugene Antifa rende sconcertante l’affermazione dei ricorrenti secondo cui tutti i danni subiti sarebbero avvenuti a San Francisco. A un primo esame della denuncia dei ricorrenti, risulta chiaro che l’unico collegamento con San Francisco è rappresentato da Weebly, Inc., la cui sede si trova a San Francisco. In effetti, la causa sembra essere un tentativo di smascherare semplicemente gli autori dell’articolo e l’identità delle persone che hanno visitato il sito web di Eugene Antifa.

Il CLDC si impegna a combattere questa e altre cause SLAPP prive di fondamento, oltre a sostenere chi si oppone al nazismo e ad altre forme di supremazia bianca. L’udienza sulla mozione di annullamento è attualmente fissata per il 9 novembre.

Il CLDC non richiede alcun compenso per i propri servizi in casi come questo. Contiamo invece sul sostegno della base, proveniente da persone di tutto il Paese. Se desiderate sostenere il nostro lavoro in questo caso, Ti invitiamo a prendere in considerazione la possibilità di fare una donazione qui (digita semplicemente “antifascista” nella sezione note/commenti).

[1]Azione legale strategica contro la partecipazione pubblica. Vedi https://cldc.org/primers/slapp-suits/