Gestern hat die Trump-Regierung noch eine weitere unterschrieben Executive Order das sagt klar und deutlich aus, was viele von uns schon seit einiger Zeit wissen – dass die derzeitige Regierung eine Schar unverhüllter Faschisten ist. Donald Trump erklärte, dass diejenigen, die gegen den Faschismus sind, die in diesem Land Antifaschisten sind – einem Land, das Kriege gegen den Faschismus geführt hat – von der aktuellen Regierung als “Inlandsterroristen” bezeichnet werden – im Wesentlichen als Staatsfeinde. Trump und seine Vasallen haben nicht die verfassungsrechtliche oder gesetzliche Befugnis, eine Terrorismusbezeichnung für einen formlosen politischen Glauben zu schaffen. Punkt. Die Erste Änderung schützt weiterhin die Rede- und Vereinigungsfreiheit und würde somit jeden Versuch des Kongresses verhindern, ein Gesetz zu erlassen, das es der US-Regierung erlauben würde, US-Gruppen einfach aufgrund ihrer politischen Aktivitäten als Terrororganisationen zu bezeichnen. Aber, wie wir mit diesem Regime wissen, gibt es das Gesetz, wie es seit über 100 Jahren besteht, und dann gibt es ihren Angriff auf das Gesetz.

Dieser EO richtet sich gegen die “Antifa”, was offensichtlich für “Antifaschisten” steht. Antifaschisten sind gegen Faschisten. Der Faschismus lehnt die Demokratie ab. Faschisten unterzeichnen Durchführungsverordnungen (ohne demokratischen Prozess), die darauf abzielen, ihre politischen Gegner zu verleumden oder zu bestrafen, da dies der einzige Weg ist, wie sie in einem demokratischen Land mehr Macht vom Volk an sich reißen können. Faschisten versuchen, demokratische Wahlen zu untergraben, die tatsächliche Geschichte zu löschen und Wörter zu manipulieren, um ihre Propaganda fälschlicherweise zu rechtfertigen. Diese EO ist ein weiteres Beispiel für Trumps Wortkrieg – ein Versuch, die Realität neu zu erschaffen, um eine faschistische Diktatur zu festigen.

Antifa ist keine Organisation oder ein “Unternehmen”. Es gibt keine “Mitglieder”. Es ist eine soziale Bewegung, die Faschismus ablehnt, ähnlich wie Feminismus oder Antirassismus – keine einzelne Gruppe oder Einheit. Einer unserer Sachverständigen erklärte den Faschismus wie folgt:

“Faschismus kann als eine Form politischen Verhaltens definiert werden, die durch zwanghafte Beschäftigung mit dem Niedergang, der Demütigung oder dem Opferstatus der Gemeinschaft gekennzeichnet ist, sowie durch kompensatorische Kulte von Einheit, Energie und Reinheit, in denen eine massenbasierte Partei engagierter nationalistischer Militanter, die in unbehaglicher, aber effektiver Zusammenarbeit mit traditionellen Überzeugungen arbeiten, demokratische Freiheiten aufgibt und mit erlösender Gewalt und ohne ethische oder rechtliche Einschränkungen Ziele der inneren Säuberung und externen Expansion verfolgt.”

Die Mehrheit der Amerikaner vertritt antifaschistische politische Ansichten. Diese Überzeugungen, Meinungen und Vereinigungen bilden die Grundlage der Verfassungsgarantien des Ersten Verfassungszusatzes der USA. Antifaschistische Überzeugungen sind auch eng mit antirassistischen Überzeugungen verknüpft. Während des spanischen Bürgerkriegs in den 1930er Jahren gingen viele Amerikaner, um gegen Faschisten zu kämpfen (einschließlich meines Großonkels). Als das Smithsonian erklärt in “A Brief History of Anti-Fascism” über einen dieser amerikanischen Antifaschisten:

“Eluard Luchell McDaniels überquerte 1937 den Atlantik, um im Spanischen Bürgerkrieg gegen Faschisten zu kämpfen, wo er wegen seiner Geschicklichkeit im Umgang mit Granaten als ‘El Fantastico’ bekannt wurde. Als Zugführer im Mackenzie-Papineau-Bataillon der Internationalen Brigaden kommandierte der 25-jährige Afroamerikaner aus Mississippi weiße Truppen und führte sie in die Schlacht gegen die Truppen von General Franco, Männer, die ihn als weniger als menschlich betrachteten. Es mag seltsam erscheinen, dass ein schwarzer Mann solche Mühen auf sich nimmt, um in einem Krieg der weißen Männer so weit von zu Hause entfernt zu kämpfen – gab es nicht genug Rassismus, gegen den man in den Vereinigten Staaten kämpfen konnte? – aber McDaniels war davon überzeugt, dass Antifaschismus und Antirassismus dasselbe waren. ‘Ich sah, dass die Invasoren Spaniens dieselben Leute waren, gegen die ich mein ganzes Leben gekämpft habe’,’ Der Historiker Peter Carroll zitiert McDaniels mit den Worten. ‘Ich habe Lynchjustiz und Hunger erlebt und kenne die Feinde meines Volkes.’ McDaniels war nicht der Einzige, der Antifaschismus und Antirassismus als untrennbar miteinander verbunden betrachtete; die Antifaschisten von heute sind Erben von fast einem Jahrhundert des Kampfes gegen Rassismus.”

Als Hitlers faschistisches Regime und die Achsenmächte die Kontrolle über Deutschland übernahmen, wurden andere Länder der Welt, darunter die USA, Frankreich, Großbritannien, die UdSSR und viele andere, die Alliierten, Wer diesen Krieg letztendlich gewonnen und den Faschismus zurück in seinen dunklen, bösen Schlupfwinkel gestopft hat. Es könnte eine ähnliche globale Aktion erforderlich sein, um die USA vor einem Abgleiten in den offenen Faschismus zu bewahren, und es könnte Generationen dauern, die Demokratie wiederherzustellen, wenn sie einmal verloren gegangen ist.

Schwache politische Führer müssen auch die Finanzierung ihrer politischen Gegner ins Visier nehmen, um ihre gefälschte Macht zu erhalten (denken Sie an politische Anzeigen, Kampagnenmitarbeiter, politische Schilder usw.). Da Antifaschisten Glaube sind keine Organisation oder ein Unternehmen, und weil ein Glaube hat keine “Mitglieder”, ist es auch offensichtlich, dass die “Antifa” nicht finanziert wird. War sie noch nie. Sie hat keinen Postkasten und kein Bankkonto oder eine Hierarchie. Offensichtlich will das Trump-Faschisten-Regime George Soros ins Visier nehmen, einen milliardenschweren liberalen Philanthropen, und nutzt dies als offensichtliche Waffe, um tatsächlich nach demokratisch orientierten Finanzierungsquellen zu greifen, die tatsächlich die politischen Gegner des Regimes sind. Ziel ist es, die Finanzierung der politischen Gegner des Regimes ins Visier zu nehmen und zu zerstören; Geld, das diese verwenden werden, um faschistische Autoritäre und ihresgleichen im demokratischen Wahlprozess zu bekämpfen. Eine wirklich faire Wahl wird wahrscheinlich den faschistischen Diktator durch überwältigende Mehrheit der Stimmen absetzen – daher zielt dieses faschistische Regime natürlich auch auf das Wahlsystem ab. Bisher hat Soros keine Überweisung an die “Antifa” geschickt.”

Das Trump-Regime versuchte bereits 2017 in einer EO, Antifaschisten als inländische Terroristen zu bezeichnen, und das scheiterte. Trumps eigene FBI-Direktor sagte Es wäre schwierig, diese Exekutivverordnung durchzusetzen, da Antifa eine Ideologie und keine Organisation ist und es ihr an der hierarchischen Struktur mangelt, die normalerweise erforderlich wäre, um sie als föderale Terrorgruppe einzustufen. Nichts hat sich innerhalb der US-Verfassung oder unseres Rechtssystems geändert, oder die Fakten über Antifaschisten in den USA während dieses dazwischen liegenden Zeitraums.

Die Formulierung dieser Anordnung nennen wir Anwälte “schlampig”. Zum Beispiel verweist die Anordnung auf “wesentliche Unterstützung”, die von jemandem geleistet wird, “der vorgibt, im Namen von Antifa zu handeln”, für “alle illegalen Operationen – insbesondere solche, die terroristische Handlungen beinhalten” – ohne auch nur das bundesstaatliche Gesetz über wesentliche Unterstützung, 18 U.S.C. 2339A, anzuführen. Die bestehende Rechtsauslegung bezüglich “wesentlicher Unterstützung” stammt aus Strafverfolgungen im Zusammenhang mit wesentlicher Unterstützung Von AUSLÄNDISCH Terrororganisationen (und einige Staaten mit Gesetzen zur Unterstützung von Inlandsaktivitäten). Der US-Außenminister ist ermächtigt, zu bezeichnen fremd Gruppen als “ausländische terroristische Organisationen” (FTOs). Keine Genehmigung des Kongresses ist für den Secretary erforderlich, um diese Einstufung vorzunehmen, aber er muss den Kongress sieben Tage im Voraus informieren. Sobald eine Organisation als FTO eingestuft ist, ist es nach US-Recht illegal, Geld an sie zu spenden – und, wichtig für das Trump-Regime, die USA könnten auch jegliche Vermögenswerte von Mitgliedern der designierten Gruppe auf einer US-Bank einfrieren, und die Mitglieder könnten mit Sanktionen bedroht werden.

UM ES KLAR ZU STELLEN, ES GIBT KEIN ENTSPRECHENDES GESETZ GEGEN INLÄNDISCHEN TERRORISMUS, weshalb diese Trump-Erklärung lediglich Bullshit ohne rechtliche Grundlage ist. Es gibt kein Bundesgesetz, das es ihm erlauben würde, eine inländische, in den USA ansässige Gruppe als Terrororganisation einzustufen. Teilweise liegt das an den ernsthaften Bedenken hinsichtlich des Ersten Verfassungszusatzes, die sich daraus offensichtlich ergeben würden. Verfassungsrechtler sind sich alle einig, dass diese “Erklärung” keine rechtlichen Auswirkungen hat.

Im Fall des Obersten Gerichtshofs der USA aus dem Jahr 2010 Holder gegen das Humanitarian Law Project, 561 US 1 (2010), einem Fall, der ausländische Organisationen betraf, entschied Richter John Roberts, dass Versuche, Unterstützung für designierte Organisationen zu kriminalisieren, häuslich Terrorgruppen würden einer “Überprüfung durch den First Amendment nicht standhalten” und der Kongress könne “nicht dasselbe Verbot für materielle Unterstützung, das hier in Bezug auf eine ausländische Organisation zur Debatte steht, auf inländische Organisationen ausdehnen”. Wird Roberts sich selbst aufheben? Wahrscheinlich nicht….

Halter und der Erste Verfassungszusatz das Gesetz des Landes bleiben, und diese Durchführungsverordnung ist offenkundig verfassungswidrig. Sie hat keine Chance, vor einem ordentlichen Gericht rechtlich Bestand zu haben.

Aber das hindert diese EO nicht daran, Amerikanern Schaden zuzufügen, bis die Justiz sie für verfassungswidrig und illegal erklärt. Das Trump-Regime wird diese EO wahrscheinlich dazu nutzen, die Überwachung und Kriminalisierung seiner Gegner zu verstärken (was immer mehr Ähnlichkeiten mit Putins Russland hat, wo politische Gegner im Gefängnis ermordet werden). Sie könnten versuchen, sie zu nutzen, um Menschen, die offen gegen die Politik und Handlungen des Regimes protestieren, ins Visier zu nehmen, zu bedrohen und zu bestrafen. Als das FBI frühere Ermittlungen wegen Terrorismus gegen Neonazi-Gruppen wie die Base und die Atomwaffen Division durchgeführt hat, setzten US-Staatsanwälte Gesetze gegen kriminelle Vereinigungen wie RICO ein. Wir haben einen Anstieg der staatlichen Nutzung von RICO zur Bekämpfung politischer Äußerungen erlebt – z.B. Die Fälle um die "Cop City" in Atlanta, bei denen ein Richter kürzlich den missbräuchlichen und illegalen Einsatz von RICO gegen Aktivisten für nichtig erklärte.

Das Regime könnte diese Bezeichnung nutzen, um das Militär in US-Städten einzusetzen, um den Willen des Diktators durchzusetzen, und dies als “Bekämpfung von Antifa-Protesten” rechtfertigen. Um klarzustellen, die landesweit stattfindenden Proteste sind keine Antifa-Proteste. Es sind die amerikanischen Bürger, die sich gegen widerwärtige, feige, rassistische, ignorante Macht der Exekutive auflehnen. Egal, was der neue Mist des Tages ist, wisse, dass sich der CLDC gerichtlich für dich einsetzen wird, falls nötig. Wir bieten kostenlose Rechtsberatung für Menschen, die wegen ihres politischen Aktivismus und ihrer verfassungsmäßig geschützten Aktivitäten ins Visier genommen werden. Wir haben viele Kenne deine Rechte und Risiken rechtliche Ressourcen —selbst wenn Sie glauben, Ihre Rechte würden mit Füßen getreten, müssen Sie diese dennoch geltend machen, um sie vor Gericht bringen zu können. Es ist für Amerikaner von entscheidender Bedeutung, weiterhin gegen Faschismus zu kämpfen und unsere unvollkommene Demokratie zu verteidigen.

Lauren Regan ist die Gründerin und Leiterin der Prozessführung und Interessenvertretung des Civil Liberties Defense Center. Mehr über ihre Arbeit erfahren Sie unter www.cldc.org.