بالأمس وقع نظام ترامب على اتفاقية أخرى أمر تنفيذي يقول بصراحة ما يعرفه الكثير منا منذ فترة - أن العصابة التي في السلطة حالياً هي فاشية صريحة. أعلن دونالد ترامب أن أولئك الذين يعارضون الفاشية، وأولئك الذين هم مناهضون للفاشية في هذا البلد - بلد خاض حروباً ضد الفاشية - قد تم وصفهم الآن بـ “الإرهابيين المحليين” من قبل الحكومة الحالية - في جوهر الأمر، أعداء للدولة. ترامب وأعوانه ليس لديهم السلطة الدستورية أو القانونية لإنشاء تصنيف إرهابي يتعلق بمعتقد سياسي غامض. نقطة. يستمر التعديل الأول في حماية حرية التعبير والترابط، وبالتالي سيمنع أي محاولة من الكونغرس لسن قانون يسمح للحكومة الأمريكية بتصنيف المجموعات الأمريكية كمنظمات إرهابية بناءً على أنشطتها السياسية ببساطة. ولكن، كما نعلم مع هذه السلطة، هناك القانون كما كان موجوداً منذ أكثر من 100 عام، ثم هناك هجومهم على القانون.

يستهدف الأمر التنفيذي هذا “أنتي فا” وهو اختصار واضح لـ “مناهضة الفاشية”. مناهضو الفاشية يعارضون الفاشيين. الفاشية ترفض الديمقراطية. يوقع الفاشيون على أوامر تنفيذية (لا تتضمن عملية ديمقراطية) تسعى لتشويه أو معاقبة خصومهم السياسيين، لأن هذه هي الطريقة الوحيدة للحصول على المزيد من السيطرة على الشعب في بلد ديمقراطي. يحاول الفاشيون تقويض الانتخابات الديمقراطية، ومحو التاريخ الفعلي، والتلاعب بالكلمات لتبرير دعايتهم زورا. هذا الأمر التنفيذي هو مثال آخر على حرب ترامب الكلامية - محاولة لإعادة خلق الواقع من أجل ترسيخ دكتاتورية فاشية.

أنتيـفـا ليـسـت منظمـة أو “مشـروعـًا”. لا يوجد “أعضـاء”. إنها حركـة اجتماعيـة معـارضـة للفاشيـة، شبيهـة بالنسويـة أو مناهضـة العنصريـة - ليـسـت جماعـة واحـدة أو كيـانـًا. قـدّم أحد خبراء المحاكمـة لدينا تعريـفـًا للفاشيـة على النحـو التالي:

“يمكن تعريف الفاشية على أنها شكل من أشكال السلوك السياسي يتسم بالانشغال المهووس بتدهور المجتمع أو الإذلال أو الضحية، وبعبادات تعويضية للوحدة والطاقة والنقاء، حيث يتخلى حزب جماهيري من القوميين المتشددين الملتزمين، الذين يعملون بتعاون غير مريح ولكنه فعال مع المعتقدات التقليدية، عن الحريات الديمقراطية ويسعى بالعنف الخلاصي ودون قيود أخلاقية أو قانونية، إلى تحقيق أهداف التطهير الداخلي والتوسع الخارجي.”

الغالبية العظمى من الأمريكيين يحملون معتقدات سياسية مناهضة للفاشية. هذه المعتقدات والآراء والانتماءات هي أسس الضمانات الدستورية للتعديل الأول في الولايات المتحدة. ترتبط المعتقدات المناهضة للفاشية ارتباطًا وثيقًا بالمعتقدات المناهضة للعنصرية أيضًا. خلال الحرب الأهلية الإسبانية في ثلاثينيات القرن الماضي، ذهب العديد من الأمريكيين للقتال ضد الفاشيين (بما في ذلك عم أبي). يشرح متحف سميثسونيان في “تاريخ موجز لمناهضة الفاشية”، عن أحد هؤلاء المناهضين للفاشية الأمريكيين:

“إلوارد لوتشيل ماك دانيالز سافر عبر المحيط الأطلسي عام 1937 للقتال ضد الفاشيين في الحرب الأهلية الإسبانية، حيث اشتهر بلقب ‘إل فانتاستيكو’ لمهاراته في استخدام القنابل اليدوية. وبصفته رقيب فصيلة في كتيبة ماكنزي-بابينو التابعة للألوية الدولية، قاد الأمريكي من أصل أفريقي، البالغ من العمر 25 عامًا، من مسيسيبي، قوات بيضاء وقادهم إلى المعركة ضد قوات الجنرال فرانكو، الرجال الذين رأوه أقل من إنسان. قد يبدو غريباً أن يذهب رجل أسود إلى هذا الحد من أجل فرصة القتال في حرب رجل أبيض بعيدًا عن الوطن - ألم يكن هناك ما يكفي من العنصرية للقتال في الولايات المتحدة؟ - لكن ماك دانيالز كان مقتنعًا بأن معاداة الفاشية ومعاداة العنصرية شيئان مترابطان. ‘رأيت أن الغزاة لإسبانيا [كانوا] نفس الأشخاص الذين كنت أقاتلهم طوال حياتي،’ يشير المؤرخ بيتر كارول إلى ما قاله ماكدانيالز. ‘لقد رأيت الإعدام شنقًا والمجاعة، وأعرف أعداء قومي.’ لم يكن ماك دانيالز وحده في رؤية مناهضة الفاشية ومناهضة العنصرية كصلة جوهرية؛ إن مناهضي الفاشية اليوم هم ورثة ما يقرب من قرن من النضال ضد العنصرية.”

عندما استولى النظام الفاشي لهتلر ودول المحور على ألمانيا، أصبحت دول أخرى عالمية، بما في ذلك الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة والاتحاد السوفيتي والعديد من الدول الأخرى، الحلفاء, ، الذي انتهى به الأمر بالفوز في تلك الحرب وأعاد الفاشية إلى مكانها المظلم والشرير حيث كانت في سباتها في الغالب. قد يتطلب الأمر عملاً عالميًا مماثلاً لمنع الولايات المتحدة من الانزلاق إلى الفاشية الكاملة، وقد يستغرق الأمر أجيالاً لاستعادة الديمقراطية إذا فقدت.

يجب على القادة السياسيين الضعفاء أيضاً استهداف تمويل خصومهم السياسيين للحفاظ على السلطة الزائفة (فكر في الإعلانات السياسية، موظفي الحملات الانتخابية، اللافتات السياسية، إلخ). لأن المعارضين للفاشية معتقدات لست منظمة أو مؤسسة، ولأن إيمان لا يمتلك “الأعضاء”، فمن الواضح أيضاً أن “أنتي فا” غير ممولة. لم تكن كذلك أبداً. لا تمتلك صندوق بريد أو حساباً بنكياً أو تسلسلاً هرمياً. من الواضح أن النظام الفاشي لترامب يريد استهداف جورج سوروس، الملياردير الليبرالي المحب للخير، ويستخدم هذا كسلاح واضح لمهاجمة مصادر التمويل ذات الميول الديمقراطية، والتي هي في الواقع المعارضين السياسيين للنظام. الهدف هو استهداف وتدمير تمويل المعارضين السياسيين للنظام؛ الأموال التي سيستخدمونها لمعارضة السلطويين الفاشيين وأمثالهم ضمن العملية الانتخابية الديمقراطية. من المرجح أن تؤدي الانتخابات العادلة حقاً إلى إزالة الديكتاتور الفاشي بأغلبية ساحقة من الأصوات الشعبية - لذا فمن الطبيعي أن يستهدف هذا النظام الفاشي أيضاً النظام الانتخابي. حتى الآن، لم يرسل سوروس شيكاً إلى “أنتي فا”.”

حاولت إدارة ترامب تصنيف مناهضي الفاشية كإرهابيين محليين في أمر تنفيذي في عام 2017 أيضًا، وفشل ذلك. إن ترامب نفسه قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي أن تطبيق الأمر التنفيذي سيكون صعبًا لأن "أنتي فاشي" هي أيديولوجية، وليست منظمة، وتفتقر إلى الهيكل الهرمي الذي عادة ما يكون مطلوبًا لتصنيفها كجماعة إرهابية فيدرالية. لم يتغير شيء في دستور الولايات المتحدة أو نظام قوانيننا، أو الحقائق المتعلقة بالمناهضين للفاشية في الولايات المتحدة خلال هذه الفترة الزمنية الفاصلة.

صياغة هذا الأمر التنفيذي هي ما نسميه في لغة المحامين “مُهمَلة”. على سبيل المثال، يشير الأمر التنفيذي إلى “الدعم المادي” الذي يقدمه أي شخص “يدعي التصرف نيابة عن أنتيفا” إلى “جميع العمليات غير القانونية - خاصة تلك التي تنطوي على أعمال إرهابية” - دون حتى الاستشهاد بالتشريع الفيدرالي للدعم المادي، 18 U.S.C. 2339A. السوابق القضائية القائمة فيما يتعلق بـ “الدعم المادي” تأتي من الملاحقات القضائية المتعلقة بالدعم المادي لـ أجنبي المنظمات الإرهابية (وبضع دول لديها قوانين لدعم المواد المحلية). يُسمح لوزير الخارجية الأمريكي بتعيين أجنبي المجموعات كـ “منظمات إرهابية أجنبية” (FTOs). لا يحتاج الأمر إلى موافقة من الكونغرس ليقوم الوزير بهذا التصنيف، ولكن يجب عليه إبلاغ الكونغرس قبل سبعة أيام من القيام بذلك. بمجرد التصنيف، يصبح من غير القانوني بموجب القانون الأمريكي تقديم أموال لمنظمة إرهابية أجنبية - وهو أمر مهم لنظام ترامب، حيث يمكن للولايات المتحدة أيضًا تجميد أي أصول يمتلكها أعضاء المجموعة المصنفة في بنك أمريكي، ويمكن أن يواجه الأعضاء تهديدات بالعقوبات.

لتوضيح الأمر، لا يوجد قانون إرهاب محلي مكافئ، ولهذا السبب فإن هذا الإعلان الذي أصدره ترامب مجرد هراء بلا سلطة قانونية. لا يوجد قانون اتحادي يسمح له بتصنيف جماعة محلية مقرها في الولايات المتحدة كمنظمة إرهابية. ويرجع ذلك جزئيًا إلى المخاوف الجادة المتعلقة بالتعديل الأول للدستور التي ستنتج بوضوح عن ذلك. يتفق جميع علماء القانون الدستوري على أن هذا “الإعلان” ليس له أي تأثير قانوني.

في قضية المحكمة العليا الأمريكية لعام 2010 هولدر ضد مشروع القانون الإنساني, ، ٥٦١ الولايات المتحدة 1 (2010), ، قضية تتعلق بمنظمات أجنبية، قضى القاضي جون روبرتس بأن محاولات تجريم الدعم لـ [الكيانات] المعينة منزلي لن “تصمد الجماعات الإرهابية أمام التدقيق في التعديل الأول”، و“لا يمكن للكونغرس أن يمدد نفس الحظر على الدعم المادي المعروض [في هذه القضية فيما يتعلق بمنظمة أجنبية] على المنظمات المحلية”. هل سيلغي ويل روبرتس نفسه؟ ليس من المرجح...

حامل ويظل التعديل الأول هو القانون المعمول به، وهذا الأمر التنفيذي غير دستوري بشكل صارخ. فهو لا يحتمل أن يمر من التدقيق القانوني في قاعة محكمة شرعية.

لكن هذا لا يمنع هذا الأمر التنفيذي من إلحاق الضرر بالأمريكيين حتى تجد السلطة القضائية للحكومة أنه غير دستوري وغير قانوني. من المرجح أن يستخدم نظام ترامب هذا الأمر التنفيذي لزيادة المراقبة والتجريم لخصومه (أصبح بشكل متزايد مشابهًا لروسيا بوتن، حيث يُقتل المعارضون السياسيون في السجون). قد يحاولون استخدامه لاستهداف وتهديد ومعاقبة الأشخاص الذين يحتجون علانية على سياسات النظام وإجراءاته. عندما أجرى مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقات سابقة في الإرهاب المحلي ضد جماعات يمينية متطرفة مثل "The Base" و"Atomwaffen Division"، استخدم المدعون الأمريكيون قوانين الجريمة المنظمة مثل RICO. لقد شهدنا زيادة في استخدام الدولة لقانون RICO لاستهداف التعبير السياسي - مثال. قضايا "مدينة أتلانتا cop"، حيث ألغى قاضٍ مؤخرًا الاستخدام المسيء وغير القانوني لقانون "ريكو" ضد النشطاء.

قد يستخدم النظام هذا التصنيف لنشر القوات العسكرية في المدن الأمريكية لفرض إرادة الديكتاتور، وتبرير ذلك بـ“مكافحة احتجاجات أنتيفا”. وللتوضيح، فإن الاحتجاجات التي تجري في أنحاء البلاد ليست احتجاجات «أنتيفا». إنها الشعب الأمريكي الذي يقف في وجه سلطة تنفيذية مثيرة للاشمئزاز، جبانة، عنصرية، وجاهلة. بغض النظر عن الهراء الجديد الذي يظهر كل يوم، اعلموا أن CLDC ستكون حاضرة للدفاع عنكم في المحكمة إذا لزم الأمر. نحن نقدم تمثيلاً قانونياً مجانياً للأشخاص المستهدفين بسبب نشاطهم السياسي وأنشطتهم المحمية دستورياً. لدينا الكثير من اعرف حقوقك ومخاطرك - موارد قانونية حتى لو كنت تعتقد أن حقوقك ستُداس، فلا يزال يتعين عليك تأكيدها حتى تتمكن من رفعها أمام المحكمة. من الأهمية بمكان أن يستمر الأمريكيون في النضال ضد الفاشية والدفاع عن ديمقراطيتنا غير الكاملة.

لورين ريغان هي المؤسسة والمديرة التنفيذية للدعاوى القضائية والدعوة في مركز الدفاع عن الحريات المدنية. يمكن العثور على المزيد حول عملهم على www.cldc.org.