Ontem o governo Trump assinou mais um ordem executiva que afirma claramente o que muitos de nós já sabíamos há algum tempo: que a camarilha atualmente no poder são fascistas sem vergonha. Donald Trump declarou que aqueles que se opõem ao fascismo, aqueles que são antifascistas neste país - um país que lutou guerras contra o fascismo - são agora rotulados como “terroristas domésticos” por este governo atual - em essência, inimigos do estado. Trump e seus lacaios não têm autoridade constitucional ou legal para criar uma designação de terrorista relacionada a uma crença política amorfa. Ponto final. A Primeira Emenda continua a proteger a liberdade de expressão e associação, e assim impediria qualquer tentativa do Congresso de promulgar uma lei que permitisse ao governo dos EUA designar grupos americanos como organizações terroristas com base simplesmente em suas atividades políticas. Mas, como sabemos com este regime, existe a lei como ela existe há mais de 100 anos, e depois existe o ataque à lei.

Este decreto executivo tem como alvo a “Antifa”, que é obviamente uma abreviação de “antifascista”. Antifascistas se opõem a fascistas. O fascismo rejeita a democracia. Fascistas assinam decretos executivos (sem processo democrático envolvido) que buscam macular ou punir seus oponentes políticos, pois essa é a única maneira pela qual podem tirar mais controle do povo em um país democrático. Fascistas tentam minar eleições democráticas, apagar a história real e manipular palavras para justificar falsamente sua propaganda. Este decreto executivo é mais um exemplo da guerra de palavras de Trump - uma tentativa de recriar a realidade para solidificar uma ditadura fascista.

A Antifa não é uma organização ou uma “empresa”. Não há “membros”. É um movimento social oposto ao fascismo, semelhante ao feminismo ou ao antirracismo — não um único grupo ou entidade. Um dos nossos peritos no julgamento explicou o fascismo assim:

“O fascismo pode ser definido como uma forma de comportamento político marcada pela preocupação obsessiva com o declínio, humilhação ou vitimização da comunidade e por cultos compensatórios de unidade, energia e pureza, nos quais um partido de massa de militantes nacionalistas comprometidos, trabalhando em colaboração tensa, mas eficaz, com crenças tradicionais, abandona as liberdades democráticas e persegue, com violência redentora e sem restrições éticas ou legais, objetivos de purificação interna e expansão externa.”

A maioria dos americanos tem crenças políticas antifascistas. Essas crenças, opiniões e associações são os pilares das salvaguardas constitucionais da Primeira Emenda dos EUA. As crenças antifascistas também estão intimamente interligadas com as crenças antirracistas. Durante a Guerra Civil Espanhola dos anos 1930, muitos americanos foram lutar contra fascistas (incluindo meu tio-avô). Como o Smithsonian explica em “Uma Breve História do Antifascismo”, sobre um desses antifascistas americanos:

“Eluard Luchell McDaniels viajou através do Atlântico em 1937 para lutar contra fascistas na Guerra Civil Espanhola, onde se tornou conhecido como ‘El Fantástico’ pela sua perícia com granadas. Como sargento de pelotão no Batalhão Mackenzie-Papineau das Brigadas Internacionais, o afro-americano de 25 anos do Mississippi comandava tropas brancas e as liderava em batalha contra as forças do General Franco, homens que o viam como menos que humano. Pode parecer estranho para um homem negro ir tão longe pela chance de lutar em uma guerra de homens brancos tão longe de casa — não havia racismo suficiente para lutar nos Estados Unidos? — mas McDaniels estava convencido de que anti-fascismo e anti-racismo eram a mesma coisa. ‘Eu vi que os invasores da Espanha [eram] as mesmas pessoas contra as quais lutei toda a minha vida’.’ O historiador Peter Carroll cita McDaniels dizendo. ‘Já vi linchamentos e fome, e conheço os inimigos do meu povo.’ McDaniels não estava sozinho em ver o antifascismo e o antirracismo como intrinsecamente conectados; os antifascistas de hoje são herdeiros de quase um século de luta contra o racismo.”

Quando o regime fascista de Hitler e as potências do Eixo assumiram o controle da Alemanha, outros países globais, incluindo EUA, França, Reino Unido, URSS e muitos outros, tornaram-se os Aliados, que eventualmente venceu aquela guerra e enterrou o fascismo de volta no lugar sombrio e maligno onde ele permaneceu adormecido na maior parte do tempo. Pode ser necessária uma ação global semelhante para impedir que os EUA entrem em um fascismo em larga escala, e pode levar gerações para restaurar a democracia, se ela for perdida.

Líderes políticos fracos também devem visar o financiamento de seus oponentes políticos para manter um poder falso (pense em anúncios políticos, equipe de campanha, placas políticas, etc.). Pois antifascista crenças não são uma organização ou empresa, e porque uma crença não há “membros”, também é óbvio que a “Antifa” não tem financiamento. Nunca teve. Não tem caixa postal, conta bancária ou hierarquia. Claramente, o regime fascista de Trump quer atingir George Soros, um bilionário filantropo liberal, e está usando isso como uma arma óbvia para atingir fontes de financiamento de inclinação democrata, que são, de fato, os oponentes políticos do regime. O objetivo é atingir e destruir o financiamento dos oponentes políticos do regime; dinheiro que eles usarão para se opor a autoritários fascistas e ao seu tipo dentro do processo eleitoral democrático. Uma eleição verdadeiramente justa provavelmente removerá o ditador fascista por voto popular esmagador — portanto, é claro que este regime fascista também está visando o sistema eleitoral. Até hoje, Soros não enviou um cheque para a “Antifa”.”

O regime de Trump tentou classificar antifascistas como terroristas domésticos em um Decreto Presidencial em 2017 também, e isso falhou. O próprio Trump o diretor do FBI disse que a aplicação dessa Ordem Executiva seria difícil porque a antifa é uma ideologia, não uma organização, e carece da estrutura hierárquica que normalmente seria necessária para designá-la como um grupo terrorista federal. Nada mudou na Constituição dos EUA, em nosso sistema de leis, ou nos fatos sobre os antifascistas nos EUA durante esse período de tempo decorrido.

A redação desta Ordem Executiva é o que chamamos em linguagem jurídica de “descuidada”. Por exemplo, a Ordem Executiva faz referência a “apoio material” fornecido por qualquer pessoa “alegando agir em nome da Antifa” a “quaisquer operações ilegais — especialmente aquelas que envolvem ações terroristas” — sem sequer citar a lei federal de apoio material, 18 U.S.C. 2339A. O precedente legal existente em relação a “apoio material” vem de processos relacionados a apoio material de ESTRANGEIRO organizações terroristas (e alguns estados com leis de apoio material doméstico). O Secretário de Estado dos EUA está autorizado a designar estrangeiro grupos como “Organizações Terroristas Estrangeiras” (FTOs). Nenhuma aprovação do Congresso é necessária para que o Secretário faça essa designação, mas ele deve informar o Congresso sete dias antes de fazê-lo. Uma vez designados, é ilegal sob a lei dos EUA dar dinheiro a uma FTO — e, o que é significativo para o regime de Trump, os EUA também poderiam congelar quaisquer ativos detidos por membros do grupo designado em um banco dos EUA, e os membros poderiam ser ameaçados com sanções.

PARA SER CLARO, NÃO HÁ LEI EQUIVALENTE PARA TERRORISMO DOMÉSTICO, e é por isso que essa declaração de Trump é apenas mentira sem autoridade legal. Não há lei federal que o permitisse designar um grupo doméstico, baseado nos EUA, como organização terrorista. Em parte, isso se deve às sérias preocupações com a Primeira Emenda que obviamente resultariam. Especialistas em direito constitucional concordam que essa “declaração” não tem impacto legal.

No caso da Suprema Corte dos Estados Unidos de 2010 Holder v. Humanitarian Law Project, 561 E.U.A. 1 (2010), um caso envolvendo organizações estrangeiras, o juiz John Roberts decidiu que tentativas de criminalizar o apoio a organizações designadas Doméstico grupos terroristas não “sobreviveriam ao escrutínio da Primeira Emenda”, e “o Congresso não poderia estender a mesma proibição de apoio material em questão (neste caso, em relação a uma organização estrangeira) às organizações domésticas”. Will Roberts se retrataria? Duvidoso...

Porta- e a Primeira Emenda permaneçam a lei do país, e essa ordem executiva é flagrantemente inconstitucional. Não tem a menor chance de passar pelo escrutínio legal em um tribunal legítimo.

Mas isso não impede que esta Ordem Executiva cause danos aos americanos até que o poder judiciário a considere inconstitucional e ilegal. O regime Trump provavelmente usará esta Ordem Executiva para aumentar a vigilância e a criminalização de seus adversários (cada vez mais semelhante à Rússia de Putin, onde oponentes políticos são assassinados nas prisões). Eles podem tentar usá-la para atingir, ameaçar e punir pessoas que protestam abertamente contra as políticas e ações do regime. Quando o FBI realizou investigações anteriores de terrorismo doméstico contra grupos neonazistas como o Base e a Atomwaffen Division, procuradores dos EUA usaram leis de empresas criminosas como a RICO. Vimos um aumento no uso da RICO pelo Estado para atingir a expressão política — por exemplo. os casos da "Cop City" em Atlanta, onde um juiz recentemente derrubou o uso abusivo e ilegal da lei RICO contra ativistas.

O regime pode usar essa designação para colocar os militares em cidades dos EUA para impor a vontade do ditador, e justificá-lo como “combatendo protestos da Antifa”. Para ser claro, os protestos que estão acontecendo em todo o país não são protestos da Antifa. São o povo americano se levantando contra o poder no executivo nojento, covarde, racista e ignorante. Não importa qual seja a nova besteira do dia, saiba que o CLDC estará lá para defendê-lo no tribunal, se necessário. Oferecemos representação legal pro bono para pessoas que são alvo de ativismo político e atividades protegidas pela constituição. Temos muitos conheça seus direitos e riscos recursos legais —mesmo que você pense que seus direitos serão pisoteados, você ainda precisa afirmá-los para poder levantá-los em Tribunal. É de importância crítica para os americanos continuar a lutar contra o fascismo e a defender nossa democracia imperfeita.

Lauren Regan é a fundadora e Diretora de Litígio e Advocacia do Civil Liberties Defense Center. Mais sobre o trabalho deles pode ser encontrado em www.cldc.org.