La Corte Suprema de Minnesota concede el uso de la defensa por necesidad climática: ¡Estamos listos para el juicio!

13 de agosto de 2018

Actualización: El juicio será del 8 al 11 de octubre.

En 2016, cinco personas valientes, ahora conocidas como las Valve Turners, cerraron los 4 oleoductos que transportaban petróleo de arenas bituminosas desde Canadá a EE.UU. durante un día. Ya ha habido 3 juicios (con Lauren como una de las abogadas de la defensa), en Washington, Montana y Dakota del Norte. En cada estado, el juez ha denegado la solicitud del equipo legal de utilizar la Defensa de Necesidad... ¡hasta ahora! El 25 de juliot, la Corte Suprema de Minnesota dictaminó que Annette, Emily, Ben, Steve y sus abogados pueden proceder a argumentar su caso de la manera que creen que debe ser argumentado ante un jurado de sus pares.

En este momento, el CLDC se está preparando, ya que Lauren Regan será la abogada principal en este caso histórico para el movimiento climático, junto con el co-abogado Tim Phillips, con sede en Minnesota. Ella y el resto del equipo legal están reuniendo a expertos de primer nivel en ciencia y política climática, afinando sus listas de testigos y creando instrucciones específicas para el jurado para este caso único. Estamos increíblemente agradecidos a todos los que han donado generosamente su tiempo y experiencia a este caso, y nos sentimos honrados y emocionados de compartir su gran conocimiento con el jurado del condado de Clearwater y el mundo.

¡Apoya la Defensa de la Necesidad Climática y este juicio histórico donando hoy!

La concesión de nuestro argumento de defensa por necesidad por parte de la Corte Suprema de Minnesota es un paso en la dirección correcta, aunque aún será un desafío ganar. Según el 25 de juliotCorte Suprema de Minnesota, Opinión, “El estándar de Minnesota para la defensa por necesidad es alto; para invocar con éxito la defensa, un acusado penal debe demostrar que

  1. el daño que se habría producido al obedecer la ley habría superado significativamente el daño causado por quebrantarla,
  2. no había alternativa legal (razonable) para infringir la ley,
  3. el acusado estaba en peligro de sufrir daño físico inminente, y
  4. ”existía una relación causal directa entre infringir la ley y evitar el daño».”

Sin embargo, si han estado siguiendo los casos de Valve Turners en todo el país, entonces los han oído hablar de por qué eligieron tomar su acción. Dicen claramente que estamos en una emergencia, que todos los métodos legales han sido probados y que solo es razonable actuar como tal. Al leer la opinión de la Corte, es como si uno de los Valve Turners la hubiera escrito ellos mismos, especialmente notando fallos anteriores que sostienen que “la defensa de necesidad se aplica en situaciones de emergencia, donde el peligro es inminente y el acusado no tiene otra opción que violar la ley”.”

Es significativo que este sea un juicio con jurado por delito grave para 12 personas, donde un jurado de ‘pares’ de Annette, Emily, Ben y Steve tendrá la oportunidad de considerar las realidades científicas y políticas que los Valve Turners y tantos otros han estado tratando de transmitir al mundo. Este es un momento crucial para el brazo legal del movimiento climático: ¿podemos convencer a un jurado, utilizando la ciencia y datos concretos, de que la emergencia que enfrenta nuestro planeta es real, y que la acción directa por parte del pueblo y para el pueblo está justificada? Ambientado en el contexto del régimen orwelliano de Trump, donde muchos afirman que la ciencia climática es un engaño, y ubicado en el extremo norte del condado de Clearwater, MN—un condado que ha visto una gran afluencia de infraestructura petrolera desde el auge del esquisto de Bakken—esta no será una tarea fácil.

Aun así, Regan se mantiene optimista: “Siempre y cuando podamos contar con un jurado dispuesto a actuar de manera justa e imparcial, ni siquiera necesitamos ni queremos que estén alineados con el movimiento climático, pero siempre y cuando tomen en serio su juramento como miembros del jurado y defiendan la Constitución, entonces estamos seguros de que nuestros clientes y nuestros expertos los convencerán de manera abrumadora de que su acto de desobediencia civil estuvo justificado a la luz del cambio climático catastrófico.   Nuestro caso es sólido y, como hemos visto en los casos anteriores de Valve Turner, los hechos son contundentes. Los miembros del jurado en Montana y Washington, por ejemplo, nos agradecieron por educarlos sobre el cambio climático, y de haberse considerado la defensa por necesidad, podrían haber absuelto a nuestros clientes”.”

Queremos agradecer sinceramente a nuestros abogados locales y miembros del equipo legal por todo su arduo trabajo y generosidad: Ralph Hurvitz (caso de Ken en WA), Herman Watson IV (caso de Leonard en MT), Mike Hoffman y William Kuershner (casos de Michael y Sam en ND), y el Climate Defense Project. ¡No podríamos realizar el trabajo de defensa para activistas a nivel nacional que asumimos sin nuestros abogados locales! ¡Muchas gracias!

¡Necesitamos tu apoyo para financiar este juicio histórico! Defender a los Valve Turners y luchar por la Defensa de Necesidad en todo el país es costoso y no podemos hacerlo sin tu ayuda. ¿Puedes donar hoy para ayudar a financiar completamente este juicio climático? 

¡Regresa en octubre para ver las actualizaciones diarias desde la sala del tribunal mientras se desarrolla este caso histórico!

Novedades sobre el resto de los casos de Valve Turner:

Washington:Ken Ward apeló la negación de la defensa de necesidad. Nuestra audiencia oral sobre la apelación se llevará a cabo en noviembre o diciembre (fecha desconocida en este momento).

Montana:Leonard Higgins también apeló la negación de la defensa por necesidad y estamos en las primeras etapas de su apelación.

Dakota del Norte: Michael Foster ya salió de la cárcel y su apelación también se encuentra en sus primeras etapas.

 

¡Ayúdanos a apoyar nuestro trabajo en defensa de los activistas "Valve Turners" y a luchar por la defensa por necesidad donando hoy mismo!

Si prefiere donar con cheque, puede enviarlo por correo a: Centro de Defensa de las Libertades Civiles, 1430 Willamette St., #359, Eugene, Oregón 97401.

El Civil Liberties Defense Center (CLDC) es una organización sin fines de lucro 501c3 no gubernamental, apoyada por contribuciones individuales y comunitarias; las donaciones al CLDC son deducibles de impuestos hasta el máximo permitido por la ley. Nuestro número de identificación fiscal es 58-2670951.

Accessibility Toolbar