Mise à jour : Le procès aura lieu du 8 au 11 octobre.

En 2016, cinq individus courageux, désormais connus sous le nom de Valve Turners, ont fermé les 4 pipelines transportant le pétrole de sable bitumineux du Canada vers les États-Unis pendant une journée. Il y a déjà eu 3 procès (avec Lauren comme l'un des avocats de la défense), dans l'État de Washington, le Montana et le Dakota du Nord. Dans chaque État, le juge a rejeté la demande de l'équipe juridique d'utiliser la défense de nécessité… jusqu'à maintenant ! Le 25 juillet^le, la Cour suprême du Minnesota a statué qu'Annette, Emily, Ben, Steve et leurs avocats pouvaient poursuivre la plaidoirie de leur affaire devant un jury de leurs pairs de la manière qu'ils estimaient appropriée.

En ce moment, le CLDC se prépare, car Lauren Regan sera l'avocate principale dans cette affaire historique pour le mouvement climatique, aux côtés de son co-avocat basé au Minnesota, Tim Phillips. Elle et le reste de l'équipe juridique rassemblent des experts de premier plan en sciences et politiques climatiques, peaufinent leurs listes de témoins et créent des instructions spécifiques au jury pour cette affaire unique. Nous sommes incroyablement reconnaissants envers tous ceux qui ont généreusement donné de leur temps et de leur expertise à cette affaire, et nous sommes honorés et enthousiastes à l'idée de partager leur richesse de connaissances avec le jury du comté de Clearwater et le monde entier !

Soutenez la défense de la nécessité climatique et ce procès historique en faisant un don dès aujourd'hui !

L'octroi par la Cour suprême du Minnesota de notre défense de nécessité est un pas dans la bonne direction, bien que la victoire reste un défi. Selon le 25 juillet^leCour suprême du Minnesota, Opinion, “ L’exigence du Minnesota pour la défense de nécessité est élevée ; pour invoquer avec succès cette défense, un prévenu doit démontrer que

1. le préjudice qui aurait résulté de l'obéissance à la loi aurait considérablement dépassé le préjudice réellement causé par la violation de la loi,
2. il n'y avait pas d'alternative légale (raisonnable) pour enfreindre la loi,
3. le prévenu était en danger de préjudice physique imminent, et
4. il y avait un lien de causalité direct entre l'infraction à la loi et la prévention du préjudice.”

Cependant, si vous avez suivi les affaires des Valve Turners à travers le pays, vous les avez entendus expliquer pourquoi ils ont choisi d'agir. Ils déclarent ouvertement que nous sommes en état d'urgence, que toutes les méthodes légales ont été épuisées et qu'il est tout à fait raisonnable d'agir en conséquence. En lisant l'opinion de la Cour, on dirait que l'un des Valve Turners l'a écrite lui-même, notamment en soulignant les décisions antérieures qui stipulent que “ l'état de nécessité s'applique dans les situations d'urgence, où le péril est imminent et que l'accusé n'a d'autre choix que d'enfreindre la loi ”.”

Il est significatif qu'il s'agisse d'un procès devant jury pour crime capital impliquant 12 personnes, où un jury de pairs d'Annette, Emily, Ben et Steve aura l'occasion d'examiner les réalités scientifiques et politiques que les Valve Turners et tant d'autres ont tenté d'inculquer au monde. C'est un moment décisif pour le bras juridique du mouvement climatique : pouvons-nous convaincre un jury, en utilisant la science et des faits concrets, que l'urgence à laquelle notre planète est confrontée est réelle, et que l'action directe par le peuple et pour le peuple est justifiée ? Dans le contexte du régime orwellien de Trump, où beaucoup affirment que la science du climat est un canular, et dans le nord reculé du comté de Clearwater, MN — un comté qui a connu un afflux massif d'infrastructures pétrolières depuis l'essor des schistes bitumineux de Bakken — ce ne sera pas une mince affaire.

Cependant, Regan reste optimiste : “ Tant que nous pourrons obtenir un jury prêt à rester juste et impartial, nous n'avons même pas besoin ou nous ne voulons pas qu'il soit orienté vers le mouvement climatique, mais tant qu'il prendra son serment de juré au sérieux et qu'il défendra la Constitution, nous sommes convaincus que nos clients et nos experts les convaincront de manière écrasante que leur acte de désobéissance civile était justifié à la lumière du changement climatique catastrophique. Notre affaire est solide et, comme nous l'avons vu dans les cas précédents de Valve Turner, les faits sont convaincants. Les jurés du Montana et de Washington, par exemple, nous ont remerciés de les avoir informés sur le changement climatique, et si [la défense basée sur la] nécessité avait été accordée, ils auraient pu acquitter nos clients. ”

Nous tenons à remercier sincèrement nos avocats locaux et les membres de notre équipe juridique pour leur travail acharné et leur générosité : Ralph Hurvitz (affaire de Ken dans l'État de Washington), Herman Watson IV (affaire de Leonard dans le Montana), Mike Hoffman et William Kuershner (affaires de Michael et Sam dans le Dakota du Nord), ainsi que le Climate Defense Project. Nous ne pourrions pas mener à bien le travail de défense des militants à l'échelle nationale que nous entreprenons sans nos avocats locaux ! Merci beaucoup !

Nous avons besoin de votre soutien pour financer ce procès historique ! Défendre les Valve Turners et se battre pour la défense de nécessité dans tout le pays coûte cher et nous ne pouvons pas y parvenir sans votre soutien. Pouvez-vous faire un don aujourd'hui pour aider à financer entièrement ce procès sur le climat ? 

Rendez-vous en octobre pour des mises à jour quotidiennes du tribunal au fur et à mesure que cette affaire révolutionnaire se déroulera !

Mises à jour sur le reste des caisses Valve Turner :

Washington :Ken Ward a fait appel du rejet de la défense de nécessité. Notre plaidoirie orale sur l'appel sera entendue en novembre ou décembre (date inconnue à ce jour).

Montana :Leonard Higgins a également fait appel du rejet de la défense de nécessité et nous en sommes aux premières étapes de son appel.

Dakota du Nord : Michael Foster est maintenant sorti de prison et son appel en est également aux premières étapes.

Si vous préférez faire un don par chèque, vous pouvez l'envoyer par la poste à l'adresse suivante : Centre de défense des libertés civiles, 1430 Willamette St., #359, Eugene, Oregon 97401.

Le Civil Liberties Defense Center (CLDC) est une organisation à but non lucratif reconnue par le statut 501c3, soutenue par des contributions individuelles et communautaires. Les dons faits au CLDC sont déductibles des impôts dans la mesure permise par la loi. Notre numéro d'identification fiscale est le 58-2670951.