El trabajo del CLDC en nombre de los Valve Turners continúa este verano. El 8 de abril de 2019, la Corte de Apelaciones de Washington falló a favor de Ken Ward y afirmó su derecho a presentar una defensa por necesidad climática ante un jurado de sus pares. Poco después, el Estado de Washington solicitó una nueva revisión de la decisión de la Corte de Apelaciones presentando una petición de revisión ante la Corte Suprema de Washington.

El equipo legal de Ken Ward, integrado por Lauren Regan, del CLDC; Ralph Hurvitz, nuestro extraordinario asesor legal local en Washington; y Alice Cherry, del Climate Defense Project (una organización cofundada por Ted Hamilton, exasistente legal de Lauren), presentó una respuesta a la petición. La Corte Suprema de Washington normalmente acepta menos del 10% de todas las peticiones presentadas que solicitan una revisión adicional. Actualmente, la decisión de la Corte de Apelaciones sobre el derecho a presentar la defensa de necesidad climática solo es legalmente vinculante para los tribunales de la División 1 en Washington (lo que significa que esos tribunales deben acatar este fallo), aunque puede utilizarse como autoridad persuasiva (no como vinculante para futuras decisiones judiciales) en otros lugares. Si la Corte Suprema de Washington decide revisar esta decisión de la Corte de Apelaciones, el resultado se convertirá en jurisprudencia vinculante para todo el estado de Washington y aumentará la autoridad persuasiva del dictamen en todo el país. Mantente al tanto de nuevas actualizaciones.

En otras actualizaciones de Valve Turner, el equipo legal de Leonard Higgins en Montana (Lauren Regan, CLDC, Herman Watson, nuestro asesor legal local en Montana, y Alice Cherry y Kelsey Skaggs, de CDP) presentó recientemente el escrito de apertura apelando la denegación del tribunal de primera instancia de Montana a la defensa de necesidad de Leonard. El Estado de Montana debe presentar su escrito de respuesta a finales de junio y luego nosotros presentaremos nuestro escrito de réplica, en el que pediremos al tribunal de Montana que siga la guía del Tribunal de Apelaciones de Washington y la Corte Suprema de Minnesota, ambos de los cuales han afirmado el derecho de los defensores del clima a presentar la defensa de necesidad climática ante un jurado si pueden cumplir un umbral inicial de hechos y derecho.

Seguimos esperando que, después de más de 15 años de trabajo del CLDC desarrollando y perfeccionando las defensas de necesidad para activistas, los tribunales finalmente se desvinculen de arbitrar la política del caso y se centren en los 6^t Derechos de enmienda de un acusado para luchar contra los ataques represivos del Estado a los disidentes, permitiéndoles presentar las defensas que creen que un jurado debería escuchar para determinar si son culpables o no. Las sentencias de apelación de Washington y Minnesota son muy significativas para los protectores del agua y los defensores del clima en todo el país.

El CLDC continuará defendiendo a tantos activistas de primera línea como sea posible —sin costo alguno para ellos— y seguimos buscando abogados defensores de activistas adicionales para que se unan a nuestro equipo legal. Si usted es un abogado que ha defendido activistas durante al menos cinco años y tiene experiencia y orientación en el movimiento (cultura de seguridad, seguridad digital, etc.), Contáctenos para conversar sobre si usted es un buen candidato para el CLDC.

Nuestro trabajo en nombre de los Valve Turners y otros activistas climáticos de primera línea no ha terminado. Si apoyas este trabajo, considera hacer una donación. Donación para expandir nuestra capacidad de defender a los defensores de forma gratuita. ¡Haz valer tus derechos, te respaldamos!